Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?

Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.12.2013, 10:12 #1
Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?
Marusia
 
инженер
 
Ярославль
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 113

В общем ситуация такова. Разрабатываем КМД. Как всегда для экономии материала нужно выполнить стык балок по длине. Начальство обратилось с этим вопросом ко мне. Я предложила классический равнопрочный стык-косой рез с разбежкой швов по полкам в 500мм.Как В Белене. Их это не устроило и говорят опять много отходов. Предлагают в одном сечении выполнить стык с косым резом нижней полки. но для этого требуются накладки которые невозможны,так сказали КМщики.
Подскажите как правильно и где написано,чтобы взять и тыкнуть им в лицо.Потому что никакие аргументы они не хотят слышать кроме того,что они предлагают дешевле вариант.
Просмотров: 5773
 
Непрочитано 13.12.2013, 10:46
#2
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


серия 2.400-10
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 10:48
#3
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
серия 2.400-10
Никаких накладок использовать нельзя.поэтому нормали отменяются
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 10:52
#4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Marusia, так может с КМщиками переговорить? Запросить согласование?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 10:55
#5
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Marusia, так может с КМщиками переговорить? Запросить согласование?
Не получится. КМщик в фирме я по сути. я дала свой вариант. Звонила КМщикам чей проект. они мне сказали классический косой рез делай и все. Но для моей дирекции и тот который они предложили говорят сойдет. Не подскажете какой нибудь источник чтобы показать им и доказать свою правоту,что как они хотят делать мягко говоря не делают
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:06
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Marusia, расчет нужен. только так. с учетом реалий производства - тут я не подскажу.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 11:10
#7
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Marusia, расчет нужен. только так. с учетом реалий производства - тут я не подскажу.
я понимаю что нужен расчет. а если без расчета то первый вариант,который я предложила. Остальные все надо считать.Все так?
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:11
#8
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Marusia, косой тоже нужно считать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 11:14
#9
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Marusia, косой тоже нужно считать.
какой же сварной стык считается равнопрочным без расчета?
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:28
#10
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Выполненный правильными сварочными материалами с контролем шва физическими методами.
Да, стыковые швы по полкам нужно выполнять на выводных планках.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:32
#11
Robenzon

Инженер-проектировщик КМ
 
Регистрация: 11.11.2010
Самара
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Marusia Посмотреть сообщение
но для этого требуются накладки которые невозможны...
О каких накладках идёт речь? О "выводных планках" как сказал Бармаглотище?
Robenzon вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:33
#12
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


Да, заложите стыковой сварной шов с полным проваром и с разделкой кромок! И обязательно с ультразвуковой дефектоскопией (действует на многих заказчиков как ледяной душ), иначе равнопрочным нельзя его считать. А где стык делаете? Может выбрать сечения где усилия поменьше?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
О каких накладках идёт речь?
Речь идет о стыке по нормалям, то есть с накладками
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:39
#13
Robenzon

Инженер-проектировщик КМ
 
Регистрация: 11.11.2010
Самара
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Marusia Посмотреть сообщение
Никаких накладок использовать нельзя.поэтому нормали отменяются
А где такое написано???
Robenzon вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:42
#14
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Например, нужна ровная плоскость по верхней полке балки.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:44
#15
Robenzon

Инженер-проектировщик КМ
 
Регистрация: 11.11.2010
Самара
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
Да, заложите стыковой сварной шов с полным проваром и с разделкой кромок! И обязательно с ультразвуковой дефектоскопией (действует на многих заказчиков как ледяной душ), иначе равнопрочным нельзя его считать. А где стык делаете? Может выбрать сечения где усилия поменьше?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Речь идет о стыке по нормалям, то есть с накладками
Понял, и почему же их нельзя использовать?

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Например, нужна ровная плоскость по верхней полке балки.
----- добавлено через ~1 мин. -----
Offtop: а, ясно, меньше гемороя, меньше затрат
Robenzon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 11:55
#16
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Robenzon Посмотреть сообщение
А где такое написано???
не написано.просто заказчики так сказали.нам накладки не нужны

----- добавлено через 56 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
Да, заложите стыковой сварной шов с полным проваром и с разделкой кромок! И обязательно с ультразвуковой дефектоскопией (действует на многих заказчиков как ледяной душ), иначе равнопрочным нельзя его считать. А где стык делаете? Может выбрать сечения где усилия поменьше?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Речь идет о стыке по нормалям, то есть с накладками
Понятно. но конструкция стыка какова должна быть? с разбежкой в 500 мм. или нет.в этом и спор
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:58
#17
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


серия 1.426.2-3 выпуск 2 лист 43. Там как раз стык такой разрисован. И примечания все нужные написаны
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:59
#18
Robenzon

Инженер-проектировщик КМ
 
Регистрация: 11.11.2010
Самара
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Marusia Посмотреть сообщение
не написано.просто заказчики так сказали.нам накладки не нужны
Offtop: Понял
Robenzon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 13:12
#19
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Выполненный правильными сварочными материалами с контролем шва физическими методами.
Да, стыковые швы по полкам нужно выполнять на выводных планках.
где посмотреть вид этого шва. о выводных планках не знаю к сожалению.не подскажете где посмотреть
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 13:21
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Marusia Посмотреть сообщение
где посмотреть вид этого шва. о выводных планках не знаю к сожалению.не подскажете где посмотреть
Вы напишите, а сварщики сами знают, что это такое
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
У меня возник странный вопрос, в ведомости окон, при изображении схемы окон, как правильно изображать фасад окна? Zitz Прочее. Архитектура и строительство 22 10.01.2016 16:38
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
У меня вопрос по Ansys, как правильно оформить контакт с жестким телом? Цветочек ANSYS 17 10.11.2013 09:41
Вопрос как посчитать правильно расход арматуры при монолитном армировании плит RUS_BRV Железобетонные конструкции 1 11.06.2010 15:39
Проектирование человека. FOXAL Разное 283 25.05.2010 09:52