[rus8585]

Почему в армировании нет арматуры от эмульсии в верхней зоне?

[DEM]

Почему в армировании нет арматуры от эмульсии в верхней зоне?
Я вот уж 15 лет в проектировании...
Но про эмульсию арматуры не в курсе, или вы имели ввиду эмульсирование арматуры в криогенных зонах, под действием статического момента...

[rus8585]

вы не так меня поняли....у меня имеется в комбинациях и в РСУ нагрузка от эмульсии в приямке...так вот в армировании я не вижу арматуру в верхней зоне? т.е. от давления грунта в нижней зоне расчетная арматура есть, а от давления эмульсии расчетной арматуры в верхней зоне нет!

[swell{d}]

А есть требования снип на арматуру от эмульсии?

[rus8585]

эмульсия это как возможный вид нагрузки, там может быть и просто вода! я брал нагрузку как будто от воды с плотность 1 т/м3!

Offtop: Я хотел написать утром, что арматура от эмульсии - это как Евангелие от Матфея, но промолчал.
Теперь заново, попунктно, вдумчиво и несбивчиво, постарайтесь изложить свою мысль. Последняя неделя года, редко кто без глинтвейна в организме, а Вы ребусами разговариваете. Из чего мы должны догадаться, что арматура должна быть, какая она должна быть, есть ли усилия, какие РСУ заданы... С начала короче.

[rus8585]

Хорошо! значит я рассчитываю приямок для воды (эмульсии), создал расчетную схему, приложил нагрузки: собственный вес, давление от грунта, давление от воды и ещё пару нагрузок! Для мня важны нагрузки от воды и от грунта! создал комбинации нагрузок, например когда в приямке есть вода и нет давления грунта и наоборот, когда есть давление грунта и нет воды...потом создал РСУ старые...сделал расчет, по идее в постпроцессоре армирование подбирается по РСУ...проанализировав армирование в скаде, пришел к тому что скад не армирует стенки в проелете в верхней зоне, которые по идее должны быть заармированны от давления воды
ИЛИ нужно сделать три файла, один файл где будет действовать только грунт, второй где будет вода и третий где они вместе!!! и исходи из этих трех вариантов подобрать максимальное армирование в каждом участке? может быть так?
Пожалуйста проверьте мою схему и посмотрите армирование! спасибо

[SergeyKonstr]

Сообщение от rus8585 по идее в постпроцессоре армирование подбирается по РСУ.

Чего хотим? В РСУ все загружения в одной комбинации, "эмульсия" - временное длительное, противодействует другим. Есть еще кратковременное. "Эмульсию" может прога не учитывать.

[rus8585]

Оооо! задал давление от грунта как временно длительную и давление от эмульсии тоже как временно длительную!
Все получилось!
я так понимаю постоянная нагрузка должна быть одна от собственного веса в любом расчете, где есть схожая ситуация как в моей?

----- добавлено через ~56 мин. -----
ВСЕМ СПАСИБО!

[DEM]

rus8585
РАсчетные сочетания должны быть, щобы армирование считать...
Эхххх я то думал, арматура от эмульсии появляется в следствии квазипереходавжидкую фазу

rus8585
Постоянные нагрузки - постоянны. От них никуда не деться. И если временная нагрузка не может "перевесить" постоянную, то она и не вызовет напряжений, которых Вы хотите получить. Задав грунт временной длительной, Вы добавили к возможным ситуациям такую, когда вода внутри есть, а грунта снаружи нет. И армируете на неё. Теперь подумайте, будет ли таковая ситуация встречаться в реальной жизни и нужна ли она Вам.

Постоянных нагрузок может быть сколько угодно. Просто любую постоянную СКАД будет включать во все возможные сочетания.