Соответствуют ли нормам подобные выноски (см. вложения)
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Соответствуют ли нормам подобные выноски (см. вложения)

Соответствуют ли нормам подобные выноски (см. вложения)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.01.2014, 14:29 #1
Соответствуют ли нормам подобные выноски (см. вложения)
PKB1178
 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61

Соответствуют ли нормам подобные выноски (см. вложения, обведено красной линией) Главспец не пропускает т. к в ГОСТе 2.316-68 - подобной выноски нет.

Изображения
Тип файла: jpg fff.jpg (64.0 Кб, 1261 просмотров)

Просмотров: 10770
 
Непрочитано 29.01.2014, 22:57
#2
Askarov

Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Регистрация: 16.05.2008
Махачкала
Сообщений: 725
<phrase 1= Отправить сообщение для Askarov с помощью Skype™


Не знаю как в нормах, но в пособие по проектированию ж.б. Тихонова так и начерчено
Askarov вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2014, 23:02
#3
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Askarov Посмотреть сообщение
Не знаю как в нормах, но в пособие по проектированию ж.б. Тихонова так и начерчено
Offtop: Вам не кажется, что это и есть скрин с пособия Тихонова?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 00:32
#4
Askarov

Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Регистрация: 16.05.2008
Махачкала
Сообщений: 725
<phrase 1= Отправить сообщение для Askarov с помощью Skype™


ВАХ)))))), тема интересна, что в пособие не по ГОСТ?
Askarov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2014, 09:45
#5
PKB1178


 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61


это скан с Тихонова.... Главспец тоже в курсе. Он утверждает что там не по ГОСТу.
PKB1178 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 11:40
#6
Askarov

Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Регистрация: 16.05.2008
Махачкала
Сообщений: 725
<phrase 1= Отправить сообщение для Askarov с помощью Skype™


Ну ты спроси у него, чем он мотивирует?
Askarov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2014, 12:37
#7
PKB1178


 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61


он ссылается ГОСТ 2.316-2008
PKB1178 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 13:11
#8
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


А ничего, что ГОСТ 2.316-2008 распространяется не на строительство, а на изделия, разрабатываемые по ЕСКД?
Nike вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 13:16
#9
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
А ничего, что ГОСТ 2.316-2008 распространяется не на строительство, а на изделия, разрабатываемые по ЕСКД?
Если СПДС не расписывает конкретно что-то (в данном случае допустимость такой простановки), нормы берутся из ЕСКД. Потому что ЕСКД первична и распространяется на всякого вида конструкторскую документацию. А затем уже отраслевые и прочие системы дополняют или изменяют правила.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 13:24
#10
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Если не по ГОСТ, дайте на листе общих данных условные обозначения.
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 13:29
#11
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Потому что ЕСКД первична
С чего бы ЕСКД "первична"? А СПДС - вторична что-ли?
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
и распространяется на всякого вида конструкторскую документацию
Вот именно. Какое отношение строительные чертежи имеют к конструкторской документации?
В строительстве своя специфика и свои тараканы. Не надо чужих тараканов сюда распространять.
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если СПДС не расписывает конкретно что-то (в данном случае допустимость такой простановки), нормы берутся из ЕСКД
Ерунда.
Nike вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2014, 13:51
#12
PKB1178


 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61


я по этому поводу обращался к Сорокину, он молчит.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если СПДС не расписывает конкретно что-то (в данном случае допустимость такой простановки), нормы берутся из ЕСКД. Потому что ЕСКД первична и распространяется на всякого вида конструкторскую документацию. А затем уже отраслевые и прочие системы дополняют или изменяют правила.
Наш главспец говорить тоже самое.
PKB1178 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 14:05
#13
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Ерунда.
Сколько в ГОСТе СПДС 21.1101 ссылок на ГОСТы ЕСКД?
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 14:25
#14
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Ну и что? Это не значит что все подряд надо оттуда тащить и себя в свободах и фантазиях ограничивать.
Nike вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 14:38
#15
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Какое отношение строительные чертежи имеют к конструкторской документации?
из ГОСТа СПДС 21.1101, например, следует, что отношение прямое.
Я вам про это хотел сказать.
А про все подряд - это не предметный разговор.
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 15:10
#16
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
С чего бы ЕСКД "первична"? А СПДС - вторична что-ли?
Именно! ЕСКД не означает машиностроение. У нас в разных специализациях тоже есть свои нормы, где-то и меняющие нормы ЕСКД. Но смысла создавать специальные правила нет. У строителей есть. Но первоисточник правил для всех конструкторов - ЕСКД

----- добавлено через 50 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Какое отношение строительные чертежи имеют к конструкторской документации?
Интересная мысль. Надо записать.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 15:19
#17
Askarov

Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Регистрация: 16.05.2008
Махачкала
Сообщений: 725
<phrase 1= Отправить сообщение для Askarov с помощью Skype™


ну так господа, в защиту этой выноски ничего нет?
Askarov вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 16:03
#18
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Цитата:
Сообщение от RrRR Посмотреть сообщение
Сообщение от Nike
Какое отношение строительные чертежи имеют к конструкторской документации?

из ГОСТа СПДС 21.1101, например, следует, что отношение прямое.
Да никакого. Разных полей ягоды.
Всё чем они родны - это шрифты, рамки да элементы оформления (в том числе выноски), которые не рассматриваются в СПДС. В этом и вся "первичность" ЕСКД.


Цитата:
Сообщение от Askarov Посмотреть сообщение
ну так господа, в защиту этой выноски ничего нет?
Как то ЕСКД, как то СПДС допускают применять обозначения, не предусмотренные в стандартах и "разрабатывать стандарты, отражающие особенности нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах конкретных видов техники с учетом их специфики."
Nike вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2014, 16:15
#19
PKB1178


 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Как то ЕСКД, как то СПДС допускают применять обозначения, не предусмотренные в стандартах и "разрабатывать стандарты, отражающие особенности нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах конкретных видов техники с учетом их специфики."
а вы это откуда взяли?
PKB1178 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2014, 16:16
#20
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


PKB1178, ГОСТ 2.316-2008
Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения надписей, технических требований и таблиц в графических документах на изделия всех отраслей промышленности.
На основании настоящего стандарта допускается, при необходимости, разрабатывать стандарты, отражающие особенности нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах конкретных видов техники с учетом их специфики.

То есть в собственном СТП я вполне могу сочинить ту несуществующую в стандартах выноску.
Nike вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Соответствуют ли нормам подобные выноски (см. вложения)

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Как обосновать, что тепловые потери через оконные швы не соответствуют нормам Heit Конструкции зданий и сооружений 9 19.01.2013 15:34
Помогите продумать поворот части выноски! Tonic Программирование 40 02.07.2007 20:21