[Pyjama]

Подскажите, кто как учитывал бы местное повышение снеговой нагрузки?
Над кровлей на табуретке высотой ~0,8 м от поверхности (стоечки из гнутых квадратных труб 80х4, завязанные связями) установлен руфтоп размерами 3,5 х 2,5 м в плане и высотой 1,5 м. S нулевое - 1,6 кПа.
Мысли наталкивают на схему 11 СНиП, но есть ряд сомнений:
1) Правильно ли будет за высоту перепада h принять принять 0,8 м(высота табуретки) + 1,5 м(высота руфтопа)? Имхо, схема 11 приведена для сплошностенчатой конструкции, в моем же случае часть снега будет задуваться под табуретку... Уже не совсем понятен механизм образования мешка....
2) Что в этом случае брать за b1? Ту же суммарную высоту 0,8 + 1,5?
3) Может, вообще не учитывать мешок? Формально схему 11 применить нельзя?

если на табуретке - сомневаюсь, что будет сильное повышение на нем. Это так можно на каждой антенне повышение нагрузки высчитывать.

[Pyjama]

Сообщение от Arikaikai если на табуретке - сомневаюсь, что будет сильное повышение на нем. Это так можно на каждой антенне повышение нагрузки высчитывать.

Если предположить, что до табуретки задует снегом эти самые 0,8 м (а это приблизительно как раз и есть 160 кгс/м2), то имхо потом ничего не будет мешать сдувать в эту зону с кровли мешочек... Именно такое предположение и беспокоит...

Сообщение от Pyjama до табуретки задует снегом эти самые 0,8 м

Вчера около офиса ребята рыли снег. В огороде. Там с начала зимы не было ни единого следа человека, поэтому все, что выпадало, оставалось там. У забора. На глаз - около метра было снега. У нас 320 S_g.

[LynxM]

В таких случаях, я учитываю снеговой мешок и высоту брал бы (0,8+1,5)м и для b1 тоже. Запас - никогда не помешает.