[Vladimir_Sergeevich]

Начальство активно агитирует за переход на более дешевое ПО. Поделитесь опытом таких переходов, насколько оно будет фатально?
На данный момент понял, что можно смело забывать о всех стороних вкусняшках на Lisp и т.п. (два года трудов коту под хвост, но это фигня).
Еще не понял куда спрятали "Извлечение данных". как то не прет считать сотню вхождений блоков по штукам на картинке.
Зато нашел плюшку - оверкилл.
Случайно обнаружил частичную реализацию pl-tools

[Astartes]

Это вам еще повезло. У нас хотят перевести на Нанокад или ЗвКад. Что будет...
А по поводу ЛТ, основное это что не работает лисп и нет 3Д.
Где то на сайте автодеска должна быть сравнительная таблица, что есть в полной версии и чего нет в ЛТ.
Посмотрите и сравните.
Но лично для меня, как я уже сказал - лисп и 3Д.

[maratovich]

Странный у Вас "переход", обычно наоборот... Лучше уж на другую систему CAD или Brics или ZW переходить.
В прежней конторе изначально стояли LT , так там и не знали что такое лисп, программы всякие, и спали спокойно люди.
Ну а если и случиться у Вас AutoCAD LT 2014, то не расстраивайтесь, в нём очень много можно автоматизировать, программы всякие есть. Конечно не полная автоматизация, но есть. Было бы желание и желание поиск в гугле включить.

[Bull]

Сообщение от Astartes Где то на сайте автодеска должна быть сравнительная таблица, что есть в полной версии и чего нет в ЛТ.

Вот. Правда, для 2015 таблица. Ещё одно важное отличие, кроме упомянутых, отсутствие экспрессов.

[maratovich]

Сообщение от Astartes У нас хотят перевести на Нанокад или ЗвКад. Что будет...

Если ZW то ничего не будет, скорее всего даже не заметите. Последние версии практически ничем не отличаются от Автокада.
Сам прифигел когда увидел.

[Vladimir_Sergeevich]

Сообщение от maratovich так там и не знали что такое лисп, программы всякие, и спали спокойно люди.

А я знаю, активно пользую и в массы пускаю по мере сил и актуальности.
У меня есть кучка программок, которые обрабатывают чертежи экспотра из робура - в LT уже все прийдется руками (переименовывание слоев, изменение настроек слоев, добавление конторских стилей, типов линий - все делалось двумя нажатиями). В виду отсутствия возможности этого в LT, задумался о "стандартах оформления", дак в LT и они отсутствуют (посмотрел в таблице на АС 2015).
Даже такого в LT не сделать разворот размерного текста

Сообщение от maratovich обычно наоборот

наоборот дорого, люди деньгу сэкономить хотят

[Astartes]

Сообщение от maratovich Если ZW то ничего не будет, скорее всего даже не заметите. Последние версии практически ничем не отличаются от Автокада. Сам прифигел когда увидел.

Лисп через один работает. Дин блоки не все работают. Параметрических нету в принципе. 3Д еле шевелиться.
Ничего себе "практически ничем не отличаются".

[Vladimir_Sergeevich]

Сообщение от Astartes Лисп через один работает. Дин блоки не все работают. Параметрических нету в принципе. 3Д еле шевелиться.

лисп и в нано 5.1 работает из разряда (+ 2 2).... а vla - для него, что китайский...
дин блоки есть (видимость и параметры выравнивания)
параметрику не пользовал
3д - не моя степь

[Alan]

Сообщение от Astartes Лисп через один работает.

Приводите примеры.
Я адаптировал программы под ZWCAD, например, ПРОКАТ или свою http://www.zwsoft.ru/content/parks-elektronnaya-versiya,
так что имею опыт и утверждаю. ЛИСП работает практически весь!!!
Более того в ZWCAD+ 2014 появилась поддержка COM-сервера.

[Astartes]

Alan, Дело в том что я лиспом не владею. Пользуюсь тем что нахожу на данном форуме. Поэтому если что то не будет работать, то для меня это смертельно.
Что такое ком-сервер вообще не знаю.

По поводу не рабочего лиспа, как минимум не работали команды по разбиению дин блоков из набора bgtools от VVA.
Я с завтрашнего дня в отпуске, так что более подробно смогу только после праздников. Там как раз должно выяснится на какой софт нас пересадят.

[Alan]

Сообщение от Astartes По поводу не рабочего лиспа, как минимум не работали команды по разбиению дин блоков из набора bgtools от VVA.

В какой версии ZWCAD производилась проверка?
Вот таблица сравнения функций http://www.zwsoft.ru/compare_cad
Заявлено что начиная с ZWCAD+ 2014 есть поддержка динблоков.
Нет такого под руками, чтобы проверить работу программы VVA

[Vladimir_Sergeevich]

Вчера вечером поставили и ZWCAD+ 2014... один из четырех кодов сработал сразу, правда неполностью.
Дин блоки еще не смотрел, но извлечение данных по блокам у них есть.
В целом, да, похож. посмотрим что будет к вечеру.

ААА... не работает "схватить кучу объектов" перенос с зажатым ctrl и получаем "вторую такю же кучу" я ж пол года отвыкать буду.
зато успешно подгружен pl-tools и еще пара мелочей.

Замечен косяк с таблицами, созданными в acad - при попытке отредактировать текст все буквы преобразуются в знаки вопроса

[Oleg T]

Посмотрите BricsCAD.
Если 3D, то гораздо лучше акада (крутит-вертит моментально + прямое моделирование).
Express есть, лисп тоже (только lsp, не fas, pltools и g-tools работают без проблем).
(вообще лисп работает очень быстро).

Пара НО:
Извлечение атрибутов - команда старая,
динблоки пока управляются только из панели свойств,
оформление отличается.

[Vladimir_Sergeevich]

3d не пользуем вообще, наша специфика - работа с планами.
пока осваиваю zwcad.
cui кривой и не работает в классическом пространстве,
Tips&Tricks как в автокаде не работает (по крайней мере не все или отличается)
дин ввод кривой

диагноз: остальные может и не заметят, ибо один фиг не пользуются ничем, а для меня грустно

p.s. Убейте меня семеро... старый добрый копипаст и тот не работает

Оп-па... zwcad не знает аннотативности - а это уже фатально, у меня на неё обустройство заточено уже.

[Oleg T]

С такой же проблемой выбора столкнулся в 2008 году. Перепробовал все.
Впечатления.
Autocad LT. За такие деньги без возможности нормальной адаптации? Нет.
Nanocad - отсутствует лисп (сейчас есть, но не тот). Не подошел, хотя вещь вроде очень неплохая, причем бесплатно пока.
Смотрел и GstarCAD (очень плохое 3D) и ZWCAD. Последний показался самым приличным.
Тогда остановились на progeCAD. Причина банальна:
очень похож на классический акад внешне и (главное - !) цена: фиксированная смешная сумма
на корпоративную лицензию для неограниченного количества пользователей.
(есть некоторые проблемы, связанные с объектными привязками и сохранением файлов).
Поработали несколько лет. Но после версии 2011 он пошел на новом ядре и разонравился.
И хотя там сейчас (версия 2014) есть и динблоки и пр., но что-то не то, да и локализации не видно.
Сейчас взяли брикскад. По деньгам не так выгодно, зато работаю и очень доволен .

Offtop: Хотелки, само собой, у каждого свои