[Snick]

Прошу помощи. Создал тему здесь, т.к. это вроде и электроснабжение, и пожарная безопасность, и планировочная организация земельного участка.
Запроектирован детсад на 240 мест. Сетевая организация (ПО ЦЭС Челябэнерго) в ТУ пишет, что не может обеспечить 2 категорию, 2 категорию обеспечиваем установкой ДГУ. Приняли ДГУ "Азимут" на 120 кВт, емкость бака 450 литров, ДГУ в контейнере К-4 "Север". Расстояние от здания детсада до ДГУ - более 20 м. Расстояние до ближайшей игровой площадки детсада тоже не меньше 20 м. Площадка под ДГУ размещается в хоз. зоне, где хоз. площадка, площадка для сушки белья, площадка для мусорных контейнеров и т.д.
В гос. экспертизе заявили, что в соответствии с 123-ФЗ, Статья 66. Размещение пожаровзрывоопасных объектов на территориях поселений и городских округов, ДГУ следует размещать на расстоянии 50 метров от границы территории детсада. Ранее таких проблем не возникало... Что делать?
Производитель ДГУ пишет, что контейнер с пределом огнестойкости - ЕI-30. Категория пожарной опасности ДГУ с контейнером - Б (взрывопожароопасная).
Посмотрели 116-ФЗ по опасным производственным объектам. Там написано, что объекты электросетевого хозяйства не относятся к опасным производственным объектам. Поможет это или нет - не заню.
Прошу совета, помощи. Желательно со ссылками на нормативы или законодоательство.
Заранее спасибо.

[Pavel_V]

При размещении взрывопожароопасных объектов в границах поселений и городских округов необходимо учитывать возможность воздействия опасных факторов пожара на соседние объекты защиты, климатические и географические особенности, рельеф местности, направление течения рек и преобладающее направление ветра. При этом расстояние от границ земельного участка производственного объекта до зданий классов функциональной опасности Ф1-Ф4, земельных участков дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, медицинских организаций и учреждений отдыха должно составлять не менее 50 метров.

А экспертиза наша, Кочкинская?
Там вроде эксперт пожарный сменился. Ждем новых приветов оттуда. Речь то идет о производственных объектах, к которым ДГУ отнести проблематично. Топливо можно закопать под землю и сказать, что предусмотрены меры по защите близлежащих территорий. Ну и про границы земельного участка можно пободаться. Хотя последнее время в экспертизе с ума посходили многие.
Интересно, а с СТУ сейчас как?

[Snick]

Да, экспертиза Кочкинская... Да и эксперт, который наш проект смотрел, давно там работает - господин Копиняк... Но это вот решение они принимали совместно с новым экспертом, не помню фамилию... При этом претензия, которя описана, высказана устно, а в уведомлении написано: "Обосновать размещение ДГУ..."

[Pavel_V]

Сообщение от Snick "Обосновать размещение ДГУ..."

Ну дык и надо обосновать. В другом месте разместить физически невозможно, в ТУ 2 категорию не дают ну и слез побольше.
Чую скоро с таким подходом ГЭ, работы в негосударственных экспертизах поприбавится.

[DJo Frey]

Может поможет наш опыт. В конце прошлого года проходили ростовскую госэкспертизу с проектом строительства детского сада. На территории детсада в хозяйственной зоне была размещена ДЭС, ограждённая решётчатым забором.
Вот замечание пожэксперта:

Обосновать принятый противопожарный разрыв от здания ДОО до отдельно размещаемой ДЭС. В необходимом случае, предусмотреть размещение данной установки и ее расходных баков в соответствии с требованиями ч. 6, ст. 70, Ф3№123-Ф3 и п. 6.1.14. СП 4.13130.2013.

Это наш ответ:

Замечание принято. Внесены изменения в разделе ПЗУ. Предусмотрено размещение ДЭС (в т.ч. её расходного бака ёмкостью 418 л (0,418 м3)) на расстоянии не менее 20 м от проектируемого детского дошкольного учреждения II-ой степени огнестойкости, в соответствии с требованиями ч. 6, ст. 70, Ф3№123-Ф3 и п. 6.1.14. СП 4.13130.2013. Паспорт дизельной электростанции FGWilson P200-1, применённой в проекте, представлен к рассмотрению.

До разрыва 50м от территории ДОО наши пожэксперты ещё не доросли, видимо

[Snick]

Обсудили еще один вариант. Вроде если ДГУ с контейнером будет с категорией пожарной опасности В, то пройдет как есть. Правда это все только на словах, официального подтверждения или ссылок на нормативы нет... Теперь думаю, как превыести ДГУ с контейнером к категории В. Вроде есть какие-то вентилируемые, вот они категории В... Но это все пока не точно, от производителя ДГУ ответов нет.
Ну подскажете, чем руководствоваться при размещении ДГУ? Какими конкретными пунктами нормативных документов. Что не смотришь, вроде и можно для ДГУ применить, а вроде и нет... Все не точно и не конкретно...

[Pavel_V]

Сообщение от Snick Ну подскажете, чем руководствоваться при размещении ДГУ? Какими конкретными пунктами нормативных документов. Что не смотришь, вроде и можно для ДГУ применить, а вроде и нет... Все не точно и не конкретно...

Вы уже сами ответили на свой вопрос. Только один вариант, прийти с инспектором к одному решению. Насколько я помню, дизель идет на категорию В.
Может ссылки от сюда на мысль наведут: http://www.0-1.ru/discuss/?id=13887

[Павел_22]

Доброго дня, уважаемые форумчане!

Поделитесь пожалуйста кто-нибудь паспортом блочно-модульной ДЭС (контейнерного исполнения), желательно 50-150кВт

Очень нужно.

Заранее спасибо, с меня если что конфетка и шапка мелочи!))