[eilukha]

Отличаются ли полнотой и составом разделы проектной документации (речь о самих разделах, а не о их количестве), которые проходят и которые не проходят экспертизу (для получения разрешения на строительство)?
Например, Статья 51, п. 7, пп. 3), ппп. д) Градостроительного кодекса:

д) сведения об инженерном оборудовании, сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;

Аналогичный раздел в Постановлении 87 звучит как:

15. Раздел 5 "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений"

Это наводит на мысль, что для разрешения на строительство разделы менее проработаны.
Вот ещё пример:

г) схемы, отображающие архитектурные решения;

взамен:

13. Раздел 3 "Архитектурные решения"

[vv_77]

Сообщение от eilukha Это наводит на мысль, что для разрешения на строительство разделы менее проработаны.

нет, просто для получения разрешения на строительство представляется не проектная документация, а (внимательно читаем ГсК: )

материалы, содержащиеся в проектной документации

.

[eilukha]

Сообщение от vv_77 материалы

- т. е. некоторая часть проектной документации, а не весь раздел в составе по Постановлению 87?

[vv_77]

Ну да.

[eilukha]

Ещё бы в нормам найти состав этих частей (как в Пост. 87).