[Konstruktiv54]

Вообще-то такую тему должны были сами разработчики создавать, но приходится делать это за них )) Я же знаю - они читают здесь!
Начну с малого:
1. У вас есть "Угол вставки" для таблиц. Заставьте его работать пожалуйста. Сейчас, независимо от того какой обозначен угол вставки, все изменения происходят относительно верхнего левого угла.
2. Функция "Взять с чертежа" >> "Текст" добавьте возможность выбирать несколько текстов за один приём.

[vd17]

Добрый день, для ваших пожеланий целый раздел выделен)

Пожалуйста назовите вашу версию СПДС. Справка - О программе.

[Konstruktiv54]

Сборка 9.0.1573 для х64

[vd17]

1. По таблицам - ошибка известна, в процессе исправления.
2. Опишите подробней что вы имеете ввиду. Приведите пример.

[Konstruktiv54]

А что описать то? Функция "Взять текст с четртежа" закрывается сразу, как только выбран 1 текстовый фрагмент. Поэтому если хочешь взять с чертежа n фрагментов, то приходится n раз запускать эту функцию.

Еще есть предложение, в Поиск.СПДС (_spqs) добавить условие: x< выбор <y

[Volkov]

Сообщение от Konstruktiv54 если хочешь взять с чертежа n фрагментов, то приходится n раз запускать эту функцию

как Вы предлагаете размещать взятые с n объектов данные в диалоге? в строчку? в столбик? а разделять пробелами или как? в каких случаях это можно использовать? и для чего?
Потому и просят описать то, что в итоге Вы хотите увидеть.

[Konstruktiv54]

В строчку, разделять пробелами, все верно. Если надо будет другие знаки, их можно будет поставить.
Я в основном использую этот для заполнения штампов

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=V8TR0ngTIas, или вот так

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=mlwlaEEiZ20
В этой функции радует, что она запоминает объекты с которыми связана, и обычно поля обновляются автоматически, но в первом видео пришлось обновлять в ручную. Но зачастую проще руками записать, чем вот так вот 30 раз тыкать. Поэтому и появилось такое предложение.

[Konstruktiv54]

Есть такая фишка: если привязать таблицу к формату, то при удалении таблицы удаляется и формат, при перемещении формата перемещается и таблица.
Можно ли такое организовать с объектами и маркерами? Взаимосвязанное удаление, взаимосвязанное перемешение, при этом что бы расположение относительно друг друга можно было менять при перемещении за ручки например.

[Volkov]

Konstruktiv54, зачем видео-то удалили из поста #7? ))Верните, там же наглядно было показано применение.

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 Есть такая фишка: если привязать таблицу к формату, то при удалении таблицы удаляется и формат

Уберите привязку в контекстном меню

[Konstruktiv54]

MCAD, вопрос то был в другом.

[13Rossoneri]

Продукт в целом хороший и мне нравится, потому требования у меня так, мелкий и чисто косметические.
1. Хотелось бы попросить вернуть в СПДС "старые" стены, когда они рисовались двойными простыми линями.
Новые "умные" стены не всегда нужны, и я к примеру, их не использую. Но сама функция рисования двух линий с заданой привязкой - была очень удобной, при черчении, скажем, ферм по уже начерченым осям.
Пусть будут и просто "двойные линии" и стены.
2. По ходу работы, часто приходится сбрасывать чертежи тем людям у которых нет СПДСа. Для этого нужно "сохранить как" себе в каком-то месте, затем зайти туда, разбить его, сохранить и уже сбрасывать в обменник или еще куда. После чего удалять не нужный мне файл, опять открывать свой файл с рабочим СПДСом и продолжать работать.
Нельзя ли обьеденить функцию "сохранить как" и "разбить все обьекты"? Конечно, это наверное и макросом можно сделать, но тема для предложений и пожеланий, поэтому...
3. Если есть условный квадрат, его пересекает ось СПДС, и квадрат потом заштриховать (скажем, это у нас фундамент), а потом куда-то сдвинуть начерченое, почти всегда штриховка "слетает" и заштриховывает маркер - кружок оси СПДСа.
4. В "граничные штриховки" добавить штриховку откоса котлована. У меня для этого есть отдельный тип линий, но было приятно, если бы такой инструмент все же присутствовал.

[LynxM]

13Rossoneri,
Стены и сейчас рисуются как 2 линии, просто не добавляйте слоев и не штрихуйте.

[Konstruktiv54]

По 4му пункту поддерживаю, хотя скорее всего его не добавят, из-за того что это инструментарий стройплощадки. Сам решаю проблему с помощью Geo_Otkos 3.3.

[Volkov]

Сообщение от 13Rossoneri 1. Хотелось бы попросить вернуть в СПДС "старые" стены, когда они рисовались двойными простыми линями. Новые "умные" стены не всегда нужны, и я к примеру, их не использую. Но сама функция рисования двух линий с заданой привязкой - была очень удобной, при черчении, скажем, ферм по уже начерченым осям.

Стены так же можно чертить со смещением, так что они полностью исчерпывают функционал "двойной линии".

2. По ходу работы, часто приходится сбрасывать чертежи тем людям у которых нет СПДСа. Для этого нужно "сохранить как" себе в каком-то месте, затем зайти туда, разбить его, сохранить и уже сбрасывать в обменник или еще куда. После чего удалять не нужный мне файл, опять открывать свой файл с рабочим СПДСом и продолжать работать. Нельзя ли обьеденить функцию "сохранить как" и "разбить все обьекты"?

Для подобных задач уже имеется решение. Посоветуйте смежникам использовать СПДС GraphiCS Enabler. Распространяется он бесплатно и имеет гораздо больше преимуществ перед способом, описанном Вами выше.

3. Если есть условный квадрат, его пересекает ось СПДС, и квадрат потом заштриховать (скажем, это у нас фундамент), а потом куда-то сдвинуть начерченое, почти всегда штриховка "слетает" и заштриховывает маркер - кружок оси СПДСа.

"почти всегда" не считается. Дайте файл со стабильным повторением. Какой СПДС используете? У меня ни разу не воспроизвелось.

4. В "граничные штриховки" добавить штриховку откоса котлована. У меня для этого есть отдельный тип линий, но было приятно, если бы такой инструмент все же присутствовал.

Сообщение от Konstruktiv54 скорее всего его не добавят, из-за того что это инструментарий стройплощадки

всё верно - для элементов ППР существует специальное приложение СПДС Стройплощадка

[Konstruktiv54]

Я например конструктор, и ППР не составляю, но схема котлована входит в круг моих обязанностей. Так что необходимость в этом инструменте присутствует.
На мой взгляд в Стройплощадке достаточно полезных инструментов, что бы можно было поделиться с СПДСом такой мелочью )

[Volkov]

Сообщение от Konstruktiv54 схема котлована входит в круг моих обязанностей

Передам разработчикам. Но если и добавят, то уже в следующей версии.

[13Rossoneri]

Вот пример такого сбоя. После вашего сообщения попробовал " в чистом" поле нарисовать то о чем писал - не сбивалась, согласен.
Но проблема о которой я говорю встречается часто, если не повсеместно. Значит я не совсем понимаю ее природу и причину. Но она есть и есть стабильно. Проблема возникает и дома в новых файлах. Заметил, что появляется она со временем, по мере обростания чертежа.
На работе автокад 2008, СПДС 6.1.859
Дома автокад 2013 (вроде) и СПДС 8.0

ЗЫ. По ходу дела еще просьба появилась. Есть подпорная стена в плане дугой. Нужно сделать развертку как бы разрезом. Можно ли сделать так, что бы устонавление значка "разреза" ставилось и по дуге? Не только по прямой и "срезаной" линии?

[Volkov]

Сообщение от Volkov Передам разработчикам. Но если и добавят, то уже в следующей версии.

Konstruktiv54, 13Rossoneri, ответ разработчиков отрицательный, ибо "Граничные штриховки" и "Откос" - это разные объекты. Первый - линейный, второй - площадной, поэтому объединены быть не могут. Откос - это не "мелочь", а достаточно большой и очень сложный код, являющийся одной из уникальных фич ППР.

[Konstruktiv54]

Есть предложение сделать выборку по строкам таблицы. Сейчас, при выборе строки объекты попадающие в эту строку подсвечиваются зелёными квадратами. А если бы была функция еще и выбрать эти объекты, было бы вообще круто!

[13Rossoneri]

Раз тут такие отзывчивые люди, сотрудничающие с CSoft, то может еще чего предложить...
Буквально сейчас делаю изменения на листах. СПДС на работе шестой версии. Так как я ленивый, то я беру выноску узла и обвожу место изменения (у нее рамка скругленным прямоугольником или окружностью), а потом беру уже маркер изменения (косой прямоугольник).
А нельзя их соединить? Что бы у маркера изменений была такая же рамка?
Обвел, сделал выноску - удобно же! Мелочь, а приятно. Спасибо.

[vd17]

Сообщение от 13Rossoneri Раз тут такие отзывчивые люди, сотрудничающие с CSoft, то может еще чего предложить... Буквально сейчас делаю изменения на листах. СПДС на работе шестой версии. Так как я ленивый, то я беру выноску узла и обвожу место изменения (у нее рамка скругленным прямоугольником или окружностью), а потом беру уже маркер изменения (косой прямоугольник). А нельзя их соединить? Что бы у маркера изменений была такая же рамка? Обвел, сделал выноску - удобно же! Мелочь, а приятно. Спасибо.

Ваше пожелание учтено. Пожалуйста, присылайте ваши пожелания по контактам, указанным на официальном сайте разработчика.

[LynxM]

Можно ли сделать для СПДС функцию аналогичною _overkill? Объясняю зачем: если у нас есть параметрические детали и мы их задвоили, наложив друг на друга - в ведомость попадет соответственно ненужная деталь.
Как удалить повторяющиеся объекты?

[MCAD]

Ты имеешь ввиду под nanoCAD? В автокаде работает.

[LynxM]

Сообщение от MCAD Ты имеешь ввиду под nanoCAD? В автокаде работает.

В автокаде работает с родными с примитивами и объектами, а объекты СПДС не удаляет.

[CaMoCAD]

Все удаляет. aCAD2010 + СПДС 8.0.1307
Может, стоит понизить точность (numeric fuzz)? Не слишком, так сказать, "нажимать ногой своей на мощный фуз" ©

[MCAD]

Пример нужен.

[LynxM]

Сообщение от MCAD Пример нужен.

Уже все нормально, видать с файлом был глюк.
Сегодня еще обновил СПДС, работает :-)

[MCAD]

LynxM Там с настройками нужно быть несколько нижнее. Лучше не трогать

[13Rossoneri]

Новую тему не хочу создавать, может тут ответят...
Делаю шаблон отчета большого количества каркасов. Они зовутся Кр-1, Кр-2... Кр-21. выставляя сортировку по имени, я получаю следующий порядок: Кр-1, Кр-10, Кр-11, КР-12... Кр-19, Кр-2, Кр-20, Кр-21, Кр-3.
Такой же принцип работает и для простых данных, вбитых руками.
Как побороть это? Как сделать так, что бы каркасы мои шли по порядку, если их очень много?

[LynxM]

13Rossoneri, а версия СПДС случайно не ниже 8-ки?

[Konstruktiv54]

Нет, уж...потрудитесь создать тему для своих вопросов. Хотелось, что бы тут все таки звучали предложения...СПДСу еще есть куда расти ))

----- добавлено через ~4 мин. -----
Offtop: это не зависит от версии СПДСа, и такая ситуация встречается очень много в каких программах. Если вы сортируете *числа* то они пойдут по порядку 1,2..9,10,11... но если вы сортируете *текст* то получите 01,02...09,1,10,11...

[LynxM]

Сообщение от Konstruktiv54 Offtop: это не зависит от версии СПДСа

Если я не ошибаюсь, то начиная с 8-й версии СПДС научился в таблицах сортировать столбцы так, как хочет 13Rossoneri

13Rossoneri, тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47387&page=2 - начиная с сообщения #26.

[Konstruktiv54]

Спасибо за поправку, пошел потестировал, и действительно... )

[CaMoCAD]

1. Дайте доступ к управлению масштабами из комстроки. Любая граничная штриховка как правило рисуется 1:1, был бы удобен такой макрос - считал текущий масштаб-установил 1:1-нарисовал утеплитель-вернул текущий масштаб. Или дайте возможность НЕ масштабировать некоторые элементы, стандарт-парты ведь не масштабируются.
2. В CADplan Athena вместо разбивки своих элементов используется деактивация, при этом proxy преобразуются в анонимный блоки, которые открываются/разбиваются безо всяких енаблеров. И, внимание!, есть и вторая кнопка - активация. Это избавляет от необходимости засорять диск "разбитыми" копиями и от случайного дальнейшего редактирования "разбитого" (испорченного) файла. (А то часто бывает - разбил - сохранил как - и продолжил чертить)

[Konstruktiv54]

Есть предложение добавить в некоторые инструменты дополнительные кнопки из серии "взять с чертежа". Например в позиционную выноску можно было бы внедрить всю эту панель, а в панельку разреза, узла достаточно было бы внедрить кнопку "взять с чертежа->текст".

[Konstruktiv54]

В предыдущем сообщении я вот это имел в виду...сделайте пожалста, вроде бы не сложно!
У вас столько удобных функций, но за ними так неудобно тянуться.

[semvb]

Хотелось бы в настройках для различных выносок отдельно задавать толщину линий, отличную от от толщины линии в слое, аналогично отрисовке координатных осей

[CaMoCAD]

Такая хотелка:
При выделении строки/нескольких строк в сводном отчете объекты подсвечиваются. Вот бы из них формировался набор примитивов, т.е. после закрытия таблицы нужные элементы оставались бы выделенными для последующего редактирования.
PS Понимаю, что можно выбрать быстровыбором СПДС (по тем же критериям, что и в таблице), но это дублирующая операция, не быстрая притом. К тому же, в таблице уже все организовано, отсортировано, группировано и прочая
PPS Иногда после закрытия таблицы экран центрирован на таблице (как было в момент входа в нее), а иногда вид учитывает и сохраняет положение, принятое на момент закрытия, т.е. открыл таблу, выделил строку, приблизил посмотреть, закрыл таблу и на экране видим то, что приближал. Закономерность не понимаю.

[AlexV]

О, хорошая тема.. Как я ее еще не видел?

Хотелось бы модернизировать spconstraint и сделать его оружием массового поражения связывания объектов. То бишь что бы можно было к выбранным параметрам родительского объекта привязать не один дочерний, а много зараз.. Вариантов исполнения несколько, вот один (по образцу копировать свойства): тыкаем в родительский объект, получаем список доступных параметров. Выбираем из них желаемый список.. Потом либо оптом, либо поштучно выбираем дочерние объекты, и - при наличии в оных параметров с тем же именем и свойствами - присваиваем им параметрическую связь..

[Volkov]

Сообщение от CaMoCAD Вот бы из них формировался набор примитивов, т.е. после закрытия таблицы нужные элементы оставались бы выделенными для последующего редактирования.

Сообщение от AlexV что бы можно было к выбранным параметрам родительского объекта привязать не один дочерний, а много зараз..

передано разработчикам в качестве пожеланий.

[MCAD]

Сообщение от AlexV О, хорошая тема.. Как я ее еще не видел? Хотелось бы модернизировать spconstraint и сделать его оружием массового поражения связывания

Мы пацифисты :-)

То бишь что бы можно было к выбранным параметрам родительского объекта привязать не один дочерний, а много зараз..

Ну тут то всё понятно. Такой механизм есть:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=HxrX1LZbYG4&index=9&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20pВ примере в группе сохранены ДВА объекта в группу и "Хвосты" от "оборванных зависимостей". При вставке группы в модели размещаются оба объекта и происходит связывание с нужными плоскостями и параметрами
Offtop: Только для тебя анимация сразу в архиве

Вариантов исполнения несколько, вот один (по образцу копировать свойства): тыкаем в родительский объект, получаем список доступных параметров. Выбираем из них желаемый список.. Потом либо оптом, либо поштучно выбираем дочерние объекты, и - при наличии в оных параметров с тем же именем и свойствами - присваиваем им параметрическую связь..

Группа зависимостей?

[AlexV]

Сообщение от MCAD Мы пацифисты :-) Ну тут то всё понятно. Такой механизм есть: Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=HxrX1LZbYG4&index=9&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20pВ примере в группе сохранены ДВА объекта в группу и "Хвосты" от "оборванных зависимостей". При вставке группы в модели размещаются оба объекта и происходит связывание с нужными плоскостями и параметрами Offtop: Только для тебя анимация сразу в архиве Группа зависимостей?

Спасибо, MCAD! Эту тему я постараюсь освоить. Моя задача касается пока только параметрических зависимостей, без сборочных: все арматурные объекты, которые у меня считываются отчетами спецификаций и врс, обычно располагаются на плане (за небольшим исключением). Разрезы, соответственно, - живут отдельной жизнью в отрыве от таблицы. Вот что бы связать их (объекты в разрезе с объектом в плане) - хотя бы только номером позиции, ну а в идеале - и прочими (диаметр, количество, шаг) - этот способ, пожалуй, подойдет? А если два объекта - разных типов (ну, к примеру, "фоновая арматура" и "стержень"), а имена параметров одинаковые - будет работать?

А какая команда используется, spgroupobjects?

Не, в принципе, работает, но - только при создании группы. А с уже созданными объектами - как быть? Я думаю, что моя идея может быть реализована тоже, - ведь "поштучно" объекты можно связать, значит, должно быть можно и "толпой".. То бишь выбрать родительский объект, выбрать из списка параметры этого объекта, нужные пользователю, затем - рамкой или еще как выбрать всю ораву "детей", - проверить их на наличие параметров, совпадающих по имени и типу с "папиными", и - при возможности и отсутствии конфликтов - привязать..

[Tyhig]

Собственно из-за прокси объектов я никогда не буду использовать СПДС.
Что-то изменять (для меня лично) уже бессмысленно. Планирую уйти с автокада.

[AlexV]

Сообщение от Tyhig Собственно из-за прокси объектов я никогда не буду использовать СПДС. Что-то изменять (для меня лично) уже бессмысленно. Планирую уйти с автокада.

Offtop: Tyhig, и ты решил оповестить об этом событии весь окружающий мир? Нахрена ты это здесь пишешь? Типа, сейчас прибегут разработчики, и начнут " О Tyhig, одумайся! Не уходи из жизни автокада, все еще можно изменить к лучшему, мир прекрасен и удивителен даже со всеми его проксиобъектами..

[MCAD]

Сообщение от AlexV А если два объекта - разных типов (ну, к примеру, "фоновая арматура" и "стержень"), а имена параметров одинаковые - будет работать?

Если в группе будут заданы (предварительно) зависимости, то имя параметра значения вообще не имеет.
Про виды:
1. Примитивы (линии дуги окгржности) тоже могут включаться в группу.
2. Объекты СПДС (Виды, выноски и т.д.) могут включаться в группу. Параметры "взятые с чертежа" сохраняют свои зависимости.
3. Можно нужные параметры вынести на "Пользовательскую форму" и заполнять прямо на ней.

По поводу задания параметров:
открой в мастере объектов "Группу" и смотри там параметры.

Код:

[Выделить все]

function SetOutDepends{
FoundedGeomName="WP"+indexOfFound[0];
SetGeomConstraint(INSERT, CONTRDIRECT, foundObj0, WP1, FoundedGeomName, 0, TRUE, obj1);
FoundedGeomName="WP"+indexOfFound[1];
SetGeomConstraint(INSERT, CONTRDIRECT, foundObj1, WP2, FoundedGeomName, 0, TRUE, obj1);
SetParamConstraint(D, foundObj0, EXPR, "obj.D", TRUE, obj1);
SetParamConstraint(D, foundObj1, EXPR, "obj.D", TRUE, obj1);

};

Можешь прямо кусками копировать и редактировать в скрипте конкретной детали.




Вы пишете и редактируете быстрее чем можно прочитать :-) не то что б ответить :-)

[DEM]

Сообщение от Tyhig Собственно из-за прокси объектов я никогда не буду использовать СПДС. Что-то изменять (для меня лично) уже бессмысленно. Планирую уйти с автокада.

В чем смысл твоего поста????
Offtop: Пукнул и убежал??

[Tyhig]

Да.

[DEM]

Offtop: Tyhig
Очень самокритично...

[Черепушка]

Приветствую всех.
Если что, то прошу сильно не пинать, т.к. искал, но моего вопроса я найти не смог.
А вовпрос собственно вот в чем:
1) можно ли объекты СПДС раскрашивать в разные цвета? Например швеллер сделать красный, желтым и т.д., а не белым как он по умолчанию?
2) Можно ли объекты СПДС накладывать друг на друга, чтобы один из них скрывался?
Заранее всем спасибо за ответ

[vd17]

Сообщение от Черепушка Приветствую всех. Если что, то прошу сильно не пинать, т.к. искал, но моего вопроса я найти не смог. А вовпрос собственно вот в чем: 1) можно ли объекты СПДС раскрашивать в разные цвета? Например швеллер сделать красный, желтым и т.д., а не белым как он по умолчанию? 2) Можно ли объекты СПДС накладывать друг на друга, чтобы один из них скрывался? Заранее всем спасибо за ответ

Добрый день! о какой версии СПДС идет речь?
1. Можно. в настройках выставить цвет толстой основной линии по объекту. тогда можно будет через свойства менять цвет.
2. Берем например два швеллера. Выделяем один из них. У него в свойствах есть "Порядок следования". Меняем его на любое значение. Чтобы у двух швеллеров они отличались. -> выделить оба швеллера и в контекстном меню выбрать "Изменить режим перекрытия" -> штриховое. Поставить нужный масштаб чтобы штрихи не сливались. См. картинку.

[Черепушка]

Сообщение от vd17 Добрый день! о какой версии СПДС идет речь? 1. Можно. в настройках выставить цвет толстой основной линии по объекту. тогда можно будет через свойства менять цвет. 2. Берем например два швеллера. Выделяем один из них. У него в свойствах есть "Порядок следования". Меняем его на любое значение. Чтобы у двух швеллеров они отличались. -> выделить оба швеллера и в контекстном меню выбрать "Изменить режим перекрытия" -> штриховое. Поставить нужный масштаб чтобы штрихи не сливались. См. картинку.

Вот спец. думал не забыть бы версию СПДС написать и забыл )
Версия 8.0.1317

Спасибо за оперативный ответ - все просто и логично. Надо было давно задать этот вопрос, а то я все годы пользования СПДС задавался вопросом почему же так то?
По поводу пункта 2 мне хватило просто разные значения порядка следования поставить. Без режима перекрытия (возможно у меня как-то по умолчанию так....я пользуюсь автокадом с классическим видом и без контекстного меню)

[vd17]

Сообщение от Черепушка Без режима перекрытия (возможно у меня как-то по умолчанию так....я пользуюсь автокадом с классическим видом и без контекстного меню)

spchcover - Изменить режим перекрытия.
http://www.spds.ru/download/spds/spds-graphics-8.html -вы можете обновить свою версию до 8.1 если у вас лицензия.

[Черепушка]

Сообщение от vd17 spchcover - Изменить режим перекрытия. http://www.spds.ru/download/spds/spds-graphics-8.html -вы можете обновить свою версию до 8.1 если у вас лицензия.

У нас корпоративно все. Так что от меня не зависит. Позже видимо обновят.

[doctorraz]

Сообщение от vd17 1. Можно. в настройках выставить цвет толстой основной линии по объекту. тогда можно будет через свойства менять цвет.

при вставке деталь будет окрашиваться в цвет слоя (т.е. можно раскидывать по слоям и детали по умолчанию красятся в цвета слоев)
в скрипт детали вставить такой код

Код:

[Выделить все]

function OnInitialization {
//.........
this.Layer="ТХ_ОБОРУДОВАНИЕ";	// вставляем в нужный слой
//................
}

вдобавок можно как заметил уважаемый vd17, раскрашивать руками

[Черепушка]

Кстати в данной версии СПДС в фундаментных блоках почему-то етсь только шириной 300мм. Это исправили в новой версии?

----- добавлено через ~2 мин. -----
doctorraz так-же спасибо за ответ, но наверное способ с раскраской руками мне ближе )

[doctorraz]

Сообщение от Черепушка Кстати в данной версии СПДС в фундаментных блоках почему-то етсь только шириной 300мм. Это исправили в новой версии? ----- добавлено через ~2 мин. ----- doctorraz так-же спасибо за ответ, но наверное способ с раскраской руками мне ближе )

никто не запрещает скачать новую версию СПДС10 вынуть из нее базу и прикрутить к своей (если я правильно понял, лицензия только на сам движок СПДС)

[Volkov]

Сообщение от Черепушка в фундаментных блоках почему-то етсь только шириной 300мм. Это исправили в новой версии?

да

[MCAD]

Сообщение от Черепушка 2) Можно ли объекты СПДС накладывать друг на друга, чтобы один из них скрывался?

Сообщение от vd17 2. Берем например два швеллера. Выделяем один из них. У него в свойствах есть "Порядок следования". Меняем его на любое значение. Чтобы у двух швеллеров они отличались. -> выделить оба

Управление режимом "Перекрытия " возможно не только для объектов СПДС, но и для графики, скрытой под ними:
Смотреть с минуты пятнадцать секунд (01:15).

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=YFr2_ysFBzA&list=PL1MQqrS2qjWPsIG4OFGxRMed0SzUY4zX2&index=2

[Черепушка]

Сообщение от MCAD Управление режимом "Перекрытия " возможно не только для объектов СПДС, но и для графики, скрытой под ними: Смотреть с минуты пятнадцать секунд (01:15). Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=YFr2_ysFBzA&list=PL1MQqrS2qjWPsIG4OFGxRMed0SzUY4zX2&index=2

Дома гляну. На работе флеш плеер не актуальный похоже

----- добавлено через ~1 ч. -----
И ещё один вопрос, но думаю это не решаемо, т.к. не совсем логично.
В общем есть у кого-то какой-то способ как невидимую линию полки (например у того-же швеллера) сдвинуть сильнее от основной линии контура? Тоесть по факту вычертить её не в масштабе. Просто в масштабах мельче чем 1:10 при печати она сливается с основной линией и получается не совсем здорово.

[vd17]

Сообщение от Черепушка Дома гляну. На работе флеш плеер не актуальный похоже ----- добавлено через ~1 ч. ----- И ещё один вопрос, но думаю это не решаемо, т.к. не совсем логично. В общем есть у кого-то какой-то способ как невидимую линию полки (например у того-же швеллера) сдвинуть сильнее от основной линии контура? Тоесть по факту вычертить её не в масштабе. Просто в масштабах мельче чем 1:10 при печати она сливается с основной линией и получается не совсем здорово.

Пока, к сожалению, нет такой возможности. Хотя тоже вопрос не раз поднимался. В 3D программах та же песня - детали чертятся с точностью. А при печати все сливается.

Выход пока что чертить не в масштабе...хотя мож кто еще подскажет варианты.

[Черепушка]

Сообщение от vd17 Пока, к сожалению, нет такой возможности. Хотя тоже вопрос не раз поднимался. В 3D программах та же песня - детали чертятся с точностью. А при печати все сливается. Выход пока что чертить не в масштабе...хотя мож кто еще подскажет варианты.

Понял Вас. Спасибо!

[Konstruktiv54]

я в таких случаях применяю толщину основной линии 0.4, если не помогает, то еще и масштаб узла просто увеличиваю...чуть больше места на бумаге займет, но время сэкономлю. Терпеть не могу чертежи не в масштабе.

[Pro100x3mal]

Может кто подскажет, возникли пара вопросов.
СПДС 8.1.
1) Создаю чертежи в моделе, далее вывожу в необходимых масштабах на листы. На лист добавляю формат и штамп СПДС, в котором заполняю строки штампа и указываю, что данный лист является первым и включаю автонумерацию. Для создания второго листа я просто копирую первый, в результате на втором листе автоматом прописывается номер 2 и т.д. Допустим создал так 50 листо, все пронумерованы. Затем мне необходимо, допустим, между 20 и 21 листом вставить новый и присвоить ему 21 номер, соответственно все следующие листы необходимо переименовать, т.е. их порядковый номер изменится на один. Как сделать это автоматически? Пробовал у всех остальных листов (с 22) отключать автонумерацию, потом включал заново - но в итоге все сбивалось. Приходится в таких случаях перенумеровывать вручную.
2) В штампах каждого чертежа я указываю наименование чертежа. Можно ли каким-то образом выполнить автоматическое заполнение Ведомости рабочих чертежей основного комплекта по данным со штампов на листах?

[MCAD]

Сообщение от Pro100x3mal 2) В штампах каждого чертежа я указываю наименование чертежа. Можно ли каким-то образом выполнить автоматическое заполнение Ведомости рабочих чертежей основного комплекта по данным со штампов на листах?

Смотря какой у вас СПДС. Хотя сути это не меняет.
1. Пример есть тут.
2. Вариант
3. Еще вариант в аттаче

[Pro100x3mal]

MCAD, благодарю

[MCAD]

Сообщение от Pro100x3mal MCAD, благодарю

Я отредактировал пост #65
Добавил еще один пример и описание.

[13Rossoneri]

Мильком взглянул на ПДФ, и чуток офигел. Это все нужно сделать для простой ведомости чертежей? Не кажется, что это как-то слишком уж заморочливо.
Я о таком не знал, так как все черчу в "Модели" (не мой выбор, так приходится), и там с этим, конечно, все НАМНОГО проще. Если же что бы собрать ведомость чертежей с "Листов" нужно сделать ВСЕ ЭТО (далеко не каждый простой пользователь и с картинками такое осилит), то наверное у этой программы большие проблемы. Это как в компьютерных играх есть такое понятие как "порог вхождения". То что нужно знать и уметь для того что бы вообще хоть как-то уметь играть в нее. Скажем у Контры он ниже, у Доты - выше (к примеру). Так вот если для создания самой простой таблицы с самыми простыми надписями надо все это выполнять - то думаю это как раз то направление, в котором CSoft и нужно работать. А то и так для большинства людей СПДС это просто "оформлялка". Не мудрено, с такими то сложностями!
=======================================
а что по поводу вопроса №1 человека, где он спрашивает про листы. когда между 20 и 21 вставляешь лист (он становится 21), а все остальные должны сместиться на +1? Это просто так не сделать? Каждый лист тыкать в отдельности?

[MCAD]

Сообщение от 13Rossoneri Мильком взглянул на ПДФ, и чуток офигел.

PDF - так и называется "Как это работает". Это тупое описание процесса создания и редактирования самого метода получения.
Для работы достаточно просто открыть dwg файл, и отредактировать таблицы по своим требованиям. Процедура одноразовая.

Сообщение от 13Rossoneri а что по поводу вопроса №1 человека,

По поводу вопроса #1: Тема называется "Пожелания..." .

[Pro100x3mal]

MCAD, Ну, например, было бы неплохо, если бы была возможность выделить ярлыки всех необходимых листов и нажать кнопку "перенумеровать". только листы заранее расположить в необходимом порядке

[DEM]

MCAD
Когда выйдет версия под Android и Ubuntu????

[MCAD]

Сообщение от DEM MCAD Когда выйдет версия под Android и Ubuntu????

DEM, обращайтесь к разработчикам.

[Черепушка]

Сообщение от Konstruktiv54 я в таких случаях применяю толщину основной линии 0.4, если не помогает, то еще и масштаб узла просто увеличиваю...чуть больше места на бумаге займет, но время сэкономлю. Терпеть не могу чертежи не в масштабе.

Согласен с Вами. Чертежи не в масштабе сам терпеть не могу. Но с невидимой линией толщины стенок не в масштабе я мирюсь (только в мелком размере...на узлах - все в масштабе)

[doctorraz]

Сообщение от 13Rossoneri а что по поводу вопроса №1 человека, где он спрашивает про листы. когда между 20 и 21 вставляешь лист (он становится 21), а все остальные должны сместиться на +1? Это просто так не сделать? Каждый лист тыкать в отдельности?

это просто, при условии, что добавляемый лист физически вставляется между существующими. И листы в модели расположены по порядку слева направо сверху вниз (правее и ниже 0,0) если хотите по другому, то нужно изменить порядок сортировки в таблице.
В ведомости рабочих чертежей основного комплекта выделяем два первых листа (1,2) и тянем за уголок вниз.
Листы автоматом пронумеруются по порядку, Там же в ведомости при желании можно вбить наименование чертежа.
=============
есть еще скрипт автонумерации и заполнения штампов

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=vxeVG7zrTfo============
кроме этого в составе СПДС есть альбомы, там автонумерация не зависит от положения листа (хоть в модели, вкладке или в другом файле) если разобраться, то штампы то же заполняет неплохо

[Pro100x3mal]

doctorraz, у меня чертежи выведены на вкладках "Лист", а не в моделе!

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Если сможете найти алгоритм перенумерации листов который будет работать всегда на 100% готовы его услышать.

найден же уже, в альбомах пожалуй единственная функция которая работает , как задумано это нумерация листов.

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Pro100x3mal doctorraz, у меня чертежи выведены на вкладках "Лист", а не в моделе!

тогда предполагается, что работа идет в подшивках?
тогда может этот вариант подойдет, но тут не автоматом.
Еще раз повторяю, в СПДС нумерация листов хорошо реализована в альбомах (просто добавляем формат на чертеж и помещаем его в альбоме на нужное место, все переименуется автоматически)

[Pro100x3mal]

doctorraz, есть ли пример, как создать альбом на основе уже готовых листов чертежей с форматами и штампами СПДС. Причем имеется и обложка, и титул, и содержание тома и т.д.

[doctorraz]

Сообщение от Pro100x3mal doctorraz, есть ли пример, как создать альбом на основе уже готовых листов чертежей с форматами и штампами СПДС. Причем имеется и обложка, и титул, и содержание тома и т.д.

в СПДС 9-10 есть возможность импортировать существующие форматы в альбом, но реализовано мягко говоря не очень. Пробовать надо.
Offtop: В такой постановке вопроса получается немного через одно место (((

[Comediant]

Ещё один простой но важный для оформления вопрос. Почему бы не добавить в "гребенчатой" и "цепной" выносках возможность задания различной высоты текста верхней и нижней строк (так как это сделано в позиционной выноске). Это выливается в целую проблему, когда нужно по правилам ГОСТ Р 21.1101-2013 П. 5.4.7 Размер шрифта для обозначения координационных осей, позиций (марок), наименований и обозначений изображений должен быть на один-два номера больше размера шрифта, принятого для размерных чисел на том же чертеже.

[Pro100x3mal]

doctorraz, значит в СПДС 8.1 это сделать не получится?

[vd17]

Сообщение от Comediant Ещё один простой но важный для оформления вопрос. Почему бы не добавить в "гребенчатой" и "цепной" выносках возможность задания различной высоты текста верхней и нижней строк (так как это сделано в позиционной выноске). Это выливается в целую проблему, когда нужно по правилам ГОСТ Р 21.1101-2013 П. 5.4.7 Размер шрифта для обозначения координационных осей, позиций (марок), наименований и обозначений изображений должен быть на один-два номера больше размера шрифта, принятого для размерных чисел на том же чертеже.

Сделано в СПДС 10.

[Konstruktiv54]

Темка была с предложениями и пожеланиями к продукту СПДС GraphiCS, а скатилось все к банальному обсуждению. Печально.
Если есть предложения предлагайте, если есть вопросы - создайте тему с вопросом, и вам там ответят. И поиск информации станет легче.

[doctorraz]

Сообщение от Pro100x3mal doctorraz, значит в СПДС 8.1 это сделать не получится?

через опу: сперва оформить проект , а потом импортировать его в альбом не получится.((
а по прямому, сразу оформлять в альбоме получится

[Comediant]

Сообщение от vd17 Сделано в СПДС 10.

Спасибо. Буду знать. Пока на 8.1.

[Pro100x3mal]

doctorraz, вот и пожелание) сделать так, чтоб получалось не через опу!)

[doctorraz]

Сообщение от Pro100x3mal doctorraz, вот и пожелание) сделать так, чтоб получалось не через опу!)

я имел в виду, что если делать по порядку то получится.
пожеланий по альбомам написал столько, что хватит на небольшую статью, но воз и ныне там ((

[Черепушка]

У меня небольшое предложение к разработчикам. Может быть не помешает сделать так, чтобы осевую линию у конструкций можно было бы отключать? Да не совсем это правильно, но бывают случаи когда она не совсем уместна. Например её разрывы закрываются какой-либо другой конструкцией и в результате она выглядит как сплошная (а если начать играть масштабами, то тогда невидимые пунктирные начинают частить).

----- добавлено через ~20 мин. -----
Так же хотелось бы иметь возможность скрывать спдс-объекты (конкретно профиля металлопроката) за другими не спдс-объектами. Не нашел как это можно сделать и поэтому пишу в хотелки =)
У меня 8-я версия спдс

[doctorraz]

Сообщение от Черепушка У меня небольшое предложение к разработчикам. Может быть не помешает сделать так, чтобы осевую линию у конструкций можно было бы отключать? Да не совсем это правильно, но бывают случаи когда она не совсем уместна. Например её разрывы закрываются какой-либо другой конструкцией и в результате она выглядит как сплошная (а если начать играть масштабами, то тогда невидимые пунктирные начинают частить).

все придумано до нас: ALT+ПКМ и можете делать с линией парам объекта, что угодно (скрыть, изменить тип, толщину...)

Сообщение от Черепушка Так же хотелось бы иметь возможность скрывать спдс-объекты (конкретно профиля металлопроката) за другими не спдс-объектами. Не нашел как это можно сделать и поэтому пишу в хотелки =) У меня 8-я версия спдс

под блоком с маскировкой скрывается на раз, под маскировкой то же.
какие еще другие объекты??? Линия, отрезок, мультилиния, полилиния, штриховка, точка? Зачем за ними скрывать профиль металлопроката?
Offtop: PS чаще нажимайте волшебную кнопку F1, с ее помощью находятся решения даже для самых сокровенных и смелых желаний

[MCAD]

doctorraz, Ты монстр

[Черепушка]

Сообщение от doctorraz все придумано до нас: ALT+ПКМ и можете делать с линией парам объекта, что угодно (скрыть, изменить тип, толщину...) под блоком с маскировкой скрывается на раз, под маскировкой то же. какие еще другие объекты??? Линия, отрезок, мультилиния, полилиния, штриховка, точка? Зачем за ними скрывать профиль металлопроката? Offtop: PS чаще нажимайте волшебную кнопку F1, с ее помощью находятся решения даже для самых сокровенных и смелых желаний

По поводу ALT+ПКМ огромнейшее спасибо (не знал).
А по поводу маски - да согласен. Про маску забыл (пытался скрыть за областью), но маска скрывает его полностью, а можно сделать так, чтобы невидимыми пунктирными отображались? (пробовал изменить режим перекрытия на штриховое, но результата не было)

[doctorraz]

Сообщение от Черепушка а можно сделать так, чтобы невидимыми пунктирными отображались? (пробовал изменить режим перекрытия на штриховое, но результата не было)

можно, за другим объектом СПДС
дело в том, что маска понятия не имеет как скрывать парам объекты СПДС. более того она о них ничего не знает и не узнает никогда )))
Очевидно, для того, что бы объекты меняли режим перекрытия они должны быть оба СПДС. и у них должен быть разный порядок следования.
Если очень хочется то можно, использовать вместо маскировки Автокад разрывы и обрывы СПДС,
что бы они выводились на печать, можно поместить их на непечатаемый слой.

[Черепушка]

Сообщение от doctorraz можно, за другим объектом СПДС дело в том, что маска понятия не имеет как скрывать парам объекты СПДС. более того она о них ничего не знает и не узнает никогда ))) Очевидно, для того, что бы объекты меняли режим перекрытия они должны быть оба СПДС. и у них должен быть разный порядок следования. Если очень хочется то можно, использовать вместо маскировки Автокад разрывы и обрывы СПДС, что бы они выводились на печать, можно поместить их на непечатаемый слой.

Ясно. Спасибо!
Жаль тогда в спдс нет объекта прокатного листа )

[MCAD]

Сообщение от Черепушка пробовал изменить режим перекрытия на штриховое, но результата не было

SPCUSTOMOBJ- В документации есть.

----- добавлено через 53 сек. -----

Сообщение от Черепушка Жаль тогда в спдс нет объекта прокатного листа )

Это как?

[Черепушка]

Сообщение от MCAD Это как?

Ну например етсь конструкция в виде квадрата из швеллеров, а сверху лист наварен. При виде сверху швеллеры необходимо показать пунктиром, но получается это не возможно, т.к. я не могу их сделать таковыми, скрыв за маской или ещё каким-либо способом.
P.S: вообще конечно я понимаю, что пользуюсь СПДС больше как удобной оформлялкой чертежей (выноски, узлы и т.д.)

[zebs]

Добавьте в базу уже наконец профнастил по этому ГОСТу тоже http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3423/index.htm Для строительство несъемной опалубки он самый ходовой ( и не только)

[Volkov]

Сообщение от Черепушка а сверху лист наварен

Сообщение от zebs Добавьте в базу уже наконец профнастил

а разве сложно сделать самостоятельно объект базы в виде прямоугольника?

[doctorraz]

Сообщение от Черепушка Ну например етсь конструкция в виде квадрата из швеллеров, а сверху лист наварен. При виде сверху швеллеры необходимо показать пунктиром, но получается это не возможно, т.к. я не могу их сделать таковыми, скрыв за маской или ещё каким-либо способом.

в базе стандартных: Несущие конструкции-КМ-Профили-Пластины..
чем не устраивают?

[Черепушка]

Сообщение от doctorraz в базе стандартных: Несущие конструкции-КМ-Профили-Пластины.. чем не устраивают?

Блин. Мне стыдно (
Вы мой спаситель. Еще раз спасибо. Они меня всем устраивают. Побежал делать )))

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от zebs Добавьте в базу уже наконец профнастил по этому ГОСТу тоже http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3423/index.htm Для строительство несъемной опалубки он самый ходовой ( и не только)

Добавлен давно.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Черепушка У меня небольшое предложение к разработчикам. Может быть не помешает сделать так, чтобы осевую линию у конструкций можно было бы отключать?

Прикладываю базу со швеллерами и двутаврами. Импортируйте их к себе. Диалог вставки изменен и добавлена возможность отключать осевую линию.

[Черепушка]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Прикладываю базу со швеллерами и двутаврами. Импортируйте их к себе. Диалог вставки изменен и добавлена возможность отключать осевую линию.

Спасибо. Сейчас попробую

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Черепушка Спасибо. Сейчас попробую

Чтобы импортировать в базе данных нажмите правой кнопкой на папку в которую хотите поместить объект и выберите пункт "Импорт из файла".

с уважением, Деянков Владимир.

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Чтобы импортировать в базе данных нажмите правой кнопкой на папку в которую хотите поместить объект и выберите пункт "Импорт из файла".

и получит в результате пропущен, в базе находится, ничего не обновится
надо загружать в базу или через синхронизацию, либо же предварительно удалив существующие объекты ( в данном случае папку двутавры и швеллеры)

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Импортировать надо либо удалив предыдущие варианты, либо через синхронизацию.

Вот здесь инструкция: http://blog.spds.ru/nika/2015-08-14/...-elementy.html

[Черепушка]

Да, сначала у меня получилась какая-то мешанина в папках, но после удаления - сделалось все чисто.
P.S: а где-то можно посмотреть/скачать подобные базы? Уголки и т.д. например?
Мне этот вариант диалогового окна значительно больше понравился

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Или создать новую папку и добавить туда.

опять неверно: существующие объекты туда только переместятся, но обновлены не будут.
СПДС различает объекты по идентификатору.
Если бы вы создали новые как копии существующих, то да, получилось бы как рекомендуете...
но вы изменили стандартные (существующие в стандартной базе), поэтому они перезаписаны не будут, только перемещены))

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Черепушка Да, сначала у меня получилась какая-то мешанина в папках, но после удаления - сделалось все чисто. P.S: а где-то можно посмотреть/скачать подобные базы? Уголки и т.д. например? Мне этот вариант диалогового окна значительно больше понравился

Для уголков ничего не менялось. Диалоги двутавров и швеллеров были изменены в новых версиях по пожеланиям пользователей.

[zebs]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Сообщение от zebs Добавьте в базу уже наконец профнастил по этому ГОСТу тоже http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3423/index.htm Для строительство несъемной опалубки он самый ходовой ( и не только) Добавлен давно.

Это в какой версии у меня 8-я?

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от zebs Это в какой версии у меня 8-я?

В СПДС 9 точно есть, в 8 версии не помню. Приложил архив с базой.

[ie.spb]

Как пожелание. Когда ссылаешься полем (Field) на некий элемент с текстом, на пример "позиционная выноска", возможно ли получить в этом самом поле, содержимое первой или второй строки.

[MCAD]

Сообщение от ie.spb возможно ли получить в этом самом поле, содержимое первой или второй строки.

Нет, нельзя. Поля меняются не зависимо от открытого документа. Например через свойства файла.

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Например через свойства файла.

или СПДС пишет туда (в поля доп свойств документа) значения из штампа формата.
все таки если очень хочется, то CSoft может

[ie.spb]

Сообщение от MCAD Нет, нельзя

А жаль. Было бы очень хорошо ввести такую возможность

[MCAD]

Сообщение от ie.spb А жаль. Было бы очень хорошо ввести такую возможность

Вот, просто из интереса, что такого из функционала полей вы хотите использовать, чего нельзя связать, скажем с "универсальным маркером" который может всё!?

1. 1. Менять геометрию на стандартных;
2. 2. Менять / менятся в таблице;
3. 3. Менять исполнения в заивисмотси от того что написано на верхнем / нижнем поле выноски

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ZRncyHV_Ur8&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=65

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Вот, просто из интереса, что такого из функционала полей вы хотите использовать, чего нельзя связать, скажем с "универсальным маркером"

хочет заполнять поля чертежа из String универсальной выноски (СПУНИВЫН), а потом эти поля подтягивать в графы штампа формата или в тех требования, а скорее всего в блок AutoCAD. Ведь в блок нельзя напрямую подтянуть свойства объектов СПДС (через шаблон можно, а напрямую никак)...
Если надо я еще кучу извра применений придумаю.
Offtop: Да, да месье знает толк..

[MCAD]

doctorraz, Пользуясь случаем, еще раз подравляю !!!!

Сообщение от doctorraz хочет заполнять поля чертежа из String универсальной выноски (СПУНИВЫН),

Заполнять поле или Field?

Сообщение от doctorraz а потом эти поля подтягивать в графы штампа формата или в тех требования,

А если эти поля (Field) уже есть кто мешает?
Вообще-то вопрос звучал так:

Сообщение от ie.spb Когда ссылаешься полем (Field) на некий элемент с текстом

Как то так?

[ie.spb]

Сообщение от MCAD Вот, просто из интереса, что такого из функционала полей вы хотите использовать, чего нельзя связать, скажем с "универсальным маркером" который может всё!?

Мне надо маркировать группы кабелей на планах, и когда одна и та же группа проходит через все этажи, было бы удобно полем сослаться на выноску 1 этажа, и потом, в случае чего, менять название группы в одном месте

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz хочет заполнять поля чертежа из String универсальной выноски (СПУНИВЫН), а потом эти поля подтягивать в графы штампа формата или в тех требования, а скорее всего в блок AutoCAD. Ведь в блок нельзя напрямую подтянуть свойства объектов СПДС (через шаблон можно, а напрямую никак)...

На счет блока не исследовала, но запихнуть текст с выноски в графы штампа формата вполне реально без использования полей.
С роликами беда, поэтому распишу текстом:
1. Вставили формат, выноску, в первой строке выноски ввели, например, текст "123".
2. Зашли в диалог редактирования штампа нашего формата, в нужной графе в КМ выбрали Взять с чертежа.
3. На появившейся панели инструментов нажали Взять из свойства или нажали кнопку B.
4. Селектировали выноску.
5. В появившемся списке свойств выбрали Первая строка - 123.
=> В графе штампа появилась привязка к объекту.
6. Вышли из редактора штампа по ОК.
=> В соответствующей графе штампа есть текст "123". При изменении текста первой строки выноски текст в графе штампа также будет меняться.
Думаю, есть возможность решить и более хитрые задачи.

--
Цыганова

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от ie.spb Мне надо маркировать группы кабелей на планах, и когда одна и та же группа проходит через все этажи, было бы удобно полем сослаться на выноску 1 этажа, и потом, в случае чего, менять название группы в одном месте

Это возможно, присоединив первые строки всех выносок к первой строке выноски первого этажа так, как я описала выше: вставляем вторую (или последующие выноски); в диалоге в КМ первой строки вызываем Взять с чертежа, режим взятия из свойств, выбираем выноску первого этажа, выбираем свойство Первая строка, жмем везде ОК.
--
Цыганова

[ie.spb]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Это возможно, присоединив первые строки всех выносок к первой строке выноски первого этажа так, как я описала выше: вставляем вторую (или последующие выноски); в диалоге в КМ первой строки вызываем Взять с чертежа, режим взятия из свойств, выбираем выноску первого этажа, выбираем свойство Первая строка, жмем везде ОК. --

Вот это то, что нужно. Я и не знал, что так можно. Спасибо за консультацию!!!

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Это возможно, присоединив первые строки всех выносок к первой строке выноски первого этажа так, как я описала выше: вставляем вторую (или последующие выноски); в диалоге в КМ первой строки вызываем Взять с чертежа, режим взятия из свойств, выбираем выноску первого этажа, выбираем свойство Первая строка, жмем везде ОК.

Что бы упростить процесс "Взятия с чертежа" после первого "взятия" по ПКМ (в строке выноски) добавляем в шаблон, после этого при вставке новой выноски остается только по ПКМ выбрать шаблон и указать объект с которого хотим взять свойство.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz Что бы упростить процесс "Взятия с чертежа" после первого "взятия" по ПКМ (в строке выноски) добавляем в шаблон, после этого при вставке новой выноски остается только по ПКМ выбрать шаблон и указать объект с которого хотим взять свойство.

doctorraz, вы правы, более ажурное решение

[ie.spb]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер doctorraz, вы правы, более ажурное решение

Просто красота . Еще раз спасибо!

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Что бы упростить процесс "Взятия с чертежа"

Развели "Шаблонов".

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=5PKt4ybYTkY&feature=youtu.beКак делать кнопку "красной" не стал показывать.
Описано очено хорошо

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Развели "Шаблонов". Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=5PKt4ybYTkY&feature=youtu.beКак делать кнопку "красной" не стал показывать. Описано очено хорошо

Отличное видео!
Возникли вопросы:

1. Зачем для выноски делать форму? (выноска и так прекрасно покажет поля но форма лишает пользователя возможности добавления в поля шаблонов и подгрузки их если возникнет необходимость подключить выноску к другому объекту)
2. Коль мы сделали форму, то логично отключить ее показ если с объекта свойства подгружены успешно. КАК?

[hang_7]

Подружите версии СПДС !!!!

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от hang_7 Подружите версии СПДС !!!!

Подробнее?

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Зачем для выноски делать форму? (выноска и так прекрасно покажет поля но форма лишает пользователя возможности добавления в поля шаблонов и подгрузки их если возникнет необходимость подключить выноску к другому объекту)

На форму можно навешать дополнительные атрибуты, которые не будут показываться на чертеже, но, например, будут видны в отчётах.
Можно создать текстовое поле и писать в нем анекдоты, меняя, например раз в час, содерждимое в сетевой базе. Думаю, что кол-во вынсосок на чертеже будет увеличиваться.

Сообщение от doctorraz Коль мы сделали форму, то логично отключить ее показ если с объекта свойства подгружены успешно. КАК?

Или мы используем выноску, которая для этого и предназначена. Или используем маркер, который заточен для заимствование свойств с примитивов и объектов.
Тогда зачем делать форму на выноске? Если можно сделать маркер и отключить показ диалога???

Сообщение от hang_7 Подружите версии СПДС !!!!

Так есть же команда "подружить версии" - spexplodeall

[hang_7]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Подробнее?

В младших версиях не читаются примитивы более свежих версий, которые в итоге не редактируемые и в лучшем случае их можно разбить.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от MCAD Так есть же команда "подружить версии" - spexplodeall

Разбить часто приводит к не очень хорошим последствиям в виде слетевшего типа шрифта и прочей галиматьи

[MCAD]

Сообщение от hang_7 виде слетевшего типа шрифта и прочей галиматьи

А работа с объектами и свойствами которых в "младших версиях" не приведёт к "галиматье"?

Вопрос риторический, т.е. можно не отвечать

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Тогда зачем делать форму на выноске? Если можно сделать маркер и отключить показ диалога???

А по условию возможно? Если данные с объекта взяли то не показываем, если нет то показываем, т.е. ручной ввод

[hang_7]

Сообщение от MCAD Вопрос риторический, т.е. можно не отвечать

В автокаде есть возможность сохранять фаил в более младшей версии, а в СПДС нет. Так и пишите, что все это сделано в СПДС из коммерческих соображений вот в чем риторический вопрос

[Structural Engineer]

Пожелание, чтобы предустановленный шрифт GOST 2.304 точно соответствовал ГОСТ 2.304-81, а не был похож на него. Т.е. при увеличении высоты шрифта чтобы менялась и толщина букв.

[doctorraz]

Сообщение от hang_7 Подружите версии СПДС !!!!

практически во всех программах отсутствует совместимость снизу вверх.
взять тот же автокад, можно пересохранить в младшей версии, но тогда потеряются многие возможности старшей например:
дин блоки, параметризация и некоторый другие вещи.
Опять же гуру не рекомендуют так делать без крайней необходимости.
==========
Естественно возникает вопрос, коль при пересохранение в младшую версию теряются фенечки старшей.. для чего это надо?
Объекты старших версий (имея исходникики) без проблем переделываются в младшие.
Более того начиная с СПДС 8 (на мой взгляд самая удачная сборка) и до СПДС 10 совместимость на уровне объектов базы практически полная.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Structural Engineer Пожелание, чтобы предустановленный шрифт GOST 2.304 точно соответствовали ГОСТ 2.304-81, а не был похож на него. Т.е. при увеличении высоты шрифта чтобы менялась и толщина букв.

попробуйте в настройках включить "стандартный вес текста"

[hang_7]

Сообщение от doctorraz Естественно возникает вопрос, коль при пересохранение в младшую версию теряются фенечки старшей.. для чего это надо?

Все это работает в рамках одной организации, а вот если куча субчиков и каждый шарашит кто в чем горазд, как раз и появляется проблемы совместимости, что-то
подсказывает, что господа из спдс намеренно не сделали простой возможности сохранения в младшую версию.

[doctorraz]

Сообщение от hang_7 господа из спдс намеренно не сделали простой возможности сохранения в младшую версию.

конечно намеренно некоторых объектов просто не существует в младших версиях.. как их сохранять?
В прокси? они и так прокси, как?
=================
С СПДС 4 (с которого начинал) по СПДС 8 совместимости вверх действительно не было никакой.
С СПДС 8 по 10 совместимость присутствует на уровне объектов которые есть в обеих версиях.
PS примерно так же я могу упрекать сидя на AutoCAD 2002, что Autodesk специально мне назло сделал дин блоки и параметризацию и у меня это не работает.
Можно пойти дальше Микрософт мне тоже вредит с прекращением поддержки ХР нет драйверов на новое железо. Соответственно надо ставить новый автокад на новую ось win 7-10 (благо это все есть ломанное стоит недорого) а вот СПДС 9-10 ломанного нет купить никаких денег не хватит.
А потом на форуме появляются такие темы Проблемы с установкой СПДС GraphiCS 4.0 на Windows 8 x64 (Autocad 2008) .
PPS совместимость появилась между 8-10, но ломаных 9-10 скорее всего больше не будет (если сломают опять, то что бы что-то кушать продавать совместимость опять уберут, а как иначе)

а как часто вы видите такие предупреждения при пересохранении младшей версии от продуктов автодеск или микрософт?

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от hang_7 что-то подсказывает, что господа из спдс намеренно не сделали простой возможности сохранения в младшую версию.

В интернетах вы с легкостью найдете определение обратной совместимости, а вот определение прямой встретите гораздо реже. Общепринятая практика + несовместимость технологий.

если куча субчиков и каждый шарашит кто в чем горазд

Для корректного отображения объектов СПДС в чертеже существует бесплатное приложение СПДС Enabler, скачать можно на сайте продукта.
--
Цыганова

[allrather]

Техподдержка ООО Магма-Компьютер,
Есть совместимость? Серьезно?
Вот у меня стоит модуль СПДС Extension для AutoCAD. Или это что-то не то?
И все объекты из GraphiCS v8.0.1307 (у товарища) я вижу как прокси..
Это разные вещи?

[doctorraz]

Сообщение от allrather Техподдержка ООО Магма-Компьютер, Есть совместимость? Серьезно? Вот у меня стоит модуль СПДС Extension для AutoCAD. Или это что-то не то? И все объекты из GraphiCS v8.0.1307 (у товарища) я вижу как прокси.. Это разные вещи?

разные... примерно как автокад и линукс
вроде программы, но .. но на этом все

[allrather]

doctorraz, я понял. Extension это от самого Autodesk. А СПДС GraphiCS v8.0.1307 от CSoft.
Ладно, в таком случае, вопрос следующий.. В СПДСах от CSoft есть полная совместимость от версии 8 и выше?
А вот если я поменял Автокад? Вот у меня стоит 2016. Как только появится 2017, я тотчас его поставлю. Что будет с СПДС? Или же он подходит ко всем акадам?

[doctorraz]

Сообщение от allrather doctorraz, я понял. Extension это от самого Autodesk. А СПДС GraphiCS v8.0.1307 от CSoft. Ладно, в таком случае, вопрос следующий.. В СПДСах от CSoft есть полная совместимость от версии 8 и выше?

Конечно, на уровне объектов которые есть в обеих системах (в СПДС 10 появилось кое-что новенькое)

Сообщение от allrather А вот если я поменял Автокад? Вот у меня стоит 2016. Как только появится 2017, я тотчас его поставлю. Что будет с СПДС? Или же он подходит ко всем акадам?

как он может подходить к тому чего нет?
Пока СПДС 10 поддерживает автокад 2007-2016, появится 2017 разработчики поддержку добавят без проблем, но вот , что это будет за версия СПДС 10.0.999 или СПДС 11.. большой вопрос

[ie.spb]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Это возможно, присоединив первые строки всех выносок к первой строке выноски первого этажа так, как я описала выше: вставляем вторую (или последующие выноски); в диалоге в КМ первой строки вызываем Взять с чертежа, режим взятия из свойств, выбираем выноску первого этажа, выбираем свойство Первая строка, жмем везде ОК.

А вот с "Выноской для многослойных конструкций" такой номер не проходит. Т.е. "связь" с объектом теряется.

[MCAD]

Отредактировал

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от ie.spb А вот с "Выноской для многослойных конструкций" такой номер не проходит. Т.е. "связь" с объектом теряется.

Да, ошибка есть, оформила запрос Cl 658.
Передала разработчикам, о решении отпишусь дополнительно.

--
Цыганова

[ie.spb]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Да, ошибка есть, оформила запрос Cl 658. Передала разработчикам, о решении отпишусь дополнительно.

Спасибо за оперативность!

[Konstruktiv54]

Техподдержка ООО Магма-Компьютер, можете ли вы для стен сделать открытыми параметры точки вставки X Y Z?

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 можете ли вы для стен сделать открытыми параметры точки вставки X Y Z

На чтение или на редактирование?

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Konstruktiv54 можете ли вы для стен сделать открытыми параметры точки вставки X Y Z

x,y - можем. z - всегда нулевая.
Будет реализовано в следующей версии.
_
Волков

[Konstruktiv54]

сейчас надо на чтение...но думаю что редактирование может понадобиться тоже )

[13Rossoneri]

Работаю не в последней версии, может уже исправили...
1. Я все никак не могу в штампе поставить номер листа отличный от любого циферного. То есть номер "4и", "5а".
2. И еще поле "стадия" в штампе - она и не должна автоматом заполняться? Каждый раз приходится выбирать все штампы и через Ctrl+1 проставлять вручную.
3. Я уже задавал как-то этот вопрос, наверное позиция не изменилась, но все же: Граничную штриховку откоса котлована никак не добавить?

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от 13Rossoneri 1. Я все никак не могу в штампе поставить номер листа отличный от любого циферного. То есть номер "4и", "5а".

Можете при отключенной автонумерации.

Сообщение от 13Rossoneri 2. И еще поле "стадия" в штампе - она и не должна автоматом заполняться? Каждый раз приходится выбирать все штампы и через Ctrl+1 проставлять вручную.

Стадия не должна автоматически заполняться, т.к. с чертежом могут работать смежники и у каждого свое обозначение стадии. Для удобства используйте "Часто используемые" (вызывается из контекстного меню в любом текстовом поле).

Сообщение от 13Rossoneri 3. Я уже задавал как-то этот вопрос, наверное позиция не изменилась, но все же: Граничную штриховку откоса котлована никак не добавить?

Все верно, позиция не изменилась: в граничные штриховки объект "Откос" добавлен не будет.
_
Волков

[13Rossoneri]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Можете при отключенной автонумерации.

версия 6,1 - В стандартном - никак не могу. Как не кручусь.

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Стадия не должна автоматически заполняться, т.к. с чертежом могут работать смежники и у каждого свое обозначение стадии. Для удобства используйте "Часто используемые" (вызывается из контекстного меню в любом текстовом поле).

Я правильно понял, что речь идет о поле 6 формы 3 ГОСТ 21.1101????
т.е. в пределах комплекта проектной или рабочей документации вы допускаете что будут разные стадии? и их может быть много???
Ну да ладно, только непонятно, каким боком смежники имеют отношении к документации которую оформляю я???
т.е. логично было бы сделать автозаполнение стадии из альбома хотя бы в пределах основного комплекта.
=========================
Полям лист и листов по "взять с чертежа" можно ли сделать, что бы была возможность выбора, как у остальных полей???
Как-то нелогично для номера листа/ов доступен только размер??

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz Я правильно понял, что речь идет о поле 6 формы 3 ГОСТ 21.1101?

да, правильно поняли.

Сообщение от doctorraz т.е. в пределах комплекта проектной или рабочей документации вы допускаете что будут разные стадии? и их может быть много??? Ну да ладно, только непонятно, каким боком смежники имеют отношении к документации которую оформляю я???

стократно извиняюсь, спутал с маркой комплекта. Но автозаполнения все равно нет.

Сообщение от doctorraz логично было бы сделать автозаполнение стадии из альбома хотя бы в пределах основного комплекта.

Внесено как пожелание.
_
Волков

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от 13Rossoneri версия 6,1 - В стандартном - никак не могу.

Ввиду древности версии, даже проверить нет возможности.

[doctorraz]

а что с этим?

Сообщение от doctorraz Полям лист и листов по "взять с чертежа" можно ли сделать, что бы была возможность выбора, как у остальных полей??? Как-то нелогично для номера листа/ов доступен только размер??

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Как-то нелогично для номера листа/ов доступен только размер??

Предлагаешь выбросить в корзину всю логику "Форматов" + "Взять с чертежа" и прочее ради одного только "условно" полезного места. Проще поменять "ИмяПоля" в шаблоне основной надписи формата. Тогда можно будет брать все типы данных.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz Как-то нелогично для номера листа/ов доступен только размер??

Это не размер, а числовое значение.

Сообщение от doctorraz Полям лист и листов по "взять с чертежа" можно ли сделать, что бы была возможность выбора, как у остальных полей???

Взято на рассмотрение.
_
Волков

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Это не размер, а числовое значение.

и каким образом его взять с чертежа? Это "Числовое значение".

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Взято на рассмотрение.

Спасибо, или хотя бы опишите в справке, как с этим работать)))

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от MCAD Предлагаешь выбросить в корзину всю логику "Форматов" + "Взять с чертежа" и прочее ради одного только "условно" полезного места. Проще поменять "ИмяПоля" в шаблоне основной надписи формата. Тогда можно будет брать все типы данных.

Это о чем??? Какая логика форматов??
т.е. если сделать возможность выбора типа данных, то что логика нарушится???
==============
Что-то последнее время слишком много условных допущений в угоду целостности функционала/логики программы.
Там поменяй, тут перепиши, здесь замени... сплошные костылики. Заметь это даже не доводка под пользователя, это корректировка ляпов "логики" программы.
Опять же с полем дата смогли сделать по человечески.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz и каким образом его взять с чертежа? Это "Числовое значение".

Точно так же, как инструментом "Измерить расстояние".
_
Волков

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Точно так же, как инструментом "Измерить расстояние".

Ух ты!!!
До такой логики я не додумался.
Измерил расстояние получилось 22.5858 вставил в поле листа. Сижу и думаю или у меня с логикой не то или ....
Offtop: PS дети где-то до пяти лет, когда у них, случился ляп/конфуз, стоят до последнего на своем, что "Я так и хотел". Сисофту намного больше пяти лет )))

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Сижу и думаю или у меня с логикой не то или ....

Ага:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=rP4ICWT3jvc

- Извините, а чатлане и пацаки — это национальность?
- Нет.
- Биологический фактор?
- Нет.
- Лица с других планет?
- Нет.
- А в чём они друг от друга отличаются?
- Ты что, дальтоник, Скрипач — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист...

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Ты что, дальтоник, Скрипач — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист..

Вот теперь понятно. Совсем другое дело, не могли сразу по нормальному объяснить
а то ишь удумали, номер листа, как расстояние вставлять....

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Точно так же, как инструментом "Измерить расстояние".

затейники.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz Полям лист и листов по "взять с чертежа" можно ли сделать, что бы была возможность выбора, как у остальных полей??? Как-то нелогично для номера листа/ов доступен только размер??

Передано разработчикам под номером bt30828, о решении сообщим дополнительно.
Скорее всего, либо добавим универсальные возможности, либо уберем вообще все эти опции для данных полей.
doctorraz, может, вы в курсе, есть ли штампы, в которых поля Лист и Листов принимают какие-то еще значения, кроме целочисленных и сочетания цифра-буква (типа 4и)?
--
Цыганова

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер doctorraz, может, вы в курсе, есть ли штампы, в которых поля Лист и Листов принимают какие-то еще значения, кроме целочисленных и сочетания цифра-буква (типа 4и)?

все стандартные штампы СПДС СS от версии 8 и новее понимают в полях лист/листов, все что угодно текст цифры, знаки в смысле вставить можно и нормально отображают.
Я вам больше скажу при вставке из альбома "Многолистового чертежа" СПДС нумерует 1.1, 1.2 и т.д. (кстати это по какому ГОСТ он так делает???)
--------------------
тем не менее , альбомы количество листов в принципе не понимают,
И при вставке форматов с разными обозначениями (в один файл) с включенной автонумерацией в поле листов отображается все что угодно, кроме оного...
Да и если в чертеже, формат с одним обозначением автонумерация все равно работает непредсказуемо (например при привязке таблицы к формату)
===================
Мне не очень понятно чего это поле такое особенное, коль ничего из задуманного так толком и не заработало?
Offtop: PS собственно возможность для полей штампа лист/листов "взять с чертежа" мне сто лет не нужно. Но и кондиционер в машине мне зимой не нужен, тем не менее ОД этот косяк устраняет по гарантии без вопросов.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

doctorraz, я имела ввиду не приложение, а практический опыт - кому-то в принципе может понадобиться вставить в это поле не_цифру? Я не нашла примеров, где бы в поле лист / листов нужно было вставить графику, спецсимволы или что-то подобное, максимум разнообразия - вместо "4" - "4и".

Сообщение от doctorraz Мне не очень понятно чего это поле такое особенное, коль ничего из задуманного так толком и не заработало?

Скажем так, у него есть особенности. Тут уже MCAD писал, что если в шаблоне на его месте задать другое - и вести себя оно будет по-другому.
--
Цыганова

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер doctorraz, я имела ввиду не приложение, а практический опыт - кому-то в принципе может понадобиться вставить в это поле не_цифру? Я не нашла примеров, где бы в поле лист / листов нужно было вставить графику, спецсимволы или что-то подобное, максимум разнообразия - вместо "4" - "4и".

и я про практический опыт, что кому то может понадобиться сослаться в это поле цифрой например с "Ведомости рабочих чертежей" или еще чего (пользователи такие затейники, дайте инструмент они им такого наделают, только успевайте в сборки включать)
или допустим можно в таблице-отчете посчитать количество листов (коль сисофт листы СПДС считать до сих пор не научил) и в поле листов сослаться на свойство/текст значения таблицы.
Я могу еще придумать применений для "Взять с чертежа" для полей штампа лист/листов....
вы вместо того, что бы либо признать/опровергнуть наличие бага, уже вторую страницу форума утверждаете, что у этого поля свой путь оно особенное и сделать ничего нельзы/неохота и так сойдет вам виднее, как и что должно работать и пользователям это в принципе не нужно так задумано. Для кого и зачем? Чего оно такого особенного делает? Кроме автонумерации (когда включена) и то делает это криво нестабильно.
Я всего лишь привел примеры, как это можно применить в дополнение отсутствующего функционала СПДС.
===============================
Собственно делов то при включенной автонумерации заблокировать в этих полях по ПКМ пункты "Взять чертежа" и "Вставить свойство проекта"
и с отключенной автонумерацией дать возможность по "Взять чертежа" брать с чертежа, что-то кроме размера ))

[Volkov]

Сообщение от doctorraz Offtop: PS собственно возможность для полей штампа лист/листов "взять с чертежа" мне сто лет не нужно.

Не нужно - не пользуйтесь. Наверно, Вы единственный, кто так бьется за то, что ни ему и никому другому не нужно ))

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер doctorraz, может, вы в курсе, есть ли штампы, в которых поля Лист и Листов принимают какие-то еще значения, кроме целочисленных и сочетания цифра-буква (типа 4и)?

возможность же есть нумеровать листы буквами! отключаешь автонумерацию и вперед! а применяется это или нет... господин 13Rossoneri применяет.

[doctorraz]

Сообщение от Volkov Не нужно - не пользуйтесь. Наверно, Вы единственный, кто так бьется за то, что ни ему и никому другому не нужно ))

Сообщение от doctorraz может понадобиться сослаться в это поле цифрой например с "Ведомости рабочих чертежей" или еще чего (пользователи такие затейники, дайте инструмент они им такого наделают, только успевайте в сборки включать) или допустим можно в таблице-отчете посчитать количество листов (коль сисофт листы СПДС считать до сих пор не научил) и в поле листов сослаться на свойство/текст значения таблицы.

В СПДС много кто чем не пользуется по причине кривой неудачной реализации (альбомы, автонумерация + привязка таблицы) или отсутствия необходимого функционала.

Сообщение от MCAD Проще поменять "ИмяПоля" в шаблоне основной надписи формата. Тогда можно будет брать все типы данных.

но тут нет гарантий, что сисофт не выкинет очередную мульку как с полями при переходе с 8 на 9 или альбомами, то перетаскиваются чертежи в альбом в 7-ке то нет, в 10-ке опять можно перетащить (с кучей нюансов) Вдруг альбомы все же заработают??? А я отстал.... опять штампы/форматы/шаблоны чертежей переделывать.
--------------------
Я так понимаю если есть функционал, то он должен работать (работать я имею в виду возможность его практического применения). т.е. или убираем за ненужностью либо доводим до ума (товарного вида)
Я заметил неисправность, сообщил вам.
Вы (Техподдержка ООО Магма-Компьютер, ) вместо принять к сведению и доработать или убрать (за ненадобностью), развели тут дискуссию и пытаетесь доказать окружающим, что вставка в номер листа размера с чертежа (звучит то как!!!!) это то что надо(сейчас работает именно так)
=======================
=========================
Самое смешное в этой дискуссии, что если в поле лист/листов принудительно вставить ссылку на свойство объекта СПДС, то все корректно работает/обновляется.
т.е. функционал есть, а интерфейс отключен.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz Вы (Техподдержка ООО Магма-Компьютер, ) вместо принять к сведению и доработать или убрать (за ненадобностью), развели тут дискуссию и пытаетесь доказать окружающим, что вставка в номер листа размера с чертежа (звучит то как!!!!) это то что надо(сейчас работает именно так)

В третий раз пишу, что замечание передано. Мы не утверждаем, что сделать ничего нельзя. Сейчас мы пытаемся понять, есть ли за этим замечанием некая практическая необходимость, то есть действительно ли так важно иметь возможность в этом поле полноценно использовать опцию Взять с чертежа, или это просто размышления вслух о том, что некое поле по функционалу отличается от остальных.
От этого зависит важность задачи и, соответственно, сроки ее реализации.
--
Цыганова

[doctorraz]

Спасибо
Спешить не надо.
все работает, что не работает к тому привыкли.
=====================
Перенес в отдельную тему
Offtop: PS Вам самим то не обидно, тратите свое время пишите код, добавляете функционал. Он получается кривоват, бывает у всех согласен.
В итоге этим никто не пользуется по причине кривизны.
Проходит время и на вопрос чего это не работает вы отвечаете, так не пользуется же никто... т.е. по сути вы прос... потратили деньги и время, на разработку того, что не нужно по причине, что не смогли это сделать нормально или довести до ума.
Опять хватаетесь за новое, не доделываете, бросаете...

[357]

Сообщение от doctorraz Опять хватаетесь за новое, не доделываете, бросаете...

Offtop: Это стиль их не только работы, а и существования! Один из их манагеров в личной переписке на подобные замечания ответил: Ну потратим мы время на исправление ошибок, а кто у нас эти исправления купит? - Никто! А чем тогда зарплату платить? Нет, мы будем наращивать функционал и продавать его, а ошибки исправим при наличии свободного времени.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от doctorraz по сути вы прос... потратили деньги и время, на разработку того, что не нужно по причине, что не смогли это сделать нормально или довести до ума.

На эту тему можно говорить долго и много, но не в этой теме. Если коротко: серебряная пуля не существует, возможно лишь балансирование неких проектных ограничений.
--
Цыганова

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от 357 Один из их манагеров в личной переписке на подобные замечания ответил: Ну потратим мы время на исправление ошибок, а кто у нас эти исправления купит? - Никто! А чем тогда зарплату платить? Нет, мы будем наращивать функционал и продавать его, а ошибки исправим при наличии свободного времени.

Видимо, это его частная точка зрения, потому как в создании ТЗ на версию "манагеры" обычно не участвуют.
--
Цыганова

[doctorraz]

Перенес в отдельную тему

[MCAD]

Сообщение от 357 Это стиль их не только работы, а и существования! Один из их манагеров в личной переписке на подобные замечания ответил: Ну потратим мы время на исправление ошибок, а кто у нас эти исправления купит? - Никто! А чем тогда зарплату платить? Нет, мы будем наращивать функционал и продавать его, а ошибки исправим при наличии свободного времени.

Чё за бред? 357, Ты абсолютно вменяем и, вроде, никогда не получал формальных отмазок.

[Somebody_Da]

Здравствуйте. Возник вопрос, возможно он уже был, поиск не помог.
Взятые с чертежа данные (в выноске и т.п.) при копировании этой выноски в копиях не обновляются автоматически. Только вручную.
Пример: создаю обозначение узла, создаю узловую выноску. Номер узла беру с обозначения узла. Копирую узловую выноску. Меняю номер узла в обозначении узла. В первоначальной выноске значение обновляется, в копиях - только вручную. Это нормальное поведение?
Автокад 2014, СПДС 8.1

[Konstruktiv54]

Somebody_Da, вы уважаемый читали как тема называется? у вас есть какое-нибудь предложение или пожелание по продукту? Нет? проходите в другую тему пожалуйста.

[Somebody_Da]

Konstruktiv54, у меня есть пожелание, чтобы данные на всех скопированных выносках обновлялись автоматически и сразу, ок?

[MCAD]

Сообщение от Somebody_Da у меня есть пожелание,

Сообщение от Somebody_Da Автокад 2014, СПДС 8.1

Пожелание на версию, которая не развивается уже три года?

[Konstruktiv54]

Somebody_Da, уже немного лучше, но не ок.
Выйди из ветки, посмотри как doctorraz оформляет темы с багами и не рабочим функционалом.
А у тебя получается предложение из серии: давайте все будет супер! - ну да, давайте.

Я это все пишу не потому что я злой, а потому что если писать вопросы непонятно как, и непонятно где...то их и правда тяжело будет найти.
Твой вопрос помоему я где-то встречал.

Возник вопрос, возможно он уже был, поиск не помог.

- вот что бы такого не было, надо все сразу структурировать хорошо.

[Somebody_Da]

Хорошо, создам отдельную тему. Прошу модераторов почистить эту.

[Konstruktiv54]

Есть предложение для инструмента "Геометрические характеристики сечения" изменить тип штриховки на солид, ну или как-то по другому выделять области отмеченные для расчетов. При расчете сечений разнесенных на большие расстояния некоторые площади попадают между линиями штриховки и просто непонятно, включились они в расчет или нет.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Konstruktiv54 Есть предложение для инструмента "Геометрические характеристики сечения" изменить тип штриховки на солид, ну или как-то по другому выделять области отмеченные для расчетов. При расчете сечений разнесенных на большие расстояния некоторые площади попадают между линиями штриховки и просто непонятно, включились они в расчет или нет.

Добрый день! Есть задача по переработке этого функционала. Добавили туда ваше пожелание.

[Konstruktiv54]

Я не знаю, насколько это реализуемо, но было бы интересно, если бы через свойства форматов можно было бы выбирать штампы.
Что бы сразу для множества форматов можно было бы сменить штамп

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Konstruktiv54 Я не знаю, насколько это реализуемо, но было бы интересно, если бы через свойства форматов можно было бы выбирать штампы. Что бы сразу для множества форматов можно было бы сменить штамп

Добрый день! Такой возможности нет и в ближайшее время реализовано не будет.

Есть возможность сохранить шаблон формата с нужными штампами. Можно под себя сохранить настройки и вставлять сразу формат с предустановленными штампами.
--------------------
Деянков.

[doctorraz]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Есть возможность сохранить шаблон формата с нужными штампами. Можно под себя сохранить настройки и вставлять сразу формат с предустановленными штампами.

можно, но вот только:
если изменил штамп (изменился логотип компании в штампе, а шаблонов наделано на все случаи жизни... ), а форматов с ним вставлено до того 100500 на чертеже.. как обновить (весьма нетривиальная задача)?? приходится заходить в каждый формат менять штамп и возвращать назад.
Согласен нечасто приходится это проделывать... но тем не менее...
или пришел чертеж а там штамп которого в базе нет.. а надо подставить свой...
еще могу придумать ситуаций...
Offtop: все же хотелось бы , что бы разработчик не только придумывал новые потребности/фишки, но и доводил до рабочего состояния то, что сделано давно, но не применяется по причине кривости/недоделанности.
Это я к тому, что если бы альбомы били доведены до товарного вида, этот вопрос сейчас бы не стоял

[Konstruktiv54]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Добрый день! Есть задача по переработке этого функционала. Добавили туда ваше пожелание.

мде, функционал переработали, пожелание не добавили. инструмент остался таким же неудобным. печаль.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Konstruktiv54 функционал переработали, пожелание не добавили

да, пожелание в эту переработку функционала не попало, к сожалению.

Сообщение от Konstruktiv54 инструмент остался таким же неудобным.

теоретически неудобным этот функционал может быть в редких случаях, например

Сообщение от Konstruktiv54 При расчете сечений разнесенных на большие расстояния

Ваше пожелание зарегистрировано отдельной задачей. Если будет техническая возможность реализации, то внесем изменения в тип штриховки при нанесении.
Запрос #945
_
Волков

[Konstruktiv54]

Пытаюсь сопоставить пунктирную линию со сплошными невидимыми сварными швами.
По размерам увязал, но проблема возникает при установке сварного шва на чертеж. Сварной шов располагается как-то не симметрично относительно центральной точки, можете это исправить?

[Volkov]

Сообщение от Konstruktiv54 Пытаюсь сопоставить пунктирную линию со сплошными невидимыми сварными швами.

а какая связь между пунктирной линией и сварным швом? Совершенно разные объекты.

[Konstruktiv54]

Послушайте Волков, какая вам разница какая связь, вы сделайте по человечески, что бы у вас красиво все было, а пользователи сами разберутся?

Когда идет пересечение объектов, один объект перекрывается другим, и включен режим перекрытия - штрихование, то возникает проблема.

[Volkov]

Сообщение от Konstruktiv54 Послушайте Волков, какая вам разница какая связь

не с того Вы начинаете диалог...

что бы у вас красиво все было

отличное пожелание )))

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Алгоритм построения сварного штрихов сварного шва отличается от алгоритма построения штриховой линии.
Количество участков геометрии может отличаться от количества участков сварного шва (т.о. симметрия невозможна).
Масштаб типа линий исходной геометрии может отличаться от масштаба сварного шва.
Другими словами, это совсем нетривиальная задача (и уж тем более дело не 5ти минут). Для решения этой задачи реализована опция отключения отображения линии сварки.
_
Волков

[100рож]

Поставил пробную 11-ю версию.

1. Из элементов оформления на ПСК по-прежнему реагируют только выноски. СПДС текст, текст в кружках (маркерах) осей, отметки, таблицы, форматы вставляются с поворотом. Обещали исправить ещё после выхода восьмой версии. Большая печаль.
2. Условные обозначения проёмов, дверей и окон не соответствуют ГОСТ 21.201-2011. Элементы базы «Проём» и «Проём по ГОСТ 21.501-2011» внешне и набором свойств не отличаются друг от друга. К тому же, в ГОСТ 21.501-2011 нет условных обозначений, зато есть ссылка на ГОСТ 21.201-2011. Печаль.
3. Новый маркер помещения «Площадь» работает. Хорошо.
4. Лестницы, площадки, сремянки по серии 1.450.3-7.94 есть. Хорошо. Хотелось бы, конечно, чтобы объекты реагировали на растяжение с подбором соответствующей марки. Наверное, это сложно реализовать.
5. Многострочный текст в выносках работает, но немного коряво и только после нажатия соответствующей кнопки в диалоговом окне. Собственно, при нажатии кнопки почему-то увеличивается длина полки выноски. К тому же, многострочный текст по ГОСТ должен быть заключён в рамку. Хорошо, но надо доработать.
6. Открыл чертёж с объектами версии 8.1, там в основную надпись были вставлены поля со свойствами подшивки. Поля стали текстом. Большая печаль.

[Konst085]

Ув. разработчики, а с какой целью был удален этот инструмент?

Сообщение от 100рож Открыл чертёж с объектами версии 8.1, там в основную надпись были вставлены поля со свойствами подшивки. Поля стали текстом. Большая печаль.

Если это из-за альбомов, то почему нельзя было оставить оба варианта? Вариант альбомов менее удобен и универсален (с этим мнением меня думаю поддержат).

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от 100рож 1. Из элементов оформления на ПСК по-прежнему реагируют только выноски. СПДС текст, текст в кружках (маркерах) осей, отметки, таблицы, форматы вставляются с поворотом. Обещали исправить ещё после выхода восьмой версии. Большая печаль.

Да, к сожалению пока так.

2. Условные обозначения проёмов, дверей и окон не соответствуют ГОСТ 21.201-2011.

Чем?

Элементы базы «Проём» и «Проём по ГОСТ 21.501-2011» внешне и набором свойств не отличаются друг от друга. К тому же, в ГОСТ 21.501-2011 нет условных обозначений, зато есть ссылка на ГОСТ 21.201-2011. Печаль.

не соглашусь!

4. Лестницы, площадки, сремянки по серии 1.450.3-7.94 есть. Хорошо. Хотелось бы, конечно, чтобы объекты реагировали на растяжение с подбором соответствующей марки. Наверное, это сложно реализовать.

Сложно, да и задачи такой не стояло. Пожелание передано разработчикам #1725

5. Многострочный текст в выносках работает, но немного коряво

в чем корявость?

и только после нажатия соответствующей кнопки в диалоговом окне.

так и задумывалось.

Собственно, при нажатии кнопки почему-то увеличивается длина полки выноски.

не соглашусь!

К тому же, многострочный текст по ГОСТ должен быть заключён в рамку. Хорошо, но надо доработать.

ткните носом в ГОСТ, пожалуйста.

6. Открыл чертёж с объектами версии 8.1, там в основную надпись были вставлены поля со свойствами подшивки. Поля стали текстом. Большая печаль.

приложите файл.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Konst085 Ув. разработчики, а с какой целью был удален этот инструмент?

не разработчик, но уточню: о каком инструменте вы говорите?

[100рож]

1. -.
2. Проёмы - см. табл. 1 ГОСТ 21.201-2011, первые шесть пунктов. Линий может не быть, они могут быть сплошными тонкими, могут быть штриховыми тонкими. Двери - см табл. 7 того же ГОСТ, там 14 вариантов УГО дверей, некоторые в двух исполнениях. Только у одного из вариантов линия, обозначающая дверь, проводится от середины стены. Окна - см. табл. 4 того же ГОСТ, п. 4, там всего два варианта УГО - просто три тонкие сплошные линии, никаких "изысков", которые так любят архитекторы. По поводу элементов базы "Проём" и "Проём по ГОСТ" согласен, вчера показалось, видимо. Но всё равно в ГОСТ 21.501 нет УГО проёмов.
3. +.
4. К лестницам, площадкам и проч. ещё одно пожелание. Нужна не только масса элемента, нужны массы всех входящих в элемент деталей по виду проката. Это нужно для автоматизации заполнения спецификации металлопроката по ГОСТ 21.502-2007.
5. После нажатия кнопки введите текст во вторую строку, длина полки увеличится. Картинку приложил. По поводу рамки - п. 4.9 ГОСТ 2.316-2008 предполагает два варианта многострочной выноски: выноска с несколькими полками без рамки, выноска с рамкой без междустрочных разделителей. Наверное, это всё-таки должен быть отдельный инструмент (кнопка), а не вариант обычной выноски.
6. Файл с полями приложил.

[100рож]

Вдогонку.

1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .
7. Для профилей КМ хотелось бы прямо в диалоговом окне элемента задавать стандарт и марку стали, да ещё и выбирать эти параметры из списков, а не вручную вбивать. Во какие мы, проектанты, ленивые.
8. Обновились ГОСТ: 19903-2015 и 27772-2015. Второй, возможно, и не используется нигде, но на заметку пусть будет.
9. Продолжил тестировать 11-ю версию. Слетевшие поля в основной надписи заново вбил вручную. В отличие от 10-й версии поля обновляются (у меня их в штампе около 15). Таблицы и маркеры не проверял, т.к. мало этим пользуюсь. Другая беда обнаружилась - в 11-й версии не работают коды юникод для переноса строки ("\U+000D")... Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?

[doctorraz]

Сообщение от 100рож Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?

если не для поля ctrl+enter, не?

[100рож]

Сообщение от doctorraz если не для поля ctrl+enter, не?

В том-то и дело, что для поля. А значение поля берётся из свойства подшивки. В восьмой версии перенос строки с помощью кода \U+000D работает в полях. В одиннадцатой - нет. Помимо переноса строки ещё нужен неразрывный пробел для тех же полей и для техтребований. CTRL+SHIFT+ ПРОБЕЛ, CTRL+ ПРОБЕЛ, SHIFT+ ПРОБЕЛ не работают.

[100рож]

А это только у меня так? У ФБС вообще нет длины и высоты, только ширина.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от 100рож 2. Проёмы - см. табл. 1 ГОСТ 21.201-2011, первые шесть пунктов. Линий может не быть, они могут быть сплошными тонкими, могут быть штриховыми тонкими.

Посмотрел. "Линий может не быть" - выполняется объектом "Проем", "они могут быть сплошными тонкими" - выполняется объектом "Проём по ГОСТ 21.501-2011" (в настройках СПДС основная сплошная толстая = 0.5мм, основная сплошная тонкая = 0,25мм (в пределах ЕСКД ГОСТ 2.303-68)),

Двери - см табл. 7 того же ГОСТ, там 14 вариантов УГО дверей, некоторые в двух исполнениях. Только у одного из вариантов линия, обозначающая дверь, проводится от середины стены.

согласен, передано разработчикам #1789

Окна - см. табл. 4 того же ГОСТ, п. 4, там всего два варианта УГО - просто три тонкие сплошные линии, никаких "изысков", которые так любят архитекторы.

"просто три тонкие сплошные линии" - выполняется упрощенным представлением.

4. К лестницам, площадкам и проч. ещё одно пожелание. Нужна не только масса элемента, нужны массы всех входящих в элемент деталей по виду проката. Это нужно для автоматизации заполнения спецификации металлопроката по ГОСТ 21.502-2007.

Пожелание переданное разработчикам обновлено #1725

5. После нажатия кнопки введите текст во вторую строку, длина полки увеличится.

да, есть повторение, передано разработчикам #1791. Странно, но в универсальной выноске (spnote) и для многослойных конструкций не воспроизводится.

п. 4.9 ГОСТ 2.316-2008 предполагает два варианта многострочной выноски: выноска с несколькими полками без рамки, выноска с рамкой без междустрочных разделителей. Наверное, это всё-таки должен быть отдельный инструмент (кнопка), а не вариант обычной выноски.

выполняется универсальной выноской (spnote) и включением в ней режима "Многострочная выноска". По поводу рамки внес на рассмотрение #1793

6. Файл с полями приложил.

а подшивку?

7. Для профилей КМ хотелось бы прямо в диалоговом окне элемента задавать стандарт и марку стали, да ещё и выбирать эти параметры из списков, а не вручную вбивать.

в некоторых объектах это уже реализовано. Скоро планируется выпуск приложения СПДС Металлоконструкции, там будет реализован функционал удовлетворяющий вашим запросам. Так же это можно сделать самостоятельно с помощью "Мастера объектов".

8. Обновились ГОСТ: 19903-2015 и 27772-2015. Второй, возможно, и не используется нигде, но на заметку пусть будет.

Сравним, обновим.

9. Другая беда обнаружилась - в 11-й версии не работают коды юникод для переноса строки ("\U+000D")... Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?

а без СПДС переносы работают?

[doctorraz]

Сообщение от 100рож Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?

так если они мтекстом сделаны (графы) то СПДС сам по словам переносит.
или переносы нужны в определенных местах?

[100рож]

Сообщение от doctorraz так если они мтекстом сделаны (графы) то СПДС сам по словам переносит. или переносы нужны в определенных местах?

Да-да, именно в определённых. Там, где мне это нужно.

[100рож]

1. Таки придётся делать проём со штриховыми линиями, раз заявлено соответствие ГОСТ ))
2. Про окна - см. вложение. ГОСТ соответствует только элемент "Окно". А зачем тогда нам три элемента с готовыми типоразмерами, но неправильными УГО?
3. Повторюсь про многострочную выноску: либо без рамки, но с горизонтальными линиями (разделителями строк), либо без линий, но в рамке. Ссылка на ГОСТ выше.
4. Архив с подшивкой и файлами приложил.
5. В Мастере, конечно, можно много чего сделать, но это ж уметь надо. А хочется, чтобы всё было прям из коробки.
6. Переносы в полях не работают. Только в основной надписи СПДС 8.1. Видимо, есть, точнее была, какая-то магия. Верните её, пожалуйста!

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер 5. После нажатия кнопки введите текст во вторую строку, длина полки увеличится. да, есть повторение, передано разработчикам #1791. Странно, но в универсальной выноске (spnote) и для многослойных конструкций не воспроизводится.

исправлено, попадет в новую версию.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Цитата: п. 4.9 ГОСТ 2.316-2008 предполагает два варианта многострочной выноски: выноска с несколькими полками без рамки, выноска с рамкой без междустрочных разделителей. Наверное, это всё-таки должен быть отдельный инструмент (кнопка), а не вариант обычной выноски. выполняется универсальной выноской (spnote) и включением в ней режима "Многострочная выноска". По поводу рамки внес на рассмотрение #1793

Рамка реализована отдельной кнопкой для универсальной, цепной, гребёнчатой, многослойной и позиционной выносок согласно п.4.9 ГОСТ 2.316-2008. Исправление попадет в новую версию.

----- добавлено через ~1 ч. -----

Сообщение от 100рож 1.

2. Про окна - см. вложение. ГОСТ соответствует только элемент "Окно". А зачем тогда нам три элемента с готовыми типоразмерами, но неправильными УГО?

не нужны - не пользуйтесь или удалите. По упрощенному виду окна ГОСТ 12506-81 (2 линии а не одна) передано разработчикам #2085

3. Повторюсь про многострочную выноску: либо без рамки, но с горизонтальными линиями (разделителями строк), либо без линий, но в рамке. Ссылка на ГОСТ выше.

повторюсь: без рамки с горизонтальными линиями выполняется универсальной выноской (spnote) и включением в ней режима "Многострочная выноска", без линий, но в рамке реализовано в новой версии (пост выше).

4. Архив с подшивкой и файлами приложил.

Спасибо, будем смотреть.

5. В Мастере, конечно, можно много чего сделать, но это ж уметь надо.

Есть справка, видеоуроки и пр. Приглашаю Вас пройти обучение, информация ТУТ

А хочется, чтобы всё было прям из коробки.

мы к этому стремимся, но реализовать все "хотелки" пользователей невозможно, а порой и нецелесообразно.

6.

[100рож]

А по поводу полей и юникода что-нибудь прояснилось? Почему в 8.1 всё работает, а в 9-10-11 уже нет?

[MCAD]

Сообщение от 100рож Почему в 8.1 всё работает

Не всё работает

[100рож]

Сообщение от MCAD Не всё работает

У меня перенос строк с помощью юникода работает.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Двери - см табл. 7 того же ГОСТ, там 14 вариантов УГО дверей, некоторые в двух исполнениях. Только у одного из вариантов линия, обозначающая дверь, проводится от середины стены. согласен, передано разработчикам #1789

Положение полотна двери отредактировано в соответствии с ГОСТ 21.201-2011. Исправление попадет в ближайшее обновление.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер По упрощенному виду окна ГОСТ 12506-81 (2 линии а не одна) передано разработчикам #2085

Исправлено. Войдет в ближайшее обновление.

[GIP]

Техподдержка ООО Магма-Компьютер, есть большое пожелание, чтобы команды СПДС Графикс можно было вызывать из командной строки с параметрами.

[Техподдержка ООО Магма-Компьютер]

Сообщение от GIP вызывать из командной строки с параметрами

подробнее.

[GIP]

Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер подробнее.

любую команду автокада я могу вызвать не нажатием кнопки на панели, а написать команду в командной строке с параметрами, например
на автолиспе можно организовать отрисовку чего либо...

(command "_-lweight" "0" ) (command "_dimlinear" (list (+ x1 0) (+ y1 0)) (list (+ x1 900) (+ y1 0)) (list (+ x1 450) (+ y1 -200))) (command "_dimlinear" (list (+ x1 0) (+ y1 0)) (list (+ x1 0) (+ y1 900)) (list (+ x1 -200) (+ y1 450))) (command "_color" "7")

это фрагмент кода на автолиспе с назначением толщины линии, простановкой размера и назначения цвета

так вот, если я хочу отрисовать чертеж программой на автолиспе, то мне СПДС Графикс недоступен...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Где-то в Download была информация по СОМ-модели объектов СПДС GraphiCS. Не знаю, насколько она актуальна.

[doctorraz]

актуальна, через СОМ многое доступно.
вы ж с МСАDом в свое время вещи показывали!