Имеет ли право на жизнь такого решение балкона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Имеет ли право на жизнь такого решение балкона

Имеет ли право на жизнь такого решение балкона

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.09.2014, 09:16 #1
hmarochos
 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60

Доброго времени суток ребятки!
Необходима на вот такую конструкцию соорудить балкон, а именно:приварить к существующему швеллеру коробчатого сечения консольный швеллер, на которых будет балкон
Вроде бы просчитал, все проходят, хотелось бы услышать ваше мнение
Швеллер коробчатого сечения 14П, консольный швеллер также 14П

ыыы

Планируется такой балкон

----- добавлено через ~1 мин. -----
ах да, трубы 108*4

Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (364.5 Кб, 316 просмотров)
Тип файла: jpg Безымянный.jpg (47.4 Кб, 318 просмотров)


Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.09.2014 в 09:43.
Просмотров: 2105
 
Непрочитано 17.09.2014, 10:46
#2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Offtop: Напомнило павлинарий
Если всё просчитано и проходит, то почему бы и нет.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2014, 10:48
#3
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


О чем Вы хотите услышать мнение? Если по расчету проходит - вперед и с песней.
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2014, 10:49
#4
hmarochos


 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Offtop: Напомнило павлинарий
Если всё просчитано и проходит, то почему бы и нет.
Может из опыта, кто подсказал бы
А как вот например узел крепление сделать? ибо скад показывает, что на одном сварном шве швеллер держаться не будет
hmarochos вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2014, 11:39
1 | #5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Эти элементы лучше было бы выполнить цельными неразрезными. Но в данном случае, я так понимаю, это невозможно? Подкосы выполнить возможно?
Можно что-нибудь сделать в таком роде (см. прил. ф.).
Изображения
Тип файла: jpg консоль.jpg (78.0 Кб, 236 просмотров)
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2014, 11:50
#6
hmarochos


 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Эти элементы лучше было бы выполнить цельными неразрезными. Но в данном случае, я так понимаю, это невозможно? Подкосы выполнить возможно?
Можно что-нибудь сделать в таком роде (см. прил. ф.).
Та да, уже выполнить невозможно
подкосы тоже нельзя, ибо портится архитектура, а вот вут накой применить можно!
Спасибо!
а накладка разве придаст жесткость такому соединению?
hmarochos вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2014, 11:56
1 | #7
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Накладка как раз таки воспримет растягивающие усилия от пары сил, вызванной моментом. Только у вас там труба круглая, с вутом придется повозиться, а так же (если труба тонкостенная?) просчитать стенку трубы на продавливание ребром.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2014, 12:06
#8
hmarochos


 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Накладка как раз таки воспримет растягивающие усилия от пары сил, вызванной моментом. Только у вас там труба круглая, с вутом придется повозиться, а так же (если труба тонкостенная?) просчитать стенку трубы на продавливание ребром.
Труба не проходит, подсчитывал, буду усилять уголками [o] , схематично показал так)))
уголками по периметру

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Накладка как раз таки воспримет растягивающие усилия от пары сил, вызванной моментом. Только у вас там труба круглая, с вутом придется повозиться, а так же (если труба тонкостенная?) просчитать стенку трубы на продавливание ребром.
и кстати по поводу накладки да, спаренный швеллер соединен накладкой 3 мм, шириной 50 мм, не оч конечно
hmarochos вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2014, 12:12
1 | #9
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от hmarochos Посмотреть сообщение
и кстати по поводу накладки да, спаренный швеллер соединен накладкой 3 мм, шириной 50 мм, не оч конечно
Не совсем понял, про какую накладку вы пишите. Эскиз бы. Имею стойкое убеждение, не применять в строительных конструкциях на накладки, фасонки и ребра листовую сталь толщиной меньше 8мм, ибо это не серьезно. 4мм и 6мм это толщины листов на какие-нибудь заглушки для труб, имхо.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2014, 12:14
#10
hmarochos


 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Не совсем понял, про какую накладку вы пишите. Эскиз бы. Имею стойкое убеждение, не применять в строительных конструкциях на накладки, фасонки и ребра листовую сталь толщиной меньше 8мм, ибо это не серьезно. 4мм и 6мм это толщины листов на какие-нибудь заглушки для труб, имхо.
Вот эта пластина
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 73
Размер:	13.8 Кб
ID:	135275  
hmarochos вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2014, 12:25
1 | #11
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от hmarochos Посмотреть сообщение
Вот эта пластина
Т.е. у вас швеллера сварены не в короб, а с разносом ветвей? Не самое хорошее решение. Это открытые для влаги полости при чем труднодоступные для осмотра при таких сечениях швеллеров.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2014, 12:37
#12
hmarochos


 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Т.е. у вас швеллера сварены не в короб, а с разносом ветвей? Не самое хорошее решение. Это открытые для влаги полости при чем труднодоступные для осмотра при таких сечениях швеллеров.
Именно с разносом
Но это не я делал
Эти швеллера потом закроются, в плане зашьются, они как бы пол второго этажа
hmarochos вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Имеет ли право на жизнь такого решение балкона



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Правильно ли решение монолитного участка и балкона misha161 Железобетонные конструкции 4 25.04.2014 17:05
Встреча форумчан в Санкт-Петербурге, декабрь-январь 2013 Tyhig Разное 252 22.12.2013 15:44
Кто имеет право разрабатывать технологические карты сварки? fkmishanya071 Технология и организация строительства 6 17.05.2012 10:47
Рама балочная. Имеет ли право на существование? 13forever Прочее. Архитектура и строительство 11 04.05.2007 11:32