[Deemix]

Здравствуйте. В отчете РСУ скад(версия 11.5) не выводит нужные мне критерии в частности перерезывающие силы (критерии под номерами 27-34). Здравая логика подсказывает что для каждого стержня перебираются все критерии. Может здесь сокрыта какая-то логика?

какие стержни, где схема, куда не выводит, какой билд скада?

[Deemix]

1 Стержень тип 10
2 Думаю не нужно
3 Документирование - новые РСУ
4 Не знаю где смотреть.

[ябс]

Сообщение от Deemix Здравствуйте. В отчете РСУ скад(версия 11.5) не выводит нужные мне критерии в частности перерезывающие силы (критерии под номерами 27-34). Здравая логика подсказывает что для каждого стержня перебираются все критерии. Может здесь сокрыта какая-то логика?

хз как в скаде, в лире если полученное для данного критерия сочетание уже есть для другого критерия, оно не выводится

Сообщение от Deemix Стержень тип 10

критерии зависят от профиля стержня, скажу Вам по секрету ^_~ К примеру, для Ваших стержней Q нужно только если они железобетонные. А стержни у Вас явно из сортаментов металлопроката заданы, угадал?

[Deemix]

Сообщение от Arikaikai критерии зависят от профиля стержня, скажу Вам по секрету ^_~ К примеру, для Ваших стержней Q нужно только если они железобетонные. А стержни у Вас явно из сортаментов металлопроката заданы, угадал?

Угадал. А если я узел запроектировать захотел и мне надо Q?

[G-E-K]

Сообщение от Deemix А если я узел запроектировать захотел и мне надо Q?

Тогда нужно конкретизировать свой вопрос, экстрасенсы в отпуске.
Показать схему, отчет...

Deemix, а причем тут вообще критерии?) Он там вполне выдает для элементов столбцы N Q M, разве нет? Вот в них и смотрите.

ЗЫ: задумайтесь о покупке 21.1 - там есть постпроцессор РСУ, который показывает не критерии, а именно усилия, полученные в РСУ, в графике. Очень удобно, особенно для узлов. Причем может показывать как усилия от расчетных сочетаний, так и от нормативных, нормативных длительных и т.д. Жутчайше удобно.

[Deemix]

Сообщение от Arikaikai Deemix, а причем тут вообще критерии?) Он там вполне выдает для элементов столбцы N Q M, разве нет? Вот в них и смотрите.

Не факт что в этих столбцах есть Q max.Тем более для подбора металлического сечения не нужен Qmax, как вы писали. Т.е. зачем выводить критерий который не участвует в расчете.

Сообщение от Arikaikai ЗЫ: задумайтесь о покупке 21.1 - там есть постпроцессор РСУ, который показывает не критерии, а именно усилия, полученные в РСУ, в графике. Очень удобно, особенно для узлов. Причем может показывать как усилия от расчетных сочетаний, так и от нормативных, нормативных длительных и т.д. Жутчайше удобно.

Спасибо Наконец-то они допилили Скад!. Уже вчера просил руководство об этом. Но завершать чем сейчас занимаюсь надо в старом скаде

Сообщение от Deemix Не факт что в этих столбцах есть Q max

Тоже верно. Тут два варианта - поискать тривиальное сочетание и составить комбинацию самостоятельно или все-таки в РСУ отсортировать по Q (или даже по абсолютному значению Q) и посмотреть, похожа ли комбинация на правду. Мне кажется, что в большинстве задач максимальное Q в стержне должно соответствовать максимальному tau в стержне, разве нет?

[Николай Г.]

Сообщение от Arikaikai там есть постпроцессор РСУ, который показывает не критерии, а именно усилия, полученные в РСУ, в графике.

Offtop: акая новость приятная, пошел смотреть цены на обновление