[naked_d]

Добрый день. Сделал трехмерные модели и чертежи по ним в Компасе, однако совершенно не знаком со стандартами.
Очень надо разобраться. Что нужно поправить или переделать в данных работах (приложение), чтобы они соответствовали ЕСКД?

[Солидворкер]

Оси на телах вращения!

А в целом, ГОСТ 2.307, ГОСТ 2.109 и ГОСТ 2.305 нужно изучать "с малолетства"

[maratovich]

Допуски, шероховатость, технические требования.
Просто интересно из чего первую деталь делать будете ?

[Солидворкер]

Сообщение от maratovich Допуски, шероховатость, технические требования.

На первом курсе этого не требуют

[naked_d]

Сообщение от Солидворкер Оси на телах вращения! А в целом, ГОСТ 2.307, ГОСТ 2.109 и ГОСТ 2.305 нужно изучать "с малолетства"

Спасибо за наводку, почитаю! А что насчет осей? Т.е. на этой втулке нужно как-то по-другому их представить надо?
Вообще, в особенности меня интересует правильность расположения видов, а также в какой перспективе и как (подозреваю, что так, как у меня, просто с невидимыми линиями, не пойдет) отображаются модели. Кстати еще видел, что их представляют с отрезанной четвертиной. Так надо?

[Fogel]

На втором чертеже фигня с проекциями, на третьем не особо лучше - правильно, но не логично
На первом: главный вид должен показывать максимум для понятия что за деталь, а для нее это вид сбоку, чтоб оба фланца было видно. На счет того что это упор, я сильно сомневаюсь
P.S. Уверены что отверстия в детали на первом чертеже именно так были заложены? Я бы такую сделал, а потом того конструктора заставил туда болт засунуть, чтоб на всю жизнь запомнил.

[Bull]

Сообщение от naked_d А что насчет осей?

То, что не везде проставлены.

Тут ещё не сказали про принцип "большинство размеров элемента проставляются на ОДНОМ наиболее информативном виде". Например, размеры на шпоночный паз надо ставить на виде сверху на него, а в разрезе только глубину. Расположение и размер отв-я - на одном виде (тут вроде и там, и там можно, но именно на одном). Не помню, есть ли рекомендация на этот счет в ЕСКД, но для удобства прочтения чертежа, что сильно уменьшает потом брак на производстве, это надо бы запомнить как азбуку.

Сообщение от naked_d Кстати еще видел, что их представляют с отрезанной четвертиной. Так надо?

Это называется "совмещенный вид". Делается для уменьшения насыщенности чертежа. Тоже ведь чем меньше линий, тем четче понимается чертеж.

[zmah]

есть полезная книжка для твоего случая - Бабулин "построение и чтение машиностроительных чертежей", поищи в инете. В ней все собрано в одну кучу: что, как, почему. с примерами п пр.
первая деталь у тебя вероятно литье? в книге требования по разным типам изделий- точеных, литых, листовых для изделий из пластмасс и пр. смотри и применяй

[Fogel]

снова глянул - на первом тоже лажа: разрез неправильный - или направление стрелок в другую сторону или повернуто поставить или фланцем вверх надо рисовать

[Ljo]

Для производства желательно ставить всегда на основных видах габаритные размеры изделия, а не на разрезах. Если они замыкают какую-то размерную цепь, то делать их справочными. В ТТ указывать: "*Размеры для справок".