[NADYA508]

подрядчик увереят что все нормально.... Фундаменту неделя. Трещины по всей поверхности. И вместо ленты какая-то змея... Такое вообще допускается?

[Lina-6]

Это не фундамент, а бетон, залитый в траншею. Еще: уточните под какую конструкцию выполнен этот "фундамент"

[NADYA508]

Сообщение от Lina-6 Это не фундамент, а бетон, залитый в траншею. Еще: уточните под какую конструкцию выполнен этот "фундамент"

Это под двухэтажный дом из газобетона с облицовкой кирпичом. Получается, на такое ставить дом нельзя?

[YuraSiro]

Я бы и сарай на таком "фундаменте" не рискнул строить

[ТЕХОРГСТРОЙ]

Подрядчик выбирался подешевле? На проекте сэкономили?
Флаг в руки.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от ТЕХОРГСТРОЙ Флаг в руки.

Offtop: А руки из ****, т.е. флаг в ****.

А так, кроме общего вида возможно ничего страшного ))).
Опалубка - земля. А старые здания, гораздо большей этажности и веса стоят на бутобетонных фундаментах - и ничего.

[Sanechek]

Знать бы что за грунты, на какую отметку залит и глубину промерзания? по верхушке можно только сказать, что цоколь маловат ))

[NADYA508]

Сообщение от Sanechek Знать бы что за грунты, на какую отметку залит и глубину промерзания? по верхушке можно только сказать, что цоколь маловат ))

Про грунты не скажу, но земля там хорошая в том районе. Глубина - 1 метр. Внутри еще арматура. Цоколь на 7 кирпичей планировался кажись. Меня трещины смущают и что он без опалубки без ничего. Вообще такого не видела никогда....Подрядчик говорит, типа трещинки не страшно. они не глубокие.. ни на что не влияет. что сверху еще что то посыпят, потом цоколь, потом плита.. но что-то я ему не верю и есть желание эту "конструкцию" раздолбать

[YuraSiro]

Трещины усадочные. Скорее всего качество бетона и рук работяг ниже минимума.
ИМХО. Фундамент, даже сарая, так выглядеть не должен.

[vit.z.]

Сообщение от NADYA508 но земля там хорошая

Ага, черная такая.

Сообщение от NADYA508 Внутри еще арматура

Ну это кое что меняет, только вот что

Сообщение от NADYA508 Подрядчик говорит, типа трещинки не страшно. они не глубокие.. ни на что не влияет.

На трещинки арматура походу не влияет

Сообщение от NADYA508 планировался кажись

Сообщение от NADYA508 сверху еще что то посыпят

Обнадеживает

Сообщение от NADYA508 потом плита..

Посмотреть бы на качество

Сообщение от NADYA508 но что-то я ему не верю и есть желание эту "конструкцию" раздолбать

Взаимно, но не смотря на кажущуюся страсть "фундамента" он может быть и не плох и выдержит ваши два этажа, а может и больше. Вот только к какой бабке пойдете гадать?

[Podpolie]

Скажу честно))). Заливал себе так же в два этапа:
- сначала так;
- потом поставили опалубку и долили под кладку.
Правда для сцепления со вторым ярусом еще арматуру "на втыкали" щетиной.
Глубина траншеи 1,5-1,7м была. Дом стоит 8 год.
Конструктивный совет: на горизонтальном армировании второго яруса не экономьте.
Трещины - вода испарилась, полить видно некому было.
Но залили грубовато, можно было и посимпатичнее)))).

[NADYA508]

Сообщение от Podpolie Скажу честно))). Заливал себе так же в два этапа: - сначала так; - потом поставили опалубку и долили под кладку. Правда для сцепления со вторым ярусом еще арматуру "на втыкали" щетиной. Глубина траншеи 1,5-1,7м была. Дом стоит 8 год. Конструктивный совет: на горизонтальном армировании второго яруса не экономьте. Трещины - вода испарилась, полить видно некому было. Но залили грубовато, можно было и посимпатичнее)))).

Вот мы начали ругаться он нам также предложил доделать. Хотя изначальный план что сразу цоколь будет подниматься. Подрядчик вообще наш знакомый, кричит и божится что и себе он также дом строил, и что ничего дому не будет....Что у нас в городе все так строят)) бедный город)))

за трещины конечно еще больше переживаю, хотя переживаю за все....

[Podpolie]

Конечно переживаете это Ваши деньги.
Я сам тоже переживал и переживаю, хотя и с высочайшим образованием, стажа 21год и всякого цирка нагляделся и сам поучаствовал))).
Про армирование не забудьте. Такие ленты по нагрузке раскрываются вверх. Т.е. углы дома имеют осадку больше чем середина ленты - классика механики грунтов.
А цоколь из кирпича это не правильно. Поднимайте его из бетона не менее чем на 50-60см.
Если будете делать полы по грунту. Все что вынули из траншеи засыпайте во внутрь фундамента равномерно. Пока кладку будут вести утопчут.
И совет по верху. Постарайтесь отдельно, сначала выгнать стены из пеноблоков, накрыть крышу. Дать коробке высохнуть и уже потом обложить.
Это собственный опыт.

[YuraSiro]

[Podpolie]

Ага-ага. А что бы по всем нормативным правилам построить, надо присосаться к трубе из Сибири или вагонами тырить))))).

[vit.z.]

Сообщение от Podpolie Ага-ага. А что бы по всем нормативным правилам построить, надо присосаться к трубе из Сибири или вагонами тырить))))).

Хрень полная. Любой колхоз всегда выходит дороже или опасней.

[Лоскутов Илья]

Offtop: Дешевле всего получается строить по проекту разработанному профессионалом со строгим соблюдением всех нормативов.
"Фундамент" - язык не поворачивается так говорить об этой "конструкции".
Спасти ситуацию может только монолитный пояс с анкеровкой в существующее ".....". Но доверять создание этой конструкции тем же людям я бы не стал.
Offtop: Сказал бы знакомому спасибо и попросил удалиться со стройплощадки и прийти только на разрезание ленточки.
Offtop: Наймите инженера и будет вам счастье.

[theykillkenny]

Сообщение от Лоскутов Илья Дешевле всего получается строить по проекту разработанному профессионалом со строгим соблюдением всех нормативов

И это не оффтоп, а правда жизни.

[Schmurgeff]

Насяльника,сиво ругаесси.Бетонама лили,бетонама лили.Писец получился.
а вы ради интереса отройте грунт возле этого чуда на глубину метра и вы увидите как из него щебень посыпется=)

[Трафарет]

Надя, откровенно говоря, это не тянет даже на бетонную подготовку. Жёсткое порно какое-то...