[irkastrul]

Простите, если повторяюсь, перерыла кучу литературы. Не могу найти сколько конкретно площади должна занимать топочная (или котельная) в индивидуальном жилом доме. В Снипе "Жилые дома одноквартирные" ничего не сказано, в СП 55.13330.2011 к этому снипу ссылки на другие СП, в которых (по крайней мере, я ничего не нашла) про индивидуальные жилые дома вообще ни слова. Есть информация на различных сайтах, непрофильных, которым я как-то стесняюсь доверять. Там пишут, что топочная занимает 15 куб.м. пространства. Помогите, пожалуйста!! Всю голову сломала .

[babay1974]

В старом СП 41-108-2004 была норма - 4.2.4 Помещение теплогенераторной должно отвечать следующим требованиям:

размещаться у наружной стены жилого дома и иметь окно с площадью остекления из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, с форточкой или другим специальным устройством для проветривания, расположенным в верхней части окна;

объем помещения должен определяться исходя из условий обеспечения удобства эксплуатации котлов и производства монтажных и ремонтных работ, но не менее 15 м3; высота - не менее 2,2 м;

В новом СП 60.13330.2012 - этот пункт отменен, так как объем помещения топочной при установке отопительного газового оборудования (под это определение попадают котлы и водонагреватели) с закрытой (герметичной) камерой сгорания не нормируются. А большинство современных котлов выпускается именно с закрытой камерой.

Можно посмотреть тут - http://mingas.ru/2011/09/trebovaniya-k-topochnoj/

[irkastrul]

Спасибо большое!!!

[skkkk]

Действительно, повторяетесь.
Размер котельного помещения в коттедже и это - далеко не единственная тема, созданная в рамках только данного форума.
Но вкратце, чтоб гарантированно не было проблем с согласующими инстанциями, можно выделить следующие основные пункты:
1. Минимальный объем помещения - 15 куб. м;
2. Минимальная высота помещения - 2,5 м;
3. Окно с форточкой или фрамугой. Площадь остекления - из расчета 0,03 кв.м на каждый кубический метр объема помещения, но не менее 0,8 кв.м. Весьма желательно запроектировать это окно как лекгосбрасываемую конструкцию - для обеспечения взрывного клапана, чтоб окно отлетело в случае взрыва, а не рухнула какая-либо перегородка или стена. Для простоты можно заложить данное окно НЕ из стеклопакета, а с обычным остеклением по-старинке - такое стекло вылетит первым, а стеклопакет для данных целей слишком прочен. Тогда не нужно его делать легкосбрасываемым.
4. Отдельный выход - при мощности газопотребляющего оборудования более 60 кВт (столько нужно примерно на дом около 500 кв.м.)
5. Приточное отверстие - для обеспечения бесперебойной поставки воздуха для горения - определяется расчетом, он приведен в теме по ссылке выше, как и многие нормативы, действие которых, однако, на данный момент под вопросом, в связи со введением новых нормативов, которые до конца еще не утверждены.
6. Отдельный вентканал, не совмещенный с вентканалами никаких других помещений, например, с санузлами. Площадь сечения также определяется указанным расчетом (см. ссылку), но не менее 150мм.

[irkastrul]

Получается, что можно не заморачиваться с площадью топочной и делать ее любого размера...

[skkkk]

При условии соблюдения объема и высоты - любого размера.
Вообще, в теории, если камера сгорания закрытая (а это не всегда известно на стадии АР), то можно и не заморачиваться даже по объему, но на практике всё зависит сугубо от того человека, который поставит или не поставит подпись и печать "Согласовано" на проекте. А он может упереться и настаивать на всех, или особенно рьяно, на каком-либо одном из перечисленных пунктов. Тут лучшим решением будет узнать это непосредственно в газораспределительной организации по месту проведения строительства дома. Или сделать 15 кубов и не боятся вообще ни за что. А в помещении этом, если сделать выход наружу, можно хранить огородный инвентарь или еще как-то приспособить его под хозяйственные нужды в разумных пределах, чтоб зря не простаивало.

[irkastrul]

Спасибо большое, вы мне очень помогли!!

[skkkk]

И еще один момент: Топочная - хоть и довольно широко употребляемое понятие, даже в газораспределяющих структурах, но на мой взгляд, более правильным будет называть её Теплогенетаторная. А свыше 360 кВт - Котельная. Такие слова хотя бы упоминаются в нормативных документах. Но газовики - народец такой: большинство из мне знакомых говорят "газопрОвод", хотя все учебники предписывают говорить "газопровОд". "ВодопрОвод" же не говорят! И никто им не указ...

[jtdesign]

Offtop: Интересненько как ... все дружно взялись только за газовые топочные как будто другого топлива не существует. А как с нормамы если топить частный дом "соляркой" - площади, объемы, окна, двери, месторасположение баков с топливом итд. Про уголь, дрова, пеллеты итд. тоже существуют нормы?

[skkkk]

Все системы дома, не подлежащего экспертизе, не подлежат никакому согласованию, кроме систем газоснабжения природным газом. Даже проект автономного газоснабжения сжиженным газом не проходит согласование. Эти нормы есть, но они необязательны к исполнению. И это никто не контролирует. Видимо, потому, что эти виды топлива не столь опасны и последствия от них относительно локальны по сравнению с возможными авариями на газопроводах. Сам хозяин отвечает за свой дом и свою жизнь. А радиус потенциальной опасности при аварии на газопроводе много шире. Я так думаю.

[ShaggyDoc]

Offtop: Интересненько как ... все дружно взялись только за газовые топочные как будто другого топлива не существует. А как с нормамы если топить частный дом "соляркой" - площади, объемы, окна, двери, месторасположение баков с топливом итд. Про уголь, дрова, пеллеты итд. тоже существуют нормы?

Это "топочных" не существует, а есть теплогенераторные и котельные. Если про газовые теплогенераторы в нормах прописали так, чтобы их можно было много куда размещать, даже в многоквартирных домах, то про другие виды топлива умалчивают.

А нормы есть. СП 41-104-2000 Проектирование автономных источников теплоснабжения. Вот там требования ко всем видам автономных котельных, в т.ч. встроенным в жилые здания. И немало требований по топливу, в том числе по складам твердого и жидкого топлива.

То, что проекты "маленьких домиков" не проходят необходимую бы экспертизу не отменяет необходимости соблюдать нормы и здравый смысл. Просто государство сняло с себя ответственность за такие объекты. Но если, например, проектировщик разместит бак с соляркой в подвале, а потом случится пожар, то будут подняты все нормы. А если предусмотрит котел на угле, но не продумает вопросы доставки к котлу топлива и уборки золы и шлака - спросит уже хозяин.

Так что тщательнЕе надо, тщательнЕе...