|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет элементов подвесной кран- балки
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100
|
||
Просмотров: 9211
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
1. Прогиб - из расчета. Предельный - там же, где и все остальные прогибы. Пункт г) таблицы.
2. Чушь 3. Нет 4. Гибкость - из расчета. Предельная - там же, где и всегда. ИМХО, считаем, что воздействует динамическая нагрузка. 5. По усилиям и предельным гибкостям, разве нет?) О, Вы уже построили всё? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100
|
нет, (скачал с интернета для наглядности) !
то есть, можно рассчитывать от одного крана ? когда рассчитываю без крана подбираю по усилиям и гибкости , но я думал что если кран присутствует то расчет будет по другому |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.09.2011
Сообщений: 79
|
Н.Н.Мурашко "Метал. конструкции производственных сельхоз. зданий"
все интересующие вас расчеты есть... если не найдете в инете, в личку напишите куда кинуть книгу... вечером сброшу. И еще с точки зрения механиков "элементы кран-балки" это не подвесной путь и фермы, это сами части кран-балки (пролетная балка, мех-м передвижения кран-балки, тельфер), помните правильно заданный вопрос - это половина ответа. |
|||
![]() |
|
||||
Был 7215 Регистрация: 02.07.2013
Екатеринбург
Сообщений: 222
|
Мне преподаватель по ЖБ говорил, что если работает один кран, то есть высокая вероятность, что поставят 2-ой кран. Я согласен с этим.
__________________
«Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой». Ф. Ницше |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Stefanovsky Denis, а если третий и все вместе загруженные притащат в одну точку, зажав средний между двумя крайними? А вдруг вместо 5 тонн расчетных 7 поднимать начнут? Если есть задание на один кран - считать надо на один кран. Иначе бункеры чугуниевые строить начнем. Захотят вешать второй - пусть пересчитывают и усиливают.
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100
|
кран 5 т по ГОСТ 790-93 , нагрузки в кгс
----- добавлено через 34 сек. ----- расчет в 2D ----- добавлено через ~7 мин. ----- Fmax=(5+1.75+1.57)*2=4.16 т D max= 1*1.1*4.16*1.82*1.1=9.16 т где 1,75 т- конструктивная масса крана 1,57 т - масса тележки 5 т - грузоподъемность крана 1,82 - ордината линия влиянии 1 и 1,1 - коэффициенты Т=0,05((5+1,57)/2)=0,16 т Тк=1*1.1*0,16*1.82*1.1=0,35 т Последний раз редактировалось Начинающий КЖ, КМ, 30.11.2014 в 18:40. |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Знаю только ГОСТ 7890-93 )). Вы откройте серию что-ли по кранам и СНиП. Горизонтальная поперек кранового пути должна присутствовать. Из загружений вроде так:
1 Кран слева торможение справа 2 Кран слева торможение слева, 3 и 4 кран справа и торможение соответственно (это если по науке) |
|||
![]() |
|
||||
Был 7215 Регистрация: 02.07.2013
Екатеринбург
Сообщений: 222
|
Цитата:
__________________
«Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой». Ф. Ницше |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Экспертиза расчета металлоконструкций. | IBZ | Металлические конструкции | 555 | 14.09.2017 18:46 |
Алгоритм задачи нагрузок Robot'у | Змей_Гарыныч | Robot | 26 | 03.09.2014 03:01 |
Ширина монолитной полки комбинированной балки, вводимая в расчет, по "Рекомендациям..." и по СТО. Дикая разница | rontiy | Железобетонные конструкции | 8 | 08.01.2014 14:43 |
Расчет балки с учетом крутящего момента. | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.02.2012 16:49 |
Расчет плоских элементов по СП 52-103-2007 | Ал-й | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 29.12.2010 09:46 |