Вступайте в СРО проектировщиков бесплатно с выгодой и гарантиями до конца месяца! Проектируйте по всей РФ!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Величина расхода водопропускных труб

Величина расхода водопропускных труб

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.01.2015, 15:16 #1
Величина расхода водопропускных труб
pipedesign
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1

Добрый день, друзья. Хочу разъяснить для себя пару вопросов, надеюсь на вашу помощь.
Вариантное проектирование водопропускных труб. Помимо отличий конструктивных, каждая из труб имеет свои гидравлические характеристики, конкретно интересует величина расхода, т.е. объема воды, который способна пропустить через свое сечение труба в единицу времени. До сего момента пользовался табличными значениями из типовых проектов. т.е. брал из таблиц данные, подбирал диаметр, проверял уклон, сравнивал расход из таблиц с расходом стока.
В связи с применением полиэтиленовых труб возникла необходимость гидравлического расчета, точнее-получить максимальные величины расходов для конкретных диаметров с учетом условия безнапорности. В пособии Волченкова формула расхода для коротких безнапорных труб имеет вид: Q= m*bk*корень(2g)*H^(3/2). Но в этой формуле не учитывается коэффициент шероховатости внутренней стенки труб n, т.е. величина расхода будет одинаковой и для ж/б трубы и для п/э, нам же хотелось бы показать преимущество п/э как раз в увеличении пропускной способности п/э трубы за счет низкой шероховатости.
Существует еще формула равномерного движения жидкости Шези:
Q=wv=w*C*корень(R*i), где С=1/n*R^y. Согласно этой формуле расход Q тем больше,чем меньше n.
Вопрос: насколько правильно было бы считать расход таким образом? какие формулы вы используете в своей работе, когда применяете не типовые конструкции?
Просмотров: 2375
 
Непрочитано 20.01.2015, 11:18
#2
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 158


Использую уравнение: Q^2/g = w^3/b. Переменная - угол заполнения трубы.
Аналоги ТП 3.501.1-144.0, 503-7-015.90, 3.501.3-180.01 и тд.

В этих формулах не используется коэф. шероховатости. Он участвует лишь для определения крит. уклона и скорости воды на выходе.

Через гидравлический радиус трубы КОРСИС подсчитаны. По памяти n=0.009-:-0.01. Поэтому у них пропускная способность выше.

А так про заиление труб при эксплуатации не забудьте и вся гладкость пролетает.
gpsm вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2015, 13:05
#3
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,605


pipedesign, для коротких труб коэффициент шероховатости имеет несоизмеримо меньшее значение, чем прочие условия неучтённые в формуле (такие как гидравлическое сопротивление на входе/выходе например).
Посмотрите на задачу реалистично: не получится у вас значительной разницы в пропускной способности короткого куска трубы из-за различий в материале.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2015, 13:42
#4
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от pipedesign Посмотреть сообщение
нам же хотелось бы показать преимущество п/э как раз в увеличении пропускной способности п/э трубы за счет низкой шероховатости
Цитата:
Сообщение от gpsm Посмотреть сообщение
А так про заиление труб при эксплуатации не забудьте и вся гладкость пролетает
Кроме того, через несколько лет перемещаемые наносы сделают когда-то гладкую поверхность трубы шероховатой.
По-моему показывать преимущество полиэтилена за счет низкой шероховатости - это такая маркетинговая уловка.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2015, 15:35
#5
aleks81


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 44


Уже применяли такие трубы? Откуда их берете? Проходили экспертизу?
aleks81 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2015, 13:41
#6
Sergey Valerevich


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от pipedesign Посмотреть сообщение
В связи с применением полиэтиленовых труб возникла необходимость гидравлического расчета...
pipedesign, кто Вас заставил применить полиэтиленовые трубы?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Величина расхода водопропускных труб

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
С чего начать? SIGMA777 Профессии и трудовые отношения 33 11.08.2013 22:10
Технология наращивания труб при проходке в вертикальном стволе угольной шахты Tyhig Технология и организация строительства 25 25.02.2013 23:27
Civil 3D: кто как решает вопросы геологии и водопропускных труб? AlexYoung Вертикальные решения на базе AutoCAD 3 01.06.2010 17:48
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24