[Makc1603]

Вводные:
Заказчик "З" заключил договор №1 с Подрядчиком "П" на поставку металлоконструкций. "П" в свою очередь заключил договор №2 с Субподрядчиком "С" на поставку ему этих же металлоконструкций. То есть "П" перепродает металлоконструкции, сам ничего не производит. В документе о качестве фигурируют только "П" и "С" ("С" как изготовитель, "П" как заказчик) и договор №2. Договор №1 между "З" и "П" нигде не прописывается, "З" нигде не фигурирует.
Вопрос: принимать ли такой документ о качестве Заказчику "З" или "П" должен его завизировать? Или есть другие варианты?

[Avas1983]

Документ о качестве м/к по ГОСТ 23118-99 выглядит таким образом, что показываются только юридические отношения Заказчика и Изготовителя. Можете принимать документ, главное для контролирующих организаций чтобы наименование объекта было согласно проектной документации, наименование конструкций согласно раздела КМ (колонны, балки, распорки, связи, прогоны), масса может не соответствовать весу указанному в КМ (у вас есть законные +3% на проработку узлов, т.е. переход от КМ к КМД, и +1% к итогам на наплавленный металл, т.е. сварные швы), обязательно наименование организации разработавшей проект и шифр проекта, кто разработал рабочие чертежи, и остальные строки соглсано документа были оформлены как положено. Это нормальное явление, когда на стройплощадке есть ГенПодрядчик на основании конкурса/аукциона работающий на стройплощадке, который сам монтажом м/к не занимается, а нанимает СубПодрядчика на изг-е и монтаж м/к, а СубПодрядчик в свою очередь не имеет производственных мощностей для изготовления и поэтому привлекает на изготовление еще кого нибудь. В Документе о качестве будет выглядеть именно так, что ни Заказчика, ни ГенПодрядчика вы там не найдете, НО все строки документа будут ссылаться именно на ПРОЕКТ.

Единственное что вы можете в данной ситуации, это попросить у подрядчика чертежи КМД на согласование, но он не обязан вам их предоставлять. Обязанностью является предоставление только монтажных схем для монтажа м/к и листы с узлами, на которые эти схемы будут ссылаться.

Еще ремарка. Если иное не оговорено в договоре с подрядчиком. Всё вышесказанное это согласно ГОСТ 23118-99. Занимаюсь металлоконструкциями 12 лет, бывало заказчик прописывал в договоре предоставление КМД в кол-ве 3х экземпляров, обязательное приложение сертификатов на используемые материалы к документам о качестве (обычно ГАСН енто любит требовать, хотя мы это не обязаны предоставлять, но с ним спорить себе дороже), и ультразвук швов, хотя проектом данное требование не было озвучено....

[Makc1603]

Спасибо за развернутый ответ! Работаю с металлом 3 года на монтаже. 2 года назад столкнулся с точно такой же ситуацией и паспорта подрядчик заверял своей печатью, но тогда все разруливал гл. инженер, поэтому я не в курсе как он объяснял, что подрядчик должен своей печатью паспорта заверять.