[K700]

Конструкция представляет из себя новое крыльцо входной группы в существующем здании на первом этаже. В связи с большим количеством инженерных сетей возле здания, было принято решение защемить площадку крыльца в кирпичной стене, а косоуры сделать приставными без фундаментов. Площадка представляет из себя ж/б плиту 80мм по швеллерам защемленным в стену. Марш - ступени из уголка по металлическим косоурам.
Возникла необходимость сделать нормальный шарнир в узле косоур-площадка, на случай осадки грунта, для того чтобы косоуры условно говоря чисто поворачивались на лобовой балке и не догружали консоли площадки.
Сложность заключается в конструкции узла - чистый шарнир. Понимаю что мелочи, но хочется сделать культурно. Подобие расчетной схемки приложил. Можно ли в данном случае косоуры крепить через один болт как на рисунке?

[Dinar^^]

почему бы и нет? главное между площадкой и ступенями оставить зазор, иначе смысла в этом шарнире не будет.
А почему нелзья сделать общую площадку и поставить стойки у здания под площадку?
Сети так близкой к зданию, что нарушают требования СНиП "Градостроительство"?

[K700]

Спасибо Dinar^^

Сообщение от Dinar^^ почему бы и нет? главное между площадкой и ступенями оставить зазор, иначе смысла в этом шарнире не будет.

Одноболтовое СНиП разрешет в таких случаях?

Сообщение от Dinar^^ А почему нелзья сделать общую площадку и поставить стойки у здания под площадку?

Рассматриваю как вариант, просто как правило согласовывающие начинают палки в колеса ставить, мол нагрузка и все такое, а так большая часть нагрузки на стену (правда заказчику геморой), но иногда эти согл.органы не пробить.

Сообщение от Dinar^^ Сети так близкой к зданию, что нарушают требования СНиП "Градостроительство"?

Приложил кусочек съемки, входная группа слева в девяти-этажке где отметка цоколя 132.84. Как правила по приезду выясняется что сети еще немного не в том месте. Еще и охранная зона есть. Может есть какие то оговорки в нормах, как можно поставить это крылечко относительно легкое.

[Ильнур]

Одноболтовость СНиПом не запрещена (п.12.16 СНиП II-23).
Если хочется 2 болта (например из религиозных соображений), сделайте овальные отверстия.

[K700]

Сообщение от Ильнур Если хочется 2 болта (например из религиозных соображений)

Прогоны как правило на 2 болта крепят, да и узлы крепления балок обычно на двух болтах и более, поэтому засомневался нормально будет или нет в данном случае на одном?

Овальные отверстия, примерно как на вложении? А повернется ли? Когда начианешь говорить про овальные отверстия все говорят это для монтажа, они не предназначены для подвижности.

[Ильнур]

Сообщение от K700 Овальные отверстия, примерно как на вложении?

Да.

Сообщение от K700 А повернется ли? Когда начинаешь говорить про овальные отверстия все говорят это для монтажа, они не предназначены для подвижности.

Дык и круглые для монтажа - однако же все понимают, что провернуть несложно. С двумя овальными конечно плечо на порядки больше, проворачиватья будет туже. Но это при нормальной затяжке в упор. Дык пропишите, что болты после натяжки в упор отпустить на полоборота и законтрить.
Если и это не нравится, то нужно применить лист 6...8 мм, как шарнир поворота. Или перо короткого уголка, приваренного к торцу косоура, и положенного на площадку, и тоже приваренного. Лист будет гнуться аки газетный.

[K700]

Спасибо!

Сообщение от Ильнур Если и это не нравится, то нужно применить лист 6...8 мм, как шарнир поворота.

.
Имеется ввиду тот же узел как в посте №5 с тонкой пластиной?
Мне в данном случае больше нравится на одном болте. Почти шарико-подшипник. А чем плох или нежелателен в данном случае один болт?

[Evgeny31]

Можно выполнить узел опирания через уголок, то же неплохое шарнирное соединение получится.

[wvovanw]

Сообщение от Evgeny31 Можно выполнить узел опирания через уголок, то же неплохое шарнирное соединение получится.

по типу узла 3 серии 2.440-2 в1

[K700]

Знаю этот узел спасибо. Но я "из религиозных соображений" хочу через один болт косоуры крепить. Почти шарико-подшипник. Чем плох или нежелателен в данном случае один болт в креплении?

[Ильнур]

Сообщение от K700 Знаю этот узел спасибо. Но я "из религиозных соображений" хочу через один болт косоуры крепить. Почти шарико-подшипник. Чем плох или нежелателен в данном случае один болт в креплении?

Ничем. Просто религия строительного проектировщика не позволяет конструировать механизмы.

[K700]

Сообщение от Ильнур Ничем. Просто религия строительного проектировщика не позволяет конструировать механизмы.

Ну вот дошутился, теперь сам запутаюсь. Вы говорите про механизм из плоскости для косоура или механизм который мне нужно получить в плоскости, допустимый механизм?

[Бахил]

Offtop: Три, как минимум иначе не получится сТРОИТельная конструкция. В лучшем случае двоительная, в худшем разорительная.

[Ильнур]

Сообщение от K700 ... механизм который мне нужно получить в плоскости, допустимый механизм?

Да.
Болт, работающий как вал, без особого натяга, изнашивающий отверстия, скрипящий, грохочущий и т.д. - это возможно. Ресурса (без смазки) видимо хватит лет на 50...100. Нужно, чтобы гайка была законтрена.
Просто у Вас лестница же не откидная, не складная, а так, на пару градусов отклоняющаяся раз-два в сезон.

[K700]

Сообщение от Ильнур Болт, работающий как вал, без особого натяга, изнашивающий отверстия, скрипящий, грохочущий и т.д.

Сообщение от Ильнур Просто у Вас лестница же не откидная, не складная, а так, на пару градусов отклоняющаяся раз-два в сезон.

Ильнур имеете ввиду не нужно этого делать, вобще какой вариант вы бы выбрали: 1 болт, уголок, 2 овальных отверстия с болтами или тонкая пластина с двумя болтами по оси как на вложении?

[Ильнур]

Сообщение от K700 1 болт, уголок, 2 овальных отверстия с болтами или тонкая пластина с двумя болтами по оси как на вложении?

Наверно уголок, т.к. при монтаже плюхнул и приболтил, не совпали отверстия - прихватил сваркой. 100 лет никуда не денется. Тем более все лестницы почти так леплю.

[K700]

Ильнур спасибо за терпение и вообще спасибо! Спасибо всем!