|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Лестничные клетки в экспликации помещений
терплю боль
Гиперурания
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 959
|
||
Просмотров: 52785
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Я из этих. Потому что, по крайней мере, площадки лестниц есть на каждом этаже, а не только на одном. К тому же при технической инвентаризации здания для лестничных клеток тоже указывают в экспликации площадь помещений на каждом этаже.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 7
|
+1
ГОСТ 21.501-93 2.3.2. На планы этажей наносят: а) 6) наименования помещений (технологических участков), их площади, категории по взрывопожарной и пожарной опасности (кроме жилых зданий). Площади проставляют в нижнем правом углу помещения (технологического участка) и подчеркивают. Категории помещений (технологических участков) проставляют под их наименованием в прямоугольнике размером 5?8 (h) мм. Для жилых зданий, при необходимости, на планах указывают тип и площадь квартир. При этом площадь проставляют в виде дроби, в числителе которой указывают жилую площадь, в знаменателе - полезную. Допускается наименования помещений (технологических участков), их площади и категории приводить в экспликации по форме 2. В этом случае на планах вместо наименований помещений (технологических участков) проставляют их номера... Те есть: в первом случае - на каком(каких)-то этажах вы не наносите (как минимум) площадь, а если наносить на каждый план этажа (экспликацию) суммарную площадь поверхности ЛК то отделочники, предполагаю, умножат ее на количество этажей. |
|||
![]() |
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
----- добавлено через ----- А есть в открытом доступе норматив, по которому инвентаризационщики считают площади (применительно к общественным зданиям, в частности)? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37) - по моему, они на все здания по этой инструкции техпаспорта составляют, сколько я их видел.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
Ещё вопрос вдогонку хотелось бы задать: - насколько необходимо представление расчётной и полезной площадей в ТЭП. Некоторые архитекторы спорят со мной, что эти данные необходимо предоставлять только по указанию заказчика. На замечание о том, что приложение в СП 118 является обязательным, ссылаются на свой опыт, дескать не делали и не хотят делать. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Поскольку СНиП 11-01-95 (где были указаны составы показателей ТЭП) отменён, а ничего подобного не введено вместо, то состав ТЭП теперь определяет сам проектировщик или заказчик проектной документации. Отменённый СНиП 11-01-95 используется по сей день как рекомендательный документ на основании письма Госстроя РФ от 20.03.2003 №СК-1692/3, но в нём в Приложении Г показателей расчётной и полезной площадей нет. Надо заметить, что полезную и расчётную площади бывают требуют предоставить при экспертизе проектной документации и получении разрешения на строительство. Так что я считаю, что правильно считать полезную и расчётную площадь и указывать их в прокте.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
На текущем месте работы сталкиваюсь с тем, что ГАПы считать эти показатели не хотят, ссылаясь на то, что "не обязаны". |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Можно вписать эту обязанность в должностную инструкцию ГАПа, всех ГАПов ознакомить, в случае невыполнения штрафовать за неисполнение обязанностей.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351
|
не встречал среди архитекторов мнения
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 14.10.2014
Краснодар
Сообщений: 23
|
N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
Статья 2. Основные понятия 14) помещение - часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями; ... 24) строительная конструкция - часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции; Лестничные марши - тоже строительные конструкции, но они НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ лестничную клетку. Следовательно, лестничная клетка - это одно помещение, ограниченное стенами. В экспликации мы указываем номера ПОМЕЩЕНИЙ. Значит, только один раз, только на одном этаже. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Почему вы так ("не ограничивают") решили? На мой взгляд может ограничивать, а может и нет. А эскалатор с первого этажа сразу на третий этаж ничего на втором не ограничит?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 14.04.2012
Чайковский
Сообщений: 7
|
СП 31-107-2004 АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
Приложение Д – «Рекомендуемые правила подсчета объема, общей площади жилого многоквартирного здания, площади квартир» 3. Площадь жилого здания следует определять как сумму площадей этажей здания, измеренных в пределах внутренних поверхностей наружных стен. В площадь этажа включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площадей в уровне данного этажа. В площадь этажа не включается площадь проемов для лифтовых и других шахт. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 14.10.2014
Краснодар
Сообщений: 23
|
Ну как же?))) Как же лестничный марш может ограничивать какой-то объем? Он находится ВНУТРИ этого объема, образованного перекрытием снизу, сверху и стенами. Это если, например, под лестничным маршем устроена кладовка, тогда мы можем сказать, что он ограничивает объем, образуя собой потолок, но это совершенно другой вопрос.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,211
|
Очень неудобно, не говоря уже о том, что часть лестничных площадок находится в уровнях этажей и, по логике (и правилам подсчёта площадей), относится к ним.
|
|||
![]() |
|
||||
техник архитектор Регистрация: 18.09.2009
Воронеж и Орёл
Сообщений: 387
|
тоже маркирую лестничную клетку только на первом этаже, на типовых этажах ставлю площади площадок без маркировки помещения. включать сами марши в площадь не вижу смысла. отделку ступеней указываю отдельно, если требуется.
__________________
"быстро - это медленно + постоянно" |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 14.04.2012
Чайковский
Сообщений: 7
|
Добрый день! Без внимания нельзя оставлять ни один кусочек площади. Прочтите пожалуйста внимательно СП 31-107-2004, там дополнительно сказано какие площади не надо включать. Доводилось работать в БТИ 1,5 года. ТЭП очень важная штука (в частности площади), как для Налоговой, так для ТСЖ, УК и т.д. Из-за неверно подсчитанной площади могут "разгореться" большие скандалы.
Площадь лестничной площадки 1-го этажа =(Сумма 2-х лестничных маршей) + (площадь Лестничной клетки за вычетом вертикальной проекции первого Лестничного марша, так как высота под маршем составляет менее 1,6 метра)+ (1 средняя площадка); Площадь лестничной площадки 2-го этажа и последующих= (сумма -2- х лестничных площадок)+(сумма 2-х лестничных маршей) Площадь лестничной площадки последнего этажа = (площади последней площадки). Соответственно при 3-х маршевом подъеме считают по 3 марша. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
полностью согласен с matben, сам пользуюсь подобными методами подсчёта площадей в лестничных клетках. Вот эта цитата снимает многие вопросы, как мне кажется: Цитата:
Смайлик, я надеюсь, забыли поставить?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 9
|
У меня вопрос не по площадям, а по обозначению и наименованию в экспликации.
Скажите пожалуйста, как называть в экспликации "лестница" или "лестничная клетка" , ту которая идет внутри здания из подвала на улицу? (отделяем от основной ЛК 3х этажного жилого здания противопожарной преградой по пожарным предписаниям ) И вообще, не могу нигде найти в нормах про различие понятий "лестница" и "лестничная клетка". Практически я это понимаю как "лестница- это часть лестничной клетки, по типу лестничного марша". Поправьте, пожалуйста, если не совсем так.... Заранее огромное спасибо за ответы с ссылками на нормы! |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Лестничная клетка - это помещение, в котором расположена лестница. Помещение это имеет ограждающие конструкции - стены, пол, потолок - условно говоря. Лестница - это конструктивный элемент здания, который может состоять из других конструктивных элементов - маршей, площадок, ограждений и т.п. Почитайте статьи 39, 40 ФЗ №123.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 438
|
Поскольку к здравому смыслу и нормативам уже нет смысла обращаться, расскажите по опыту.
Лестничную клетку на первом этаже как меряете? 1. С учетом "площади пола" на уровне 1-го этажа + площадь маршей и промежуточных площадок 2. или просто по контуру внутренних стен?
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Хотя непонятно, как такого удается Вам добиться, учитывая нормативные высоты этажей, уклоны маршей, размеры ступеней и их количество в марше не более 18 подъёмов?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
В данном конкретном случае - это одномаршевая лестница(технологическая) на антресоль с 17-ю подъемами, которую по ПБ необходимо выделить перегородками (чтобы лестница была 1-го типа). Отметка антресоли +3.000 относительно нижележащего этажа.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 438
|
Цитата:
Площадь лестницы из подвала, например, уходит в подвальный этаж, кроме ровной площадки в уровне 1-го этажа - ее указать в экспликации 1-го этажа. Возьмите разрез по зданию, и смотрите, какой марш в каком уровне.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Выделение перегородками не превращает лестницу в лестничную клетку.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
А в помещение лестница в таком случае превращается?
Offtop: Вообще, Вам сюда: https://forum.dwg.ru/showthread.php?...EB%EE%E1%EB%2A
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Нет. Иначе всё слишком легко было.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Пардон, забыл нормативы, ну это абсолютная классика, хотя бы СНиП 21-01-97* ну тот СНиП, где пожарные собрали всё что можно и нельзя Последний раз редактировалось Pill, 14.05.2019 в 15:51. |
|||
![]() |
|
|||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Ну, то есть, получается: ограждающие конструкции (перегородки с дверями, перекрытия, лестничный марш) наличествуют, но заключённый в них объём помещением назвать нельзя? В экспликацию помещений здания тоже не включать, получается?
Как быть с определением из техрегламента ФЗ №384 ?: Цитата:
Цитата:
А как же СП 1.13130.2009 ?: Цитата:
А по СП 15.13330.2012 перегородки - это разновидность стен: Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 14.05.2019 в 16:10. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Так это слово в слово довольна старый каменный СНиП. И перегородки от него стенами не становятся. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Ну по факту была лестница 3го типа, но расстояния не совпадали. Было предложение сделать из лестницы 3го типа сделать лестницу 1го типа, но так это не работает. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Несущие тоже есть - лестничный марш и площадка так или иначе на несущие конструкции опираются.
Только как это относится к теме? Если стены лестничной клетки ограждающие - она, что, помещением не является? И зачем отвечать вопросом на вопрос? При чём вопросом не по теме. Там по моему всё определённо чётко написано, что перегородки - это разновидность стен. Вот и что делать, если в здании вообще нет несущих стен в принципе? В каркасном здании лестничной клетки вообще не может быть? Вы зря на эту тему внимание не обращаете: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...4&postcount=17
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Цитата:
Это ошибочное мнение. Стены - стены. Перегородки - перегородки. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
В СП 15.13330.2012 ошибочное мнение, что перегородки - внутренние стены?
Ну так что тогда означает это Ваше изречение?: Тогда, получается, что перегородки, выделяют лестницу в отдельное помещение (пространство), которое называется "лестничная клетка". В СП 118.13330.2012 тоже ошибочное мнение?: Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
В каркасном здании без несущих стен только выгороженные лестницы 2-го типа получаются тогда. Как выполнять противопожарные требования статьи 89 №123-ФЗ по эвакуации из помещений любого этажа, кроме первого на лестничную клетку или лестницу 3-го типа?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Во всех зданиях делать лестничные клетки с несущими стенами, даже в существующих (при реконструкции и капремонте)? Offtop: Переписанный, но не старательно.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Ну добавили там КМ, молодцы. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Не очень мне понятно, что значит несущая лестничная клетка. У меня есть пример обмерных чертежей незавершённого строительства административного здания, возводившегося в связевом каркасе из полносборных ж/б изделий по типовой советской серии ИИ-04. Стен у лестничных клеток нет, за исключением с одной стороны одной ж/б панели диафрагмы жёсткости. В исходном типовом проекте лестничные клетки отделялись от смежных помещений кирпичными перегородками, с поэтажным опиранием перегородок на ж/б ригели и плиты перекрытий. Здание реконструируемое.
Вот что делать нужно с этим зданием, чтобы лестничные клетки стали "несущими"? И вообще, что делать, чтобы эти открытые на момент обмеров лестницы 2-го типа стали лестничными клетками?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Поэтажное опирание перегородок - а есть не поэтажное?) |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
У каждой из лестничных клеток из четырёх стен в проекте - одна несущая (ж/б диафрагма жёсткости), остальные три - планировались кирпичные перегородки. Я об этом.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Как не перегородки? Если кирпичные стены (перегородки) поэтажно на несущий ж/б каркас опираться в типовике должны были.
Да, свайное поле.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Так вот, что? Если так вот лестницы в типовике выгораживались кирпичными перегородками (стенами с опиранием на ж/б каркас), они таки являются лестничными клетками или нет?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Скинуть не могу. От него остались только отдельные листы на бумаге. И что, собственно, изменит в заданном мною вопросе просмотр типовика?
Offtop: Волгодонск - просадочные грунты. Наверно, поэтому. Точно на этот вопрос может ответить конструктор, а не я. К теме это какое отношение имеет?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Принципиальные решения серии.
Никакого. Просто интересно зачем. У Вас там толщина "перегородок" 200 мм. Это что за перегородки такие? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
"Перегородки" вокруг лестничных клеток не возведены. Тонкой линией по ГОСТ показываются конструкции, не попадающие в сечение. Это не перегородки, это контуры ригелей. Посмотрите разрезы.
Он показаны в самой серии. https://meganorm.ru/poisk.htm?search...D0%B8-04&web=0
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Завтра посмотрю. А зачем Вы отображаете контуры ригилей? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Offtop: Окошки показываю условным обозначением по ГОСТ 21.201-2011.
Offtop: Затем, чтобы понятны были контуры существующих конструкций на обмерных чертежах. Offtop: Контуры ригелей в сечении начерчены на разрезах. Максимальная габаритная ширина ригеля 400мм. Какое отношение имеет это всё к заданному мною вопросу по теме? Повторюсь: Если так вот лестницы в типовике выгораживались кирпичными перегородками (стенами с опиранием на ж/б каркас), они таки являются лестничными клетками или нет? Это ссылка на поиск. В серии ИИ-04 куча частей. Вот например, основной выпуск: https://meganorm.ru/Index2/1/4293846/4293846907.htm
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Вашу любовь к нормативной документации я уже понял.
Цитата:
Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Offtop: Я думаю, это банальная грамотность, а не любовь.
Offtop: А я и не для Вас чертил эти обмерные чертежи. Ответ на мой вопрос когда-нибудь будет получен?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Тогда вот это Ваше высказывание ошибочное:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
А как перегородку от самонесущей стены отличать, по Вашему мнению (если определение в п.9.6 СП 15.13330.2012 ошибочное) ?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Аж интересно стало
5.2.46 стена (wall): Вертикальная конструкция, которая ограничивает или делит на части помещение и обычно является несущей. 5.2.47 перегородка (partition): Внутренняя, не несущая нагрузку вертикальная конструкция, которая разделяет помещение П. 5.2.46 допускает существование ненесущих стен. п. 5.2.47 называет такие стены (если они расположены внутри) перегородками. Всё по СП15)
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Очень интересный ГОСТ, спасибо. Только вот не нашёл я там определения самонесущей стены.
Только это: Цитата:
Рад за Вас. Но "моим конструкторам" вообще пофиг на этот вопрос. Они ж/б конструкции делают, а всё остальное их не интересует.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Постараюсь развернуть свою мысль: лестничная клетка устраивается в характерных местах (ну уж тем более если это ИИ-04), и является частью здания, участвует в работе каркаса. Стороны л/с, которые не участвуют - опираются на заранее предусмотренные ригели и иявляются по-сути самонесущими стенами. Ибо обычно они в керпич, а поэтажное опирание не отнимает у стен самонесущость. Или вы стенам несущим на рандбалках в их названии откажите?
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Я вообще никому не в чём не отказываю. Это мне отказывают. ![]() ![]() Цитата:
Ну, и "мои конструктора" тоже считали на другом нашем объекте, что стены, опирающиеся на монолитные железобетонные фундаментные балки (расположенные между колоннами), относятся к ненесущим. Поэтому они их вообще не интересовали, а проектировать их мне "доверили".
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Ага, есть такое. Ну и висячая может быть самонесущей) С вашим упорством, было бы не лишним какую-нибудь каменюку посчитать. Открываете пособие к каменому СНипУ и погнали... |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
![]() Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- А просто несущей (не само-) тоже может быть?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Легко. Приходите к нам на ПГС))
Цитата:
----- добавлено через 34 сек. ----- Да, конечно. Хотите пример?)) |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Подскажите адрес, куда к вам приходить? Без прихода
![]() ![]() Цитата:
![]() Хочу.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Ну в своё время архитектор был царь и бог. Всё считали. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Offtop: Первый вариант: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...4&postcount=12
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Как настроить таблицу экспликации и маркировку помещений в Autocad Architecture? | Aegon | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 15 | 30.10.2014 18:37 |
Подсчет экспликации помещений при помощи полей-нужна помощь | Alex-x-x-x | AutoCAD | 19 | 05.09.2013 15:17 |
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? | T-Yoke | Инженерные сети | 14 | 22.06.2011 09:07 |
Составление экспликации помещений | Anton_Br | Архитектура | 4 | 21.07.2009 17:13 |