[rogerfederer]

Добрый день форумчанам!
Есть ли у кого опыт расчета устойчивости фундамента сооружения на глубинный сдвиг по приложению "Е" СП 23.13330.2011 "ОСНОВАНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ
СООРУЖЕНИЙ"? В литературе этот метод встречается также под названием "схема ВННИГа".
Для проектируемой подпорной стены определил значения силы предельного сопротивления, для всевозможных поверхностей скольжения. Эти значения значительно отличаются при расчете по п.п. Е.2, Е.3, Е.8, при том что все эти случаи подходят для конструкции (обычная уголковая стенка, поддерживающая насыпь, плита развита в сторону насыпи). Так же не ясно, что всё-таки с этими значениями делать: с чем сравнивать, куда подставлять? График несущей способности построил, его тоже неясно куда девать.

[rogerfederer]

Update. Со значениями Ru более-менее разобрался, после тщательной проверки расчетов и исправления ошибок они стали более правдоподобными. Ru сравниваю с равнодействующей внешних нагрузок (без учета пассивного давления). Теперь не совсем понятно как быть с фундаментом , заглубленным в грунт. Если вес грунта обратной засыпки можно представить в виде предусмотренного методом пригруза с низовой стороны, то как учесть сопротивление этого грунта образованию поверхности сдвига в его объеме?

[ZamGT]

Сообщение от rogerfederer ОСНОВАНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ

Странно как то, сооружение ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ, а воды нет

[Сергей Юрьевич]

rogerfederer, если уж так надо разобраться что откуда и зачем - посмотрите здесь раздел 6

Сообщение от ZamGT Странно как то, сооружение ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ, а воды нет

в каком ПГСном СП расписано про глубинный сдвиг?

[vanAvera]

Сообщение от Сергей Юрьевич в каком ПГСном СП расписано про глубинный сдвиг?

СП 22.13330-2011, п. 5.7.6 и далее.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от rogerfederer Если вес грунта обратной засыпки можно представить в виде предусмотренного методом пригруза с низовой стороны, то как учесть сопротивление этого грунта образованию поверхности сдвига в его объеме?

Не надо учитывать. У вас там грунт обратной засыпки, его характеристики будут отличаться от ненарушенного.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vanAvera СП 22.13330-2011, п. 5.7.6 и далее.

как-то поверхностно о глубинном...

[ZamGT]

Сообщение от rogerfederer График несущей способности построил, его тоже неясно куда девать

Посмотреть, проанализировать, забыть.
Может Вам еще в расчете угол Ф грунта основания взять не 35 град как у ПГС, а меньше 19 (расчетный) и учесть сцепление С1 суглинка.

[vanAvera]

Сообщение от Сергей Юрьевич как-то поверхностно о глубинном...

Общие слова, это да. Зато одним методом не ограничены

[Podpolie]

Сообщение от Сергей Юрьевич как-то поверхностно о глубинном...

Меня в Свердловской экспертизе попросили посчитать телебашню высотой, смешно, в 30м, на единой плите в болотце на глубинный сдвиг. Как сказал эксперт - согласно СП 22.13330 по соответствующим пунктам - надо Вася, надо. На довод о низком центре тяжести расположенном в фундаменте, о временном характере нагрузок и крене менее установленного он не повелся и выдал: что бы не было эффекта Пизанской башни - круто)))); программы какие то советовал, изверг))). Ничего попотел вручную, так сказать вспомнить все..., но экзамен сдал))).

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Podpolie Меня в Свердловской экспертизе попросили посчитать телебашню высотой, смешно, в 30м, на единой плите в болотце на глубинный сдвиг. Как сказал эксперт - согласно СП 22.13330 по соответствующим пунктам - надо Вася, надо. На довод о низком центре тяжести расположенном в фундаменте, о временном характере нагрузок и крене менее установленного он не повелся и выдал: что бы не было эффекта Пизанской башни - круто)))); программы какие то советовал, изверг))). Ничего попотел вручную, так сказать вспомнить все..., но экзамен сдал))).

ну в целом всё логично. я просто к тому, что РД по ссылке вопрос расписан более детально, нежели в общем СП 22..

[Podpolie]

Конечно детально. Но СП путь не указывает, только знающий дорогу найдет, хотя бы Цытовича вспомнит)))).

[ZamGT]

Тут не Цытовича, а Яковлева вспоминать надо, его поле.
Воды нет - сомнительно (у ПГСников она даже УГВЭ зовется).
У нас в деревне нагрузку пересчитывают на подошву постели и далее по формулам.
Родхефедер какой Ru на глубинный сдвиг то? Ау.

[vanAvera]

Сообщение от ZamGT Родхефедер какой Ru на глубинный сдвиг то? Ау.

У гидротехников так.

[ZamGT]

Сообщение от vanAvera У гидротехников так

Еще скажите "у ВНИИГа" так

[vanAvera]

Сообщение от ZamGT Еще скажите "у ВНИИГа" так

Я про нормы, СП 23.ххх.
И вполне логично, что методика дана через Ru. А вам кажется неудобным?

[ZamGT]

Сообщение от vanAvera вам кажется неудобным

Дело не в неудобстве, а в незаконченности расчета. По методе ВНИИГ подбираешь ряд Ru при разных "бяка" осталось определить какое надо. Роджерфедерер так до условия устойчивости на глубинный сдвиг и не добрался.