[sersol92]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как рассчитать деформации от усадки в изгибаемой железобетонной балке? Если балка армирована лишь в растянутой зоне, означает ли это, что в сжатой зоне будут деформации сжатия от усадки, а в растянутой растяжения от усадки?

[Boris_1]

sersol92, зачем Вам такие вещи?
Начальные растягивающие напряжения в бетоне от усадки будут складываться с напряжениями в растянутой зоне изгибаемого элемента и способствовать более раннему появлению трещин в бетоне. Но с появлением трещин влияние усадки уменьшается, а в стадии разрушения исчезает и не оказывает влияние на предельную несущую способность элемента.
В изгибаемых элементах под действием усадки напряжения в бетоне сжатой зоны увеличиваются, а в растянутой арматуре уменьшаются.
При расчетах ЖБ конструкций деформациями усадки пренебрегают.

[sersol92]

В качестве критерия работоспособности можно принять момент трещинообразования или ширину раскрытия трещин. На расчет несущей способности по данным критериям усадка должна оказывать серьезное влияние, однако, как Вы отметили, в расчетах ею пренебрегают. Например, рассчитывая балку без предв. напряж. арматуры на изгиб на момент трещинообразования, по СП вполне можно допустить отсутствие трещин в такой балке, однако, принимая деформации растяжения в жб балке от усадки 0,00015 (по Байкову), мы уже получаем деформацию близкую к моменту трещинообразования, даже без расчета деформаций от нагрузки. А если сжатая зона получает деформации сжатия от усадки (пусть даже 0,00015), тогда дополнительная деформация (напряжения) от нагрузки уже сокращаются на ~10%. В связи с этим и возник вопрос, существуют ли методики расчета усадки в изгибаемых жб балках, за исключением принятия эмпирических значений. Спасибо

[Boris_1]

Сообщение от sersol92 На расчет несущей способности по данным критериям усадка должна оказывать серьезное влияние

Ваши выводу тянут на серьезную научную работу Попробуйте доказать научному миру свою теорию.
В стандартных расчетах усадка не оказывает влияние на несущую способность элементов.
Подавляющее большинство расчетов выполняется для условий строительной нормали.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Посмотрите расчеты спец. сооружений (плотины и т.д.). Там возможно найдете что-то. Но это относится более к производству работ, что бы не допустить появления усадочных трещин.

[swell{d}]

Сообщение от sersol92 усадка должна оказывать серьезное влияние

во-первых, усадка происходит в момент, когда модуль упругости бетона ещё никакой и сильных напряжений не добавляет.
во-вторых, для того, чтобы напряжения от усадки реализовались, нужны абсолютно несмещаемые в направлении усадки опоры. а это невозможно, т.к. опоры податливые.

[sersol92]

В работе [ Деформации железобетонного элемента с учетом усадочных деформаций / Н. И. Карпенко и др.// Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. ун-та. Сер.: Стр-во
и архит. 2013. Вып. 31(50). Ч. 2. Строительные науки. С. 344—357 ] проводятся испытания балок с выявлением деформаций усадки, по графикам видно, что деформации усадки продолжаются и за пределами условного набора прочности бетона (28 сут.). А последующие испытания показывают, что усилие трещинообразования, рассчитанное без учета усадки по нормам, значительно выше экспериментального.

[swell{d}]

sersol92, Вы почитали Карпенко, а теперь на форуме чего хотите получить?

[hentan]

Сообщение от sersol92 В работе [ Деформации железобетонного элемента с учетом усадочных деформаций / Н. И. Карпенко и др.// Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. ун-та. Сер.: Стр-во и архит. 2013. Вып. 31(50). Ч. 2. Строительные науки. С. 344—357 ] проводятся испытания балок с выявлением деформаций усадки, по графикам видно, что деформации усадки продолжаются и за пределами условного набора прочности бетона (28 сут.). А последующие испытания показывают, что усилие трещинообразования, рассчитанное без учета усадки по нормам, значительно выше экспериментального.

А не могли бы статью выложить?

[sersol92]

Вот, пожалуйста. Только там анализ жб элементов на растяжение, что редко на практике встречается

[Boris_1]

А ничего что условиями строительной нормали брак в виде усадочных трещин не предусмотрен? Вообще-то за бетоном ухаживать нужно

Не разу не слышал о том, что бы наступило второе (не говорю уже о первом) предельное состояние из-за того, что не учтена усадка.

[vanAvera]

Сообщение от Boris_1 А ничего что условиями строительной нормали брак в виде усадочных трещин не предусмотрен? Вообще-то за бетоном ухаживать нужно

И конструктивное армирование предусматривать.

[sersol92]

Предельные состояния не наступают, потому что нормами несущая способность завышена (вследствие несовершенства норм расчета жбк). Еще и проектировочные конторы свой "коэффициент запаса" вводят) В каком то источнике было отмечено, что в жбк наибольший процент превышения фактической и проектной несущей способности. В связи со всем этим и возник мой вопрос: как рассчитать относительные деформации от усадки.

[vanAvera]

Сообщение от sersol92 В связи со всем этим и возник мой вопрос: как рассчитать относительные деформации от усадки.

Вы каким расчетным комплексом владеете?

[sersol92]

скадом только если. в основном в ручную произвожу расчеты

[vanAvera]

Ну тогда выложите данные по конструкции, которую хотите рассчитать. И расчетную схемку.

[sersol92]

Данных нет. Интересует изгибаемая (свободно опертая) балка прямоугольного сечения с армированием только в растянутой зоне. Целью является установить от каких факторов зависит усадка и как ее можно рассчитать на стадии проектирования.

[vanAvera]

sersol92, ну нарисуй, если интерес серьезный. Назначь все, что нужно, и посмотрим.

[Armin]

Если есть желание учесть влияние усадки, задай её температурным воздействием (например задание нагрузки при помощи "равномерного нагрева" в МКЭ комплексе "Лира").

Усадка и температурные деформации - явления внутренние, объемные, поэтому расчет усадочных напряжений можно свести к расчету температурных.

Принимаешь температуру -20 град (понижение температуры бетона на 20 градусов) и коэффициент температурного расширения по нормам ЖБК.

Откуда берется понижение температуры на 20 градусов, можешь посмотреть книгу "Бетонные плотины (на скальных основаниях)" за авторством Гришина М.М. и др., глава "Влияние влажности и пластических деформаций".

Добавлено.
Только вот что этот расчет даст при свободных опорах для балки? Ну получишь укорочение миллиметровое.
Вот если закрепить опоры, тут и растяжение можно получить.

[SergeyKonstr]

Сообщение от sersol92 как рассчитать относительные деформации от усадки.

Гляди справочное пособие Голышева за 1985 год со стр. 58.

[vanAvera]

Сообщение от Armin Принимаешь температуру -20 град (понижение температуры бетона на 20 градусов) и коэффициент температурного расширения по нормам ЖБК. Откуда берется понижение температуры на 20 градусов, можешь посмотреть книгу "Бетонные плотины (на скальных основаниях)" за авторством Гришина М.М. и др., глава "Влияние влажности и пластических деформаций".

Интереснее будет, если автор сам посчитает и результаты будет выкладывать.
Уточню насчет градусов - необходимо учитывать распределение усадочных деформаций по сечению. И величину температурного воздействия нужно высчитывать в зависимости от глубины.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Armin Добавлено. Только вот что этот расчет даст при свободных опорах для балки? Ну получишь укорочение миллиметровое. Вот если закрепить опоры, тут и растяжение можно получить.

напряжения в арматуре.