Снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега

Снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2015, 12:45 #1
Снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега
Igor1985
 
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 526

Вопрос следующий: снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега согласно п.10.5 СП Нагрузки и воздействия

Последний раз редактировалось Igor1985, 28.05.2015 в 13:26.
Просмотров: 9400
 
Непрочитано 28.05.2015, 13:26
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,342


иногда да, почти всегда нет
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 14:08
#3
ZubarevS

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.11.2008
г. Надым
Сообщений: 10


Никогда не снижаем, т.к. регион снежный и не предсказуемый.
ZubarevS вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 14:17
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Снижаем, а как же.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2015, 14:22
#5
Igor1985


 
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 526


Можно ли этим коэффициентом определить запас прочности. Т.е элементы подобраны с коэффициентом использования в районе 97%-98% (верхний пояс фермы и колонны), а введя этот коэффициент принять, что запас в районе 10%. Просто здание построено, а запасы маленькие (начальство заставило так сделать, чтобы не переделывать архитектуру). Страшновато
Ведь всегда можно данный коэффициент обосновать СП Нагрузки и воздействия
Igor1985 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 14:34
#6
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


На то и нужны такие коэффициенты порою, делаешь без них, потому как в запас, потом какая-нибудь хрень возникает, начинаешь выискивать и все равно получаешь как надо. Главное на порядок не ошибиться!)
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 15:07
#7
Dgus


 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 23


Было один раз, когда мансардный этаж проектировали над существующим кирпичным зданием... Нужно было нагрузки на стены как можно меньшие указать, но сами стропильные конструкции с запасом делал... А вообще, нет не снижаем...хоть в СНиПе это и оговорено. Так что по нормам всегда обосновать можно, принятые нагрузки, если с понижением взяты. А так кто его знает, климат этот... Мокрый снег выпадет сверх нормы, как один год в Европе - несколько павильонов обрушилось...
Dgus вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 16:10
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,342


написал, что иногда. пример: большепролетное каркасное здание, где нагрузка от снега в разы превосходит собственный вес.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2015, 14:53
#9
Demetrios


 
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 2


Подскажите пожалуйста! При вычислении коэффициента сноса в формуле есть значение b - "ширина покрытия, принимаемая не более 100 м". Что понимается под шириной?
Например, для односкатного покрытия это будет длина стропилы? Или размер пролёта в плане (горизонтальная проекция стропилы)? Или длина крышы вдоль карниза (конька)?
Demetrios вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2015, 15:12
#10
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,342


Я привык думать, что ширина - понятие условное. Т.е. это размер здания в направлении, перпендикулярном ветру (другими словами - размер из плоскости для рассматриваемых сечений)
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2015, 15:38
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Igor1985 Посмотреть сообщение
Страшновато
- кому, начальству? Нормы же не нарушены.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 20:03
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
пример: большепролетное каркасное здание, где нагрузка от снега в разы превосходит собственный вес
У нас нагрузка от снега всегда превосходит собственный вес в разы, вне зависимости от пролетов)

Demetrios, ширина - это размер проекции на горизонтальную плоскость. В снеге все через проекцию на горизонтальную плоскость работает, ибо снег падает сверху, а не перпендикулярно покрытию.
 
 
Непрочитано 11.12.2015, 20:57
1 | #13
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,607


Тут есть одно но, которое, если и не сводит на нет возможность учета сдувания, то весьма сокращает возможности его применения:

10.9 Снижение снеговой нагрузки, предусматриваемое пунктами 10.5-10.8, не распространяется:
.....................................................
б) на покрытия зданий, защищенных от прямого воздействия ветра соседними более высокими зданиями, удаленными менее чем на 10h1, где h1 - разность высот соседнего и проектируемого зданий;


Учитывая современное высотное городское строительство размер 10h для среднего промышленного здания цеха или супермаркета будет 100-500 метров. И даже построив сегодня 100 метровый корпус, не будет никакой гарантии, что "завтра" рядом не "отгрохают" нечто на 150 метров в высоту. Из этого следует, что указанное в СП условие в городе практически не выполнимо, да и за городом, в общем то, весьма сомнительно
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 21:27
#14
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 434


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Из этого следует, что указанное в СП условие в городе практически не выполнимо, да и за городом, в общем то, весьма сомнительно
....был не прав

Последний раз редактировалось Манифест, 11.12.2015 в 23:42.
Манифест вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 21:39
#15
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 22:01
#16
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 434


тоже фигню написал

Последний раз редактировалось Манифест, 11.12.2015 в 23:42.
Манифест вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 22:51
#17
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,607


Цитата:
Сообщение от Манифест Посмотреть сообщение
пункт 2 приложения 7 СНиП (что соответствует вопросу ТС)
Не вижу ни малейшего соответствия:

Цитата:
Сообщение от Igor1985 Посмотреть сообщение
Вопрос следующий: снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега согласно п.10.5 СП Нагрузки и воздействия
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 23:01
#18
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 434


IBZ, ну я в данном случае про это:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot002.jpg
Просмотров: 350
Размер:	228.0 Кб
ID:	162136  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenSho100.jpg
Просмотров: 308
Размер:	33.1 Кб
ID:	162137  
Манифест вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 23:09
#19
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,607


Цитата:
Сообщение от Манифест Посмотреть сообщение
BZ, ну я в данном случае про это:
Один черт, ничего не понял - каким боком коэффициент сдувания снега соотносится с коэффициентом надежности по ответственности??
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 23:14
#20
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Манифест Посмотреть сообщение
Миниатюры
- откуда?
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снижает ли кто-нибудь снеговую нагрузку за счет коэффициента сноса снега

Реклама i