|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Вопросы внесения изменений в ПСД по ходу строительства
Оросительные системы
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 166
|
||
Просмотров: 8858
|
|
||||
Увидел рационализатора - убей.
Если деньги частные, то все просто - нужно получить разрешение у проектной организации в виде: замена того-то на то-то согласована без изменения сметной стоимости. Или чтобы выпустили изменение (в случае если сметы проходили через ГЭ, будут проблемы). |
||||
![]() |
|
||||
Оросительные системы Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 166
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Тогда лучше в этом не участвовать.
На всякий случай почитайте ГК, можно в случае чего прикрыть зад: Статья 710. Экономия подрядчика 1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ. 2. В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами. И комментарий: Комментарий к статье 710. Экономия подрядчика 1. Статья 710 посвящена экономии подрядчика - ситуации, когда фактические расходы подрядчика оказываются меньше юридических (т.е. учтенных при определении цены работы). Применение данной статьи ограничивается следующим. Во-первых, поскольку ст.710 касается экономии подрядчика, она не применяется при экономии на стороне заказчика (о последней см. коммент. к ст.713 ГК). Во-вторых, поскольку ст.710 посвящена соотношению между фактическими расходами подрядчика и учтенными при определении цены работы, она регулирует вопросы экономичности выполнения работы, а значит, исполнения ДП, но не касается вопросов формирования цены при его заключении. Во всяком случае, даже в условиях свободного формирования цен на работы подрядчик, будучи специалистом в соответствующей сфере и выполняющий работу своим иждивением, не вправе при заключении ДП искусственно завышать собственные издержки (и цену работы - п.2 ст.709 ГК) с единственной целью - добиться максимального контраста между de facto и de jure (истратить как можно меньше своего, но от заказчика получить деньги согласно ДП): заказчик может оспорить такую сделку и при эффективности ее оспаривания аннулировать, ссылаясь на обман подрядчика при формировании цены работы со всеми вытекающими отсюда последствиями (ст.179 ГК). В-третьих, поскольку ст.710 посвящена соотношению между фактическими расходами подрядчика и учтенными при определении цены работы, она не применяется при отсутствии в ДП цены или порядка ее определения (т.е. во всех случаях, когда цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 ГК, - см. п.1 ст.709 ГК). Правило п.1 ст.710 стимулирует экономный, бережливый и расчетливый подход подрядчика при исполнении им заключенного и действительного ДП: экономия подрядчика не влияет на договорную цену, а значит, остается у подрядчика. Поскольку подрядчик обычно сам определяет способы выполнения работы и выполняет ее своим иждивением (п.3 ст.703, п.1 ст.704 ГК), а также учитывая, что цена работы включает компенсацию издержек подрядчика (п.2 ст.709 ГК), последний, будучи заинтересованным в наиболее экономичном исполнении ДП, может экономить на: а) способе (например, заменить ручной труд на машинный); б) материале (например, потратить вместо 100 л краски 90); в) силах (например, использовать вместо трех специалистов двух); г) средствах (например, сжечь вместо 100 л ГСМ 90). Согласно п.1 ст.710 при выполнении работы подрядчик вправе экономить на указанном с сохранением предусмотренной ДП оплаты, но с учетом двух оговорок. Во-первых, экономия подрядчика не должна влиять на качество работы. Если заказчик докажет, что экономия подрядчика повлияла на качество работ, подлежит применению ст.723 ГК; кроме того, принимая во внимание, что обычно заказчик оплачивает работу после окончательной сдачи результата и во всяком случае при условии надлежащего выполнения работы (п.1 ст.711 ГК), подрядчик может и вовсе не получить от заказчика оплату. Во-вторых, во всяком случае и вне зависимости от вопроса о качестве работы экономия подрядчика не должна нарушать субъективно существенные условия ДП. Так, при существенности ручного труда подрядчик не вправе использовать машинный, иначе будет нарушен способ исполнения ДП; при существенности материалов определенного производителя или сил российских специалистов подрядчик не вправе использовать материалы другого производителя или труд так называемых гастарбайтеров. 2. В ст.710 правило п.1 является общим, а п.2 - специальным; согласно п.1 экономия подрядчика остается у подрядчика, согласно п.2 - может распределяться согласно ДП между сторонами. Отсюда правило п.1 ст.710 является диспозитивным и применяется во всех случаях, если ДП не предусмотрено иное; в свою очередь, всякое иное, чем в п.1 ст.710, распределение экономии подрядчика может и должно стать субъективно существенным условием ДП. Так, ДП может предусматривать, что экономия подрядчика передается заказчику (например, весь сэкономленный материал, особенно если заказчик согласно п.1 ст.711 ГК осуществил предоплату и по существу выкупил весь материал) или что экономия подрядчика остается у подрядчика с соответствующим перерасчетом и уменьшением цены работы. |
||||
![]() |
|
||||
Оросительные системы Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 166
|
Привет всем! По поводу внесения изменений в ПСД, нашел такой порядок:
1. Выносится решение заседания тех. совета о внесение изменений в ПСД при участии заказчика, проектировщика, подрядчика и представителя эксплуатации. 2. Вносятся необходимые изменения в ПСД. 3. Проводится повторная экспертиза с учетом изменений (оплату услуги экспертизы можно возлагать на подрядчика). 4. Выносится решение заседания тендерной комиссии об утверждении изменений в ПСД. |
|||
![]() |
|
||||
Ересь какая.
Вы под термином псд что понимаете? ПД или РД? Если из-за каждой фигни экспертизу проходить, то никогда объект не сдашь. |
||||
![]() |
|
||||
Оросительные системы Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 166
|
Есть еще вопрос: Подрядчик выиграл тендер и получил пакет тендерной документации. В ходе строительства выяснилось, что есть несоответствие между объёмами тендерного пакета и рабочих чертежей. Как выйти из положения? Цена контракта твердая. Заранее спасибо.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 5
|
Заключайте доп. контракты, если еще деньги есть, если по 44-ФЗ - то есть 10% увеличение стоимости контракта, если какие нибудь работы нет необходимости выполнять - оформляйте с проектировщиками и заменяйте
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394
|
Цитата:
Возможно в ССР у Вас заложены "непредвиденные работы и затраты" (п.4.96 МДС 81-35.2004). Если цена твердая, то их, как правило, при расчетах даже расшифровывать не надо |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
стройгенплан | Den | Технология и организация строительства | 27 | 17.06.2013 22:46 |
Совершенствование системы проектной документации для строительства. Вопросы и ответы. | SergL | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 14.10.2011 13:47 |
Получение разрешения на строительство объекта капитального строительства | maxummm | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 25.08.2010 20:31 |
Сборник разъяснений по применению сборника цен и справочников базовых цен на проектные работы для строительства (Вопросы и ответы). 2006 г. | Nike | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 23.03.2010 09:04 |