Выбор оптимального фундамента при высоком уровне УГВ
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор оптимального фундамента при высоком уровне УГВ

Выбор оптимального фундамента при высоком уровне УГВ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.06.2015, 20:12 #1
Выбор оптимального фундамента при высоком уровне УГВ
user277418
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450

Добрый день. Помогите выбрать жизнеспособный вариант или хотя бы покритикуйте, а то уже голова кругом.

Проектирую небольшое трехэтажное здание 42х21м с металлическим каркасом. Изначально планировал столбчатые фундаменты мелкого заложения, но не тут-то было.
- По геологии УГВ на отм. -1,2 от дневной поверхности, а весной возможно повышение уровня на 0,5-1м.
- Глубина промерзания 2,05м.
- Первый слой из пылевато-глинистого насыпного грунта толщиной 2,8м и геологи по нему никаких прочностных характеристик не дали, а только плотность. Так же неизвестно пучинистый или нет, т.е. предварительно принимаю как пучинистый.
- Остальные грунты тоже пылевато-глинистые.
- На первом этаже в грунте довольно много инженерных коммуникаций, может даже очистные сооружения.

В связи с выше перечисленным раздумываю над такими вариантами решения фундаментов:
1. Пройти столбчатыми фундаментами насыпной грунт и опереться на второй слой. Под каждый фундамент откапывать отдельную выемку или может траншею для ряда. В траншеях делать углубление 0,5м для сбора воды. Воду из траншеи откачивать насосом, пару дней подождать пока грунт подсохнет и выполнять работы. Слабое место - не снизится ли прочность несущего слоя грунта после его осушения.
2. Кусты из забивных призматических свай под колонны с ростверком на глубине -0,8м от дневной поверхности. Грунт под ростверком защитить от промерзания утеплителем. Инженерку закапывать по описанному выше способу (траншея+насос). Слабое место - дороговато сваи для такого маленького здания и с инженеркой все равно придется возится.
3. Выкопать траншеи для фундаментов до второго слоя и засыпать их щебнем до глубины -0,8м от дневной поверхности. Уплотнять щебень катками до нужной плотности. По щебню выполнять фундаменты. Слабое место - по цене может выйти дороже чем вариант со сваями, но возни больше Как вариант можно выкапывать не траншеи, а делать выемки под каждый фундамент и засыпать туда щебень, но как его уплотнить? Ручными трамбовками?
Просмотров: 5192
 
Непрочитано 02.06.2015, 21:58
#2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Подтопляемая территория поххоже, дренаж надо делать перво наперво
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2015, 09:22
#3
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Подтопляемая территория поххоже, дренаж надо делать перво наперво
Второй слой грунта выдерживает все мои нагрузки от здания в замоченом виде. Если делать водопонижение то ситуация может ухудшится. По этому водоотведение крайняя мера.
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 12:36
#4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Вообще то наоборот при поднятии ур воды ухудшаютсся условия.Потом кто в воде будет работать, а потом эксплуатировать здание?
igr вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 13:09
1 | #5
Geolog_Toxa


 
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 112


Сама вода уже не может ухудшить свойства водонасыщенных грунтов, а вот суффозия, вызванная понижением УГВ, вполне может вызвать деформации грунта вследствии того, что песчано-пылеватые частицы будут вымываться из грунтового массива
Geolog_Toxa вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 13:14
1 | #6
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Суффозия обычно в песчаный грунтах наблюдается, что бы дать обоснованные советы надо иметь полную геологию и разрез с посадкой здания

Последний раз редактировалось igr, 03.06.2015 в 13:22.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2015, 21:14
#7
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Суффозия обычно в песчаный грунтах наблюдается, что бы дать обоснованные советы надо иметь полную геологию и разрез с посадкой здания
согласно СНиПа в пылевато-глинистых тоже
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 22:34
#8
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Беспредметный разговор - геологиии нет посадки здания нет
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2015, 14:37
#9
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Беспредметный разговор - геологиии нет посадки здания нет
Ну Вы извините. Я просто не хочу что бы Вы мою работу делали. В посте я довольно подробно описал ситуацию.
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2015, 15:01
1 | #10
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Зря Вы так - здание в площади не очень маленькое. Я подумал бы о сваях. Сейчас аналогично делаю - вода с метра, Промерзание 2м. Исключить промерзание - грунтовая подушка - типа высокий ростверк. Строители первоначально стояли за подушки и водоотлив. Первый заход окончился плачевно, не качается обычным насосом))))). Мои сказки у ЛИУ-6 их испугали)))). Скрепя в сердцах согласились на удорожание, но порадовались уменьшению сроков нулевых работ)))) - клоуны.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2015, 15:17
#11
Трафарет

Космический мусор
 
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 233


Offtop: Семь футов под килем!
__________________
Старый лох
Лучше новых трёх.
(Коекакеры против Хотябыча)
Трафарет вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2015, 15:31
#12
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Зря Вы так - здание в площади не очень маленькое. Я подумал бы о сваях. Сейчас аналогично делаю - вода с метра, Промерзание 2м. Исключить промерзание - грунтовая подушка - типа высокий ростверк. Строители первоначально стояли за подушки и водоотлив. Первый заход окончился плачевно, не качается обычным насосом))))). Мои сказки у ЛИУ-6 их испугали)))). Скрепя в сердцах согласились на удорожание, но порадовались уменьшению сроков нулевых работ)))) - клоуны.
При проектировании фундаментов практический опыт приминения решений имеет большое значение из-за непредсказуемости грунтов и мне его как раз не хватает. Спасибо что делитесь.

А грунтовую подушку Вы расчетами как-то проверяли или конструктивно?
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2015, 15:47
#13
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Никак. Всю нагрузку на сваи. Подушка для защиты от промерзания + щебень под ростверк, тут они уже справяться. Это что бы снять выдергивающие нагрузки под торцом. По боку - обмазка битумной мастикой - от касательных сил. Не любитель я запихивать пенопласт куда не попадя. Отрицательное трение, то же сваями учтено. Геология сверху бардак с водой, а с 6м хорошие птв суглинки - водоупор.

Извините не подушка, а обваловка.

Последний раз редактировалось Podpolie, 04.06.2015 в 16:44.
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор оптимального фундамента при высоком уровне УГВ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проектирование свайного фундамента. Оцените выбор длины сваи Андрей Б. Основания и фундаменты 7 14.08.2013 17:29
Предварительный выбор типа фундамента AlexC Основания и фундаменты 7 27.02.2013 15:14
Выбор метода усиления бутового фундамента Scavenger Конструкции зданий и сооружений 12 01.10.2012 14:17
Выбор вида усиления фундамента Rombler Основания и фундаменты 3 25.01.2012 10:44
Выбор фундамента под небольшой дачный дом. Zodchii Основания и фундаменты 33 05.04.2010 18:08