[xSERx]

закладная из фундамента по проекту труба прямошовная 426х6 (сталь С245), к ней должна привариться стойка с траверсой из соответствующей трубы, шов С8.
По факту закладную сделали из другой трубы - 434х? (Ст20 по хим анализу) по обмеру неприваренной закладной внутренний диаметр сопадает, а снаружи толще, помимо этого не выполнен скос до меньшей толщины.
Вопрос: 1. получается тавровый шов вместо стыкового?
2. будет ли нести нагрузку, стойка 6м, сверху траверса с трубопроводами. усилия по обрезу фундамента N=6т, Му=11т, Qх=2т, Мх=2т, Qy=0,3т (для справки). шов нормкаде рассчитывался. Теперь как посчитать не знаю, т.к. подозреваю что тавровый шов хуже работает.

хим анализ делали, потому что непонятно что за труба и откуда.

[olegrussia]

Ст20, если мне память не изменяет, трудносвариваемая.

[-Наф-Наф-]

1. Хотите - делайте тавровый шов, хотите - стыковой, можете при желании сделать шов нестандартным. Все это возможно при соответствующем обосновании.
2. Швы считать по СНиП или по СП "Стальные конструкции.

Сообщение от xSERx N=6т, Му=11т, Qх=2т, Мх=2т, Qy=0,3т

Но лучше пригласите для расчета швов и проверки конструкции понимающего в этом специалиста.

[olegrussia]

да сделать нашлёпку из пластины сверху и рёбрышки поставить, всего и делов-то

[wvovanw]

шо такое "тавровый шов"?
не путайте соединения со швами
картинку дайте хоть какую

[boris_r]

Сообщение от olegrussia Ст20, если мне память не изменяет, трудносвариваемая.

Изменила память, нет проблем с ее свариваемостью.

[-Наф-Наф-]

Сообщение от olegrussia да сделать нашлёпку из пластины сверху и рёбрышки поставить, всего и делов-то

Потолочный шов, развитие "базы" в горизонтальных направлениях - не всегда есть хорошо и не всегда возможно по конструктивным и технологическим соображениям.

Сообщение от wvovanw шо такое "тавровый шов"? не путайте соединения со швами

Обсуждение плавно перетекает в область филологии.

[wvovanw]

-Наф-Наф-, да при чем здесь филология. Типы соединений и швов - это разные вещи. И чтобы правильно подобрать и расчитать нужно различать.

[xSERx]

фото забыл вставить.
угловой шов получается, а не стыковой.Угловой шов работает вдоль, а усилие поперек получается.
со свариваемостью нормально по нормам.

[xSERx]

"При разнице в толщине свариваемых деталей свыше значений, указанных в табл. 34, на детали, имеющей большую толщину s1, должен быть сделан скос до толщины тонкой детали s, как указано на черт. 2 и 3. При этом конструктивные элементы подготовленных кромок и размеры сварного шва следует выбирать по меньшей толщине"

[olegrussia]

ребяты, здесь другая ситуация. Труба всё равно всей площадью опирается, забейте, никуда она не денется. 6мм сварится на ура

[boris_r]

Если разница в толщинах небольшая, снимите фаску с верхней трубы, сварной шов заполнит разделку и ступеньку. Таким образом создадите плавный переход в соединении, как бы переходную фаску.

[olegrussia]

да какая фаска на 6мм, что людей-то смешить? Проволока 1,2, лучше 1,6 и всё!

[-Наф-Наф-]

Шов ответственный. Я бы его делал на несъемной металлической подкладке, вставляемой внутрь труб, с полным проваром стыкуемого металла.

Сообщение от wvovanw -Наф-Наф-, да при чем здесь филология. Типы соединений и швов - это разные вещи. И чтобы правильно подобрать и расчитать нужно различать.

Разумеется, типы соединений и шов - разные вещи. Просто автор темы вместо термина "тип соединения" использовал "сварной шов". Все поняли о чем речь. Что еще обсуждать?

[boris_r]

Сообщение от olegrussia да какая фаска на 6мм, что людей-то смешить? Проволока 1,2, лучше 1,6 и всё!

Если картинку поста 10 перевернуть в рабочее положениe, быдет намного смешней, стыковой горизонтальный шов на вертикальной плоскости с каким то очень небольшим ( 2-3 мм) проплавлением.

[xSERx]

немного переформулирую вопрос в визуальной форме:

----- добавлено через ~2 мин. -----
третий вариант имеет право жить?

[Бахил]

Не равно.

[boris_r]

Сообщение от xSERx третий вариант имеет право жить?

Я говорил о небольшой разнице толщин. Если она составляет, скажем, четверть меньшей толщины, то поверхность шва создаст уклон 1:4( без учета притупления и зазора и при фаске в 45 градусов). Кстати, иллюстрации были бы нагляднее, если бы фаска была бы 45 градусов.