[andrei-v]

При проектировании возник вопрос. Какое решение стены является оптимальным для частного дома: газосиликатный блок толщиной 300 мм с утеплителем, либо блок толщиной 400 мм без утеплителя. Дом предполагается строить в Ивановской области. Спасибо)

[v.psk]

Уверяю вас, универсального решения нет.
Offtop: +++ первого
1. соответствие (гарантированное) сопротивлению теплопередаче
- достаточно сравнить цифры из справ. таблицы теплотехники и цифры продажников для газобетона
2. меньший расход мат-ов на каркас дома при этапном строительстве
--- первого
1. меньшая несущая сп-сть стены
2. обязательно наруж. отделка
3. огнестойкость /ст. горючести/

Как-то вкратце так.

[mainevent100]

Сообщение от andrei-v Какое решение стены является оптимальным для частного дома

если бы быть уверенным в качестве кладки (минимальная толщина швов при полном их заполнении), то я бы выбрал стену 400 мм без доп. утепления, даже если этого не достаточно по теплотехнике

[Бахил]

Сообщение от andrei-v блок толщиной 400 мм без утеплителя.

да. если необходим утеплитель, смысл в газосиликате?

[v.psk]

Сообщение от Бахил если необходим утеплитель, смысл в газосиликате?

В моем представлении примерно то же /недоконструкционный и недотеплоизоляционный материал/, зато технологичный. К сожалению, предлагаемые кратности блоков не позволяют варьировать толщину стены в широких пределах.

[Perezz!!]

Чем меньше слоёв, тем оптимальней.

[andrei-v]

Да, я тоже ближе ко второму варианту. Но если говорить о первом (при толщине 300 мм + утеплитель), то "точка росы" оказывается в утеплителе, а не в стене (если не ошибаюсь), а это лучше для самой стены. По сопротивлению теплопередаче оба варианта проходят.

[v.psk]

Сообщение от andrei-v По сопротивлению теплопередаче оба варианта проходят.

ну это как считать. Offtop: от региона опять же зависит - у тс Ивановская обл.

----- добавлено через 46 сек. -----
Сколько для нее Rтр?

[andrei-v]

Да, вариант 400 мм не проходит без утеплителя, сейчас в "теремке" посчитал. Даже если плотность D400, нужна толщина стены 461 мм.

[jtdesign]

Если имеется собственная нефте-газо скважина, то без разницы (полагаться что пир дешевых энергоносителей будет продолжаться вечно будет не самым разумным решением). А так не проходит оба варианта, 400 мм газобетона мало (0,28 W/m²K, тут и 600 мм достаточно не будет - 0,192 W/m²K, по современному надо около 0.16 достичь), а 300 мм много (для устойчивости достаточно и 250 мм если блоки хорошего качества).

Современные конструкции композитные, т.е. многослойные.

[v.psk]

Сообщение от jtdesign А так не проходит оба варианта, 400 мм газобетона мало (0,28 W/m²K, тут и 600 мм достаточно не будет - 0,192 W/m²K, по современному надо около 0.16 достичь), а 300 мм много (для устойчивости достаточно и 250 мм если блоки хорошего качества).

0,6 / 0,192 = 3,13 Вт/(м2К) а сколько по-вашему Rtr?
достаточно и 250 мм - не факт.

[jtdesign]

Сообщение от v.psk достаточно и 250 мм - не факт

Практикой доказанный, одноэтажные коттеджи можно и 200 мм пробовать. Но повторюсь - блоки должны быть качественными а не крошиться в руках.

[v.psk]

Сообщение от jtdesign Практикой доказанный

тут еще зависит от типа, пролета, опирания перекрытий, конструктивных мероприятий, длины стены и простенков. Да и сколько подтверждений запаса по НС в кунсткамере например.