|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 22547
|
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
В построечных условиях я бы рассмотрел вариант более простой и более хорошо переносящий обыкновенную электродуговую сварку, т.к. чтобы аккуратно сварить трубы между собой должен быть аккуратный срез + зазор установочный между решеткой и поясами. Выполнить пояса из швеллера или гнутика, а решетку накинуть сбоку и связать планками. Эскиз прикладываю. Мнение не навязываю, но подумайте.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
Тут вот даже такой момент... я бы разложил отрез поясов на земельке, подложил брусочков, уровнем отмерил горизонт, обварил решетку с одной стороны, перевернули бы её с мужиками на другой бок, обварили там решетку.... поставили на земле в вертикальное положение , прошёлся-наварил планки.... и всё. Ну с опорными узлами надо подумать....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Большое спасибо всем за ответы.
Расчетная максимальная нагрузка на ферму от кровли, снега и утеплителя - равномерные 13000 кг , т.е. 1368кг/м Вариант предложенный на эскизе кажется более просто реализуемым. Не повлияет ли на прочность то, что раскосы будут не внутри, а сбоку решетки? Вся нагрузка ляжет на сварные швы. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,287
|
Цитата:
1) Изменить конструктивную схему крыши. Сделать 2-3 коньковых балки. 2) Изменить конструктивную схему крыши. Сделать раскосы в колонны под одной коньковой балкой, тогда опор будет 4, но момент перейдёт в колонны и их придётся делать стальными. 3) Применить ЛВЛ, это клеенные под прессом конструкции из дерева. Возможно создание крыши сложной формы без изменения стоимости, если уж всё равно этот ЛВЛ применять. Минус, как понял их часто делают таки из фенольных смол. Но можно заказать балки из Финляндии. Это может быть оптимальным вариантом. 4) Как бы это дико ни звучало, но ещё сущестсвуют ванты. Можно не опереть, а подвесить. Другой вопрос, что они требуют регулярной эксплуатации, затяжки болтов и т.п. для сохранения натяжения. Т.е. слишком сложное и дорогое решение. 5) В конце концов можно сделать деревянную ферму высотой с комнату, с малым количеством раскосов, а все раскосы спрятать в перегородку. Чем плохо ? Или вы на втором этаже устраиваете танцы ? 6) Применение стальных конструкций. Может быть оптимальным вариантом, если не будет фланцевых соединений, требующих подтяжки болтов. 7) Облегчение кровли применением тентовой конструкции вместо металлочерепицы/шифера. Заданием более выпуклой формы (большего уклона) можно снизить снеговую нагрузку. Тогда будут зазоры 1-2 м между утеплителем и тентом, ну и что.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
Знаешь что я тебе хочу сказать как инженер инженеру?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- А хозяин дома увидев ценник или смету....?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,017
|
Цитата:
по прочности - берите сортамент, усилие в элементе делите на площадь сечения = равно напряжение, сравниваете с расчетным сопротивлением стали (см СП стальной). При подборе - обратная задача по устойчивости - я подозреваю, что у вас беда с расчетными длинами поясов, почитайте Горева, Васильева, короче книги по КМ разделы ферм, а еще лучше - http://dwg.ru/dnl/3364 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Спасибо за ответ, но к сожалению, большинство предложенных Вами вариантов в моих условиях труднореализуемы.
Живу в обычной деревне. До ближайшего города 200км, до Москвы 500км. Отсюда сложности с материалом, а главное, с грамотным проектом и его исполнением. Дополнительные опоры и прогоны тоже поставить некуда (несущая стена поперек фронтона , и по центру ее выходит лестница) Остался вариант с фермами - деревянными или стальными. Деревянные надо изготавливать из сухой древесины известного качества, применяя специфический крепеж. Поэтому и остановился на варианте стальной фермы. Сам радиоинженер, поэтому сопромат не изучал, но понимаю, что всё должно быть расчитано... Нашел в интернете пример расчета фермы в программе Scad, но пока освою и разберусь, как раз зима наступит. Люди годами этому учатся... Буду признателен за любую подсказку. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,287
|
K5Serg, примите стальную балку из двутавра. Пролёты 9-10 м это как раз граница экономической эффективности между балками и фермами.
Просто будет большой двутавр весом 200-300 кг. Ферма будет ненамного легче. Один раз закажете кран или всё равно вам его придётся строить самодельный типа Аист... По балкам у вас при равномерном приложении нагрузки будет критическим фактором прочность от изгиба по середине и устойчивость плоской формы изгиба. Прочность посчитаете как q = равномерная нагрузка на коньковую балку от расчётного веса снега по нормам СП Нагрузки и воздействия (для Питера для IV снегового района расчётная нагрузка 190-300 кгс/м2 в зависимости от мю, при мю=1,25 будет 300 кг/м2*ширину грузовой площади балки) + вес кровли в кПа l- пролёт =9,5 м М=q*l^2/8 сигма (напряжения в крайнем нижнем волокне балки в середине балки) = M/W , кН*м W - момент сопротивления сечения принимаете по сортаменту на двутавры, м3 (перевести из см3). Сигма/R/гаммас=коэффициент использования сечения<1 Ориентировочно устойчивость плоской формы изгиба (тоже надо считать, но в результате будет примерно так) это где-то 1,3-1,5 от Кисп по прочности на изгиб в худшую сторону. То есть если Кисппрочности=1, то Кисп по устойчивости будет примерно 1,4 (а оба должны быть <1). Там сложный расчёт, можно заморочиться, можно принять с большим запасом. Ещё можно применить квадратную или круглую трубу, это невыгодно, но тогда потеря устойчивости плоской формы изгиба теряет смысл и её не надо делать. Ещё надо посчитать вертикальные деформации балки и сравнить с предельными lпролета/150=9500/200=47 мм. Деформации = 5/384*q*l^4/(E*I), м I из сортамента которое побольше из двух, м4. Е - модуль упругости стали 2,05*10^11 Па (вроде бы, если не путаю). У вас будет примерно двутавр 45-50...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 16.09.2015 в 11:45. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
K5Serg, схему посмотреть бы.... или фото увидеть.... как всё ваше хозяйство выглядит?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
Суть в чём... куда советовать пока всей ситуации не видно... сфоткайте объект - виднее будет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,287
|
ФАХВЕРК, сиськи сиськами, но ты вот, например, не представил тент в виде кровли с уменьшением снега. Потому что стереотипы.
![]() А так, если скучно и надёжно, то да. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,215
|
Tyhig, есть место шутке, есть место делу. Ты ещё монолитное ребристое железобетонное перекрытие предложи....
Тебе сказали... а ты извращаться... денег всё стоит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу серию металлической односкатной фермы с параллельными поясами 36м | lina859673 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 28.05.2015 17:39 |
Ферма с параллельными поясами расположенная под углом. Серия. | DragonSlayer | Металлические конструкции | 8 | 26.08.2014 20:10 |
Нужна помощь при расчете фермы из труб по еврокоду | WhiteLite | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.02.2014 17:45 |