[102030]

Есть классический навес - со скатом в одну сторону в 20%. Я считаю что в расчете колонны надо учитывать горизонтальную силу, приложенную к оголовку колонны равную все снега*0,2 и соответственно учитывать это усилие в расчете колонны. Но меня тут пытаются убедить в обратном - мол не будет ее.
Так будет "опрокидывать" колонну скатная составляющая от снега? или нет

[ФАХВЕРК]

Сообщение от 102030 Есть классический навес

Замечательно.... можно на него посмотреть?

[Кутузов]

Сообщение от 102030 меня тут пытаются убедить в обратном - мол не будет ее.

Правильно пытаются. В односкатной кровле ее не будет.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Кутузов В односкатной кровле ее не будет.

Я б не торопился с выводом.... схему бы увидеть

[SergeyKonstr]

Сообщение от 102030 Так будет "опрокидывать" колонну скатная составляющая от снега? или нет

Матря как закрепление работать будет.

[Кутузов]

Сообщение от 102030 Есть классический навес

Я так понимаю, что колонны все-таки не поперек силы тяжести сориентированы... А то конечно все возможно, все бывает так сказать...

[Andrey88]

Оно?
Аналогия стропильной кровли, при горизонтальных площадках опирания стропил, распора не будет.

[Кутузов]

Andrey88 а что за книжка? Какого года интересно?

[102030]

Схема - односкатный навес, здание - неважно. Колонна - защемление внизу. Покрытие шарнирно крепится к колонне.
Пост 7 -да, примерно такое. Только дело не в распоре, а в том, что стропилина будет оказывать горизонтальное воздействие на стены.
Пост 5 - так я людям и показываю картинку из лиры и говорю - смотрите!!!!! - а они продолжают утверждать что не может такого быть и программа ошибается ))).

[Andrey88]

Сообщение от Andrey88 Andrey88 а что за книжка? Какого года интересно?

Это книга профессора Залесского В.Г. https://yadi.sk/d/0y1SSG8f26tz9
Сам её не читал, но видел это доказательство в книге Савельева А.А. о проектировании скатных крыш.

[SergeyKonstr]

Сообщение от 102030 а они продолжают утверждать что не может такого быть

А вы должны им доказать.
Если на опоре возможно "сползание" балки вдоль своей оси - то будет распор, если невозможно, то не будет. По сему роль играет решение узла.

[Andrey88]

Сообщение от 102030 Пост 7 -да, примерно такое. Только дело не в распоре, а в том, что стропилина будет оказывать горизонтальное воздействие на стены.

А какая разница, распор это тоже гор. воздействие, только в разные стороны.

Сообщение от 102030 Пост 5 - так я людям и показываю картинку из лиры и говорю - смотрите!!!!! - а они продолжают утверждать что не может такого быть и программа ошибается ))).

Покажите нам эту картинку.
Все зависит от опорных узлов.

[102030]

Показываю

[ФАХВЕРК]

Херня выходит - N в балке есть, М в колонне - нет....

----- добавлено через 37 сек. -----
Qy от скатной в прогонах есть....

[Николай Г.]

Сообщение от SergeyKonstr Если на опоре возможно "сползание" балки вдоль своей оси - то будет распор, если невозможно, то не будет. По сему роль играет решение узла.

Ой не наоборот ли? И в любом случае коэф. трения поверхностей даст горизонталку. Другое дело посмотреть на перемещения балки от нагрузки, при малых величинах можно и забить на эти усилия

[102030]

Я говорю о классическом шарнирном опирании балки/фермы на колонну - только ферма не двускатка а односкатная - по типу 1.460.3-22 вып 1

[Dakar]

Сообщение от 102030 Пост 5 - так я людям и показываю картинку из лиры и говорю - смотрите!!!!! - а они продолжают утверждать что не может такого быть и программа ошибается ))).

Сообщение от ФАХВЕРК Херня выходит - N в балке есть, М в колонне - нет....

Вы бы ручками эпюры нарисовали то. Банально, уравнения моментов относительно нижнего конца любой колонны достаточно будет. И понимание пришло бы. Никуда не загнутся ваши колонны, загибающей силы нету.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Николай Г. Ой не наоборот ли?

Что так?

Сообщение от Николай Г. И в любом случае коэф. трения поверхностей даст горизонталку.

Это и входит в решения опорного узла.

[Николай Г.]

Сообщение от SergeyKonstr Что так?

А теперь посмотреть горизонтальную реакцию в узле 10. Я же так понимаю там колонна должна быть, и горизонталка вся там.

[102030]

Расчетную схему - см пост 13!!!!