[PomaH_Perm]

Приятного времени суток! Лира-Сапр 2013. Расчет монолитной конструкции. 1 загр. - постоянное, 2 и 3 - взамоисключающиеся кратковременные. Составлена таблица РСУ. После полного расчета проведен расчет таблицы РСУ. В "Расчет ст и жб констр-й" при нажатии на "Расчет армирования" выбор "расчет по РСУ" невозможен. Почему? Сами результаты подбора арматуры тоже смущают (хоть местные оси и сонаправлены). Спросить не у кого, только у вас, товарищи. Спасибо!

[CRISTOFF]

Варианты конструирования настраивали? Там по умолчанию Усилия, а не РСУ.

[PomaH_Perm]

Сообщение от CRISTOFF Варианты конструирования настраивали?

Редактирование - варианты конструирования основной схемы? настроил. Пересчитал. Армирование теперь подбирает по РСУ, но оно само не изменилось. Значит ли это, что и ранее подбор производился по РСУ?

[PomaH_Perm]

В связи с появлением новых отверстий пересчитал. Прикладываю новый вариант расчета. Расчет выполнен по РСУ. Еще более смущает разница с предыдущим вариантом. В моем понимании вокруг новых отверстий должна была отобразиться требуемая арматура прошлого варианта, нет?

[CRISTOFF]

При ваших габаритах и толщине стен вполне нормальное армирование.
Коэф-ты С1 и С2 не бывают одной величины (см. Примеры к Лира).
Назначение коэф-тов постели не освобождает от назначения связей по днищу вдоль осей Х и Y (см. Примеры к Лира) или КЭ-56.
Почему именно такое значение С1 и С2? Они должны вычисляться по имеющейся геологии.
Попробуйте уменьшить размеры КЭ, возможно это поможет с результатами армирования.

[erikbond]

Во первых да, С1 и С2 у вас одинаковые, приложите хотя бы хреновый грунт к низу, во вторых к узлам днища (я обычно ставлю где стены соединяются с Фундаментом) вам нужно приложить КЭ56, и назначить ему жесткость по Х и У. Обычно это делается для того, чтобы как то смоделировать небольшое трение, иначе если мы не закрепим по Х и У фундамент, он у нас от нагрузок начнет скользить и выдавать бешеные значения. А если закрепиться по Х и У жесткой связью, тогда в тех местах, где будет связь, могут возникнуть большие напряжения, что фактически быть не может. Я всегда исхожу из того, на сколько большой объект, если большой, а узлов мало, ставлю где то по 5-10тм в КЭ56 а если мизер как у вас, тогда можно и 0.5тм (а вот как точно посчитать, хз, все равно лучше результата не получить, а вот если уникальное сооружение, тогда я пас=) )
Я вот сейчас назначил вашему кубу КЭ56, по Х и У, и получил фоновое армирование d=8мм везде, и все.

[CRISTOFF]

Сообщение от erikbond а вот как точно посчитать

к.э. 56 (задав им жесткость пружины по Х и по У) во всех узлах фундамента. Жесткость этих эл-ов можно посмотреть здесь http://dwg.ru/dnl/7613 (стр. 22-26)

[erikbond]

Сообщение от CRISTOFF к.э. 56 (задав им жесткость пружины по Х и по У) во всех узлах фундамента. Жесткость этих эл-ов можно посмотреть здесь http://dwg.ru/dnl/7613 (стр. 22-26)

Сенькью, глянем на досуге.

[CRISTOFF]

Сообщение от erikbond А если закрепиться по Х и У жесткой связью, тогда в тех местах, где будет связь, могут возникнуть большие напряжения, что фактически быть не может.

по моим наблюдениям, скачки напряжений/армирования возникают при значительных величинах горизонтальных нагрузок. Если же горизонтальные нагрузки значительно меньше вертикальных, то скачков не возникает.

[PomaH_Perm]

CRISTOFF, erikbond, благодарю! руку сломал об лицо
И у меня вопрос остался, верно ли я понял механику расчета - Не задаем С2, перекладывая его функцию на КЭ56 по периметру днища сооружения. Необходимые усилия вручную снимаем с КЭ56 для проверки сдвига. Зато имеем адекватную картину напряжений и армирования. Так?
По поводу расчета С1 и С2 - задался абстрактной величиной в 1000т/м3 в виду устройства щебеночной подушки по уплотненному грунту с последующей засыпкой колодца местным грунтом.

[CRISTOFF]

КЭ56 ставится в каждый узел днища. С2 не удалять.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Сдвиг вы и по горизонтальным перемещениям увидите. Что вы там для проверки сдвига снимать хотите?

[PomaH_Perm]

Вас понял. сначала почитать, потом вопросы задавать

[erikbond]

Сообщение от CRISTOFF по моим наблюдениям, скачки напряжений/армирования возникают при значительных величинах горизонтальных нагрузок. Если же горизонтальные нагрузки значительно меньше вертикальных, то скачков не возникает.

Ну это да, "чем сильнее нажал, тем меньше шансов сдвинуть" - по простецки)
Нам как то один из ГИПов утверждал что нужно закреплять по Х и У в двух узлах фундаментную плиту, а то и в трех, не более. На тот момент в моей голове был вакуум на счет лиры, я ему естественно поверил, но потом во время перебдел, переубедили другие люди, иначе действительно в тех точках были большущие напряжения (дом 16-ти этажный был, поэтому крутило, вертело там конкретно).

[CRISTOFF]

Сообщение от erikbond один из ГИПов

ГИП шарил в Лире??? Не видел таких ни разу за 10 лет!)))
По большинству вопросов консультируюсь в техподдержке.

[erikbond]

ГИП говорил да, что шарил)

Сообщение от CRISTOFF По большинству вопросов консультируюсь в техподдержке.

Я бы с радостью, да пока никак, со временем думаю только.