[Artem43]

Доброго времени суток. Волею судеб, оказался в должности лаборанта. Провожу испытания раствора на сжатие по контрольным образцам (кубики 70,7*70,7*70,7). Некоторые образцы показывают набор прочности через 28 суток хуже, чем через 7. То есть на 7 сутки набор прочности 80%, а на 28- 78%. С чем может это может быть связано? Образцы после распалубливания 3 дня хранятся в камере нормально хранения, затем в лаборатории.

[vv_77]

2% процента немного, поэтому я бы сказал, что не хуже стали, а за неделю набрали максимальную прочность, на чем и остановились. Что-нибудь с добавками нахимичили поди.

[v.psk]

2 % действительно мало, в пределах погрешности прибора, не говоря уж о разбросе значений.
Вижу 2 варианта - 1. исп. добавки, ускоряющие твердение; 2. образцы высушили.

[hentan]

Сообщение от Artem43 Провожу испытания раствора на сжатие по контрольным образцам (кубики 70,7*70,7*70,7). Некоторые образцы показывают набор прочности через 28 суток хуже, чем через 7. То есть на 7 сутки набор прочности 80%, а на 28- 78%. С чем может это может быть связано? Образцы после распалубливания 3 дня хранятся в камере нормально хранения, затем в лаборатории.

Если разные кубики показывают разные значение-может быть все что угодно, цемент разных партий, добавка чувствительная к составу (с одним цементом замечательно работает, с другим не поймешь что) пропаривание если есть-можно поставить рядом с точкой подачи тепла, а можно дальше в камере-опять же разброс будет, добавка в принципе может быть нестабильной и показывать раз нормально, раз непонятно чего...

[Artem43]

Сообщение от hentan Если разные кубики показывают разные значение-может быть все что угодно, цемент разных партий, добавка чувствительная к составу

Цемент не может быть разных партий, раствор для образцов взят из 1 замеса. Вот есть подозрения, что могут быть пересушены. Но в лаборатории влажность особо не отрегулируешь, если только оставить их в камере нормального хранения? Я допускаю да, что они на 80% набрали максимальную прочность и остановились, но стабильно результаты через 28 суток чуть хуже чем через 7. Иррационально это как-то) Добавка плантикор р1 идет и криопласт

[hentan]

Сообщение от Artem43 Вот есть подозрения, что могут быть пересушены. Но в лаборатории влажность особо не отрегулируешь, если только оставить их в камере нормального хранения?

так они там и должны храниться, насколько я помню ГОСТ (вроде 95%+-5), в принципе могли пересушить, хотя бывает из-за пластификатора прочность около 80% тормозится, конкретно по вашим добавкам-наши вроде с такой не работали (при мне), с ней помочь не смогу.

[Artem43]

Сообщение от hentan так они там и должны храниться, насколько я помню ГОСТ (вроде 95%+-5)

Бетон да, а раствор 3 дня там, а потом при влажности 60 +- %

[itan]

Указаны ли где требования, устанавливающие в обязательном порядке отбор проб на строительной площадке - испытание кладочного раствора на прочность? (кроме зимней кладки)

[Дмитррр]

Сообщение от Artem43 Добавка плантикор р1 идет и криопласт

Целых две противоморозные добавки. А все или почти противоморозные все ускоряют набор прочности. Так что выход на максимум за 7 сеток не удивителен.
К тому же все противоморозные добавки требуют осторожного применения. Бетон с ними может перегреться. Если вы бетон, рассчитанный на холод хранили в тепле, он мог пострадать. Хотя сравнительно небольшие кубики вряд ли произвели слишком много тепла и не смогли при этом отдать его окружающей среде, но всё же.

Тут имеет смысл проконсультироваться с производителем этих добавок насчёт дозировки и условий их применения (насколько греть опалубку, в каких условиях хранить образцы, можно ли смешивать эти 2 добавки. Если можно, в какой дозировке). Пока похоже, что вы плохо подобрали рецептуру (прочность-то не обеспечена)