[Sokrat]

При подборе сечений металлопроката СКАД 11.5 выдаёт такие сечения, которые на рынке не купишь.
Вопрос:
Можно ли оптимизировать этот процесс удалив из библиотеки неиспользуемые профили металлопроката? Если да, то как это сделать и возможно ли.

Можно пользоваться сокращенным сортаментом - он сильно коррелирует с рыночными реалиями. Кроме двутавров.

[Sokrat]

Сообщение от Arikaikai Можно пользоваться сокращенным сортаментом - он сильно коррелирует с рыночными реалиями. Кроме двутавров.

То есть удалить все сортаменты из списка, оставив сокращенный, верно? А удалять позиции внутри сортамента возможно? Может в скад-файлах это можно сделать? Или загрузить свой сортамент например можно?

[DENver_M7]

Эммм.
Тривиально, конечно, только в общем можно настраивать папки: в версии 11,5 "Опции" - "Каталоги металлопроката".
Самому единичные позиции (внутри папки сортамента) стандартными функциями программы менять/добавлять нельзя.
Можно подгружать ещё то, что сделаете в Конструкторе сечений.

Сообщение от Sokrat которые на рынке не купишь.

Я так понимаю, что разработчики засунули те позиции, которые часто использовались/используются, руководствуясь при этом нормативными документами.
Если какой то завод "гонит" свой металлопрокат, то можно думаю обратиться к разработчиком с предложением добавить данный сортамент (предоставив материал для работы), иногда вроде делают и идут навстречу.
Доступ к редактированию сортамента внутри папки закрыт для простых смертных - это я знаю точно.

[Sokrat]

Сообщение от DENver[M7 ;1479865]Можно подгружать то, что сделаете в Конструкторе сечений.

Как думаете, теоретически нужный сортамент труб тоже через конструктор сечений можно подгрузить, например создав их в конструкторе?

[Tyhig]

Sokrat, вам уже 10 раз сказали не подбирать сечения скадом. Неужели это так сложно понять ?
У меня опыт не сильно больше вашего, а уже понятно к чему это приведёт. Почему же вам непонятно ?

[Tamerlan_MZO]

Offtop: Sokrat, не сочтите за рекламу, в Лира можно использовать свой сортамент и редактировать существующие.

[Sokrat]

Сообщение от Tyhig Почему же вам непонятно ?

Судя по сообщениям у вас опыт гораздо больше Объясните, почему нельзя. Аргументов пока не увидел. Вручную подбирать в EXCEL - нереально трудоёмко и долго. Скад, например, мне кучу сечений выдаёт, которые я могу самостоятельно унифицировать в схеме. Это очень удобно.

[Tyhig]

Ну мне даже представить сложно, как вы делаете КМ подбирая профили.
Единственное применение, где я могу такое представить - предварительный расчёт одиночной фермы или рамы, перед вводом в пространственную схему. Да и там зачем оно надо ?
Всегда есть 2 пути : оптимизация конструкции или оптимизация проблем с ней. И компромисс должен находить не СКАД.

Я уже посчитал одно здание с оптимально тонкими профилями. И больше не хочу. Очень много геморроя, неучтённых вначале нагрузок и т.п.
Сейчас я всегда делаю запасы прочности, а уже потом осознанно их уменьшаю. И так делают все КМ/КЖ. Практически нет людей которые делают колонны КЖ 400х400, а потом увеличивают их до 600х600. Всегда делают !условно! 900х900, а потом уже смотрят в конце на возможность уменьшения.

Сообщение от Tyhig Практически нет людей которые делают колонны КЖ 400х400, а потом увеличивают их до 600х600. Всегда делают !условно! 900х900, а потом уже смотрят в конце на возможность уменьшения

да ну?

[Tamerlan_MZO]

Это проектирование методом последовательно приближения)

[Sokrat]

Сообщение от Tyhig Ну мне даже представить сложно, как вы делаете КМ подбирая профили.

Сначала предварительные профили задаю примерно уже из опыта знаю какие могут пройти по расчету. Потом снижаю металлоёмкость уже более точным расчётом через подбор в СКАДе. У меня в скаде расчет очень точный, поскольку я для каждого элемента задаю свои коэффициенты расчетной длины. Выходит долго и нудно для 1 сечения может потребоваться от 4 часов и более. Если сечений 20, то копированием схемы копируются и коэффициенты, которые переименовываю. Очень большой список получается, но это того стоит, если нужно максимально уменьшить металлоёмкость. Скад в любом случае считает с запасом.

[Ayvengo]

Сообщение от Sokrat Скад в любом случае считает с запасом.

Уверены?

[DENver_M7]

Сообщение от Sokrat Как думаете, теоретически нужный сортамент труб тоже через конструктор сечений можно подгрузить, например создав их в конструкторе?

Принцип создания:
1) Создаёте своё сечение в Конструкторе сечений
2) В самом СКАДе при назначении жесткости на вкладке "Общие данные" выбираете "Произвольные сечения", через кнопку "Выбор" указываете путь к вашему созданному файлу в Конструкторе сечений.
3) Таким образом, вы в самом СКАДе НЕ правите имеющиеся библиотеки, а просто подгружаете в свой проект определённое единичное сечение.
Т.е. если хотите, создайте себе отдельную папочку, куда будете складывать все ваши созданные самостоятельно сечения - это и будет как бы ваша библиотека. Другого пути нет.
Именно для этого Конструктор сечений и создавался (одна из основных функций).
Имейте в виду, что Конструктор сечений работает не только с гостированными профилями, но и с листами, там есть специальная галочка для этого.

Опять же, если программа "Конструктор сечений" не сможет удовлетворить вашей бурной фантазии, например, в разрезе балки должна быть "чебурашка" (понятно, что комбинациями гостированных профилей и листов этого не достичь), то в таком случае рекомендую воспользоваться программой "Консул" - это вообще для создания произвольных сечений.
В данном случае принцип добавления в проект *.SPR программы SCAD абсолютно такой же.

[Sokrat]

Сообщение от DENver[M7 ;1481424]Имейте в виду, что Конструктор сечений работает не только с гостированными профилями, но и с листами, там есть специальная галочка для этого.

Понятно. Конечно не хотелось бы типовые сечения профильных труб заново создавать и вносить в свою библиотеку, трудоёмкое это занятие с тем учетом, что сечений может быть от 200 штук и более.

[DENver_M7]

Сообщение от Sokrat Понятно. Конечно не хотелось бы типовые сечения профильных труб заново создавать и вносить в свою библиотеку, трудоёмкое это занятие с тем учетом, что сечений может быть от 200 штук и более.

Вы же хотели как то править существующие библиотеки. Всё равно бы правили бы для всех 200 позиций - это трудоёмко.
Здесь вариант только такой, подгружая единичное сечение.
А как вы думаете библиотеки у разработчиков создаются - для них это тоже, думаю, трудоёмкое и однообразное занятие.
А при обновлении релиза как думаете бороться с таким моментом, когда старые фалы покрываете новыми ? ))))))))))))) всё ушло бы в небытиё, а так будут лежать отдельными файлами.