[fadeaway]

Правильно ли я понимаю, что теперь, после вступления в силу СП 59.13330.2012 в жилых домах недопустимо использование лифтов с габаритами кабины 2,1 х 1,1 м со входом по короткой стороне (см. вложение) из-за того, что ширина двери должна быть 1200?
СП 59.13330.2012:

5.2.19 Выбор числа и параметров лифтов для транспортирования инвалидов производится по расчету с учетом максимально возможной численности инвалидов в здании, исходя из номенклатуры по ГОСТ Р 53770. Для жилых многоквартирных зданий для транспортирования инвалидов на кресле-коляске допустимо использование лифта с размером кабины (ширина х глубину) 2,1 х 1,1 м и шириной дверного проема 1,2 м, в которой кресло-коляска размещается с поворотом

[иваниваныч]

В постановлении 1521 в числе обязательных фигурирует только абзац 1 п.5.2.19. А размеры кабины и двери указаны уже во втором абзаце (необязательном). Кроме того, даже в этом необязательном абзаце употребили слова "допустимо использование лифта", а не "следует использовать лифт". Так что, по-любому, эта норма необязательная. В данном случае, я так понимаю, это попытка сделать дополнение к обычному лифту с дверью в узкой части (где не надо поворачивать коляску), как у Вас на схеме. Т.е. можно сделать шире дверь и заезжать тогда с широкой стороны.
Offtop: Вообще, в этом СП куча пунктов, касающаяся лифтов сейчас необязательная. Кто вообще этот СП писал - ноги повыдергивать бы

[fadeaway]

Сообщение от иваниваныч В постановлении 1521 в числе обязательных фигурирует только абзац 1 п.5.2.19. А размеры кабины и двери указаны уже во втором абзаце (необязательном). Кроме того, даже в этом необязательном абзаце употребили слова "допустимо использование лифта", а не "следует использовать лифт". Так что, по-любому, эта норма необязательная. В данном случае, я так понимаю, это попытка сделать дополнение к обычному лифту с дверью в узкой части (где не надо поворачивать коляску), как у Вас на схеме. Т.е. можно сделать шире дверь и заезжать тогда с широкой стороны. Offtop: Вообще, в этом СП куча пунктов, касающаяся лифтов сейчас необязательная. Кто вообще этот СП писал - ноги повыдергивать бы

Буду стараться упирать на необязательность данного абзаца. Хотя, предвижу проблемы в экспертизе. Просто странно, что в общественных зданиях так можно, а в жилых нельзя.

[Sasha87]

Смотря какая экспертиза. Мосгос, например, адекватные и СП 59.13330.2012 во многих решениях игнорят. А вот в разных частных экспертизах попадаются особые экземпляры

[иваниваныч]

Сообщение от fadeaway Хотя, предвижу проблемы в экспертизе.

По-моему, зря беспокоитесь (хотя, конечно, эксперты сильно разные бывают). На мой взгляд - вполне однозначная трактовка этого пункта как дополнения к основному планировочному решению лифта (как у Вас на схеме, с загрузкой с торца). Даже, если бы он был обязательным.

[fadeaway]

Общался с лифтовиками. При упоминании СП59 у них случился припадок. Сказали, что нужно делать 0,9 м и не выделываться. Указанная для общественных зданий в том же СП ширина двери 0,95 вообще не выполняется на российских производствах.

[DJo Frey]

Сообщение от fadeaway Общался с лифтовиками. При упоминании СП59 у них случился припадок. Сказали, что нужно делать 0,9 м и не выделываться. Указанная для общественных зданий в том же СП ширина двери 0,95 вообще не выполняется на российских производствах.

Шо и требовалось доказать.