[rain_day]

Уважаемые, хотелось бы посоветоваться с Вами, кто имеет дело с кирпичной кладкой. Следуя нормам, прочность на сжатие кладки из полнотелого и пустотелого кирпича - одинаковы. Отсюда возникает вопрос, почему происходит раздавливание кладки наружной версты в местах примыкания к перекрытиям, если не выполнен горизонтальный деформационный шов? Ведь кладка по прочности на сжатие одинаковая, напряжения в сечении стены, теоретически, одинаковые - что в несущем слое, что в облицовочном (если они оба зажаты между перекрытиями). Почему несущий слой не разрушается, а облицовочный разрушается?
Правильно ли я полагаю, что относительные деформации могут быть разными, и, как следствие, облицовочный слой берет на себя больше нагрузки (по крайней мере до тех пор, пока не будет раздавлен в уровне перекрытия), чем несущий?

[igr]

Где написано, что прочность их одинакова?

[rain_day]

igr, таблица 2 СП 15.13330. Плюс небольшие понижающие коэффициенты

[gumel]

Тут все банально просто. Греет солнышко, стеночка из облицовочного кирпича увеличивается в размерах. Несущая стена при этом остается относительно холодной (ибо находится за слоем утеплителя). Далее облицовочный кирпич начинает упираться в монолитные участки и его сдавливает со страшной силой. Вот и все..

Обратите внимание, с какой стороны дома раздавило кдадку, наверняка с солнечной..

[rain_day]

gumel, нет, с северной. Кроме того, на нижних этажах это произошло. Фактически, наружная верста опирается на стальной уголок, заанкеренный в перекрытия. Стальной уголок, до анкеровки, по всей видимости, уложен непосредственно на нижележащий ряд. То есть наружная верста не разделена по высоте швами, и является, видимо, самонесущей. То ли жесткости уголков не достаточно и стена раздавила саму себя (хотя прикинул по нагрузкам и напряжениям, этого не должно бы происходить), то ли наоборот, жесткость уголков обеспечивает передачу нагрузок от перекрытия на наружную версту и давит её

[igr]

Температурно влажностные деформации надо резать вертикальными швами

[mainevent100]

внутренний слой кирпичной кладки несущий?
это ж сколько должно быть этажей, чтобы облицовку раздавило собственным весом?
скорее всего, несущий внутренний слой под нагрузкой деформировался ("сжался", "укоротился"), соответственно и консоль под облицовку получила перемещение вниз.
Сравнение прочности полнотелого и пустотелого кирпича тут ни при чем. У Вас же облицовка не такой же толщины, как несущий слой..

[rain_day]

mainevent100, конечно разной толщины. Но если предположить, что слои работают совместно, то напряжения в них одинаковые. Поэтому я и говорю, если расчетные сопротивления одинаковые, напряжения одинаковые, почему давит именно облицовочный слой? Получается, облицовка восприняла на себя бОльшие напряжения, чем внутренний несущий слой и покрошилась. Что согласуется с вашей теорией об "укорочении" кладки Хотя скорее речь о расширении облицовки от температуры или о её бОльшем модуле упругости