[Vans]

Доброго дня, прошу оценить принятую схему каркаса (и сечения).
Снег IV район (без учета сноса), Ветер II, кровля сэндвич. Ветер учитывался без пульсации, к-ом х2
Каркас из металла 19 х24 м, колонны 30К2 жестко заделанные в фундамент. Фермы типа "Молодечно", опирание на колонны сбоку (расчет с e).
По оси стойки фахверка стоит вертикальная связь и распорки по НП между фермами, + распоки по верху колонн.
Прогоны 22П шаг 1,6 м + 1 тяж в середине пролета (панели не считались как раскрепление), являются одновременно раскреплением верхнего пояса).
Фахверк крепится к нижнему (?) поясу фермы и через вертикальную связь передает нагрузку с торца.
Вопросы и сомнения:
1. Адекватна принятая связь по колоннам и правильно ли я понял что она работает на растяжение? сечение ориентировочное из ГСП.
2. Горизонтальные перемещения в поперечном направлении получились около 30 мм , надо ли ставить связи в торце? и как их возможно реализовать при учете охранения проемов (второй торец глухой). Или оставить без связей по торцу?
3. Использование колонн из грубого расчета ~85% (видимо по предельной гибкости в плоскости фермы), можно ли оставить принятое сечение или стоит увеличить?
Эскиз схемы прикреплен
Буду рад услышать критику и рекомендации

[Сет]

1. Это как крестовая связь, только ее половина в одном пролете, а вторая - в другом. Можно сделать и из уголков.
2. Если перемещения больше предельных - значит нужно ставить связи.
3. Колонны обычно по гибкости и подбирают, при этом по прочности они имеют часто большой запас. Поэтому по гибкости можно подбирать с коэффициентом использования и 100%.

А зачем так много связей в покрытии? Как по мне - хватило бы крестовых связей в осях 1-2. Продольные связи имеет смысл ставить только если будут вертикальные связи по торцам - чтобы ловить чрезмерные перемещения колонн в середине здания, но надо убедиться, перемещения чрезмерны.

[Vans]

Сообщение от Сет 2. Если перемещения больше предельных - значит нужно ставить связи.

Перемещения укладываются в предельные если я правильно понял ограничения по СП. Таблица Е4 п.3 "Одноэтажные здания (с самонесущими стенами)
высотой этажа h_s 6...10 = h/150.../200, с учетом примечания 4.
1/200*7000*1,3=45,4. По стат.расчету максимум 35м, при учете полного снега, и удвоенного ветра поперек (сильно ли может повлиять пульсация?)

Сообщение от Сет А зачем так много связей в покрытии? Как по мне - хватило бы крестовых связей в осях 1-2. Продольные связи имеет смысл ставить только если будут вертикальные связи по торцам - чтобы ловить чрезмерные перемещения колонн в середине здания, но надо убедиться, перемещения чрезмерны.

По серии продольные связи устанавливаются при панельной кровле, (связи уголок 75х6)

[Сет]

Сообщение от Vans По серии продольные связи устанавливаются при панельной кровле

Здание маленькое, горизонтальных усилий кроме ветра, я так понял, нету, колонны по перемещению верха проходят... думаю в покрытии достаточно горизонтальных связей в осях 1-2.
А какая зависимость между продольными связями и панельной кровлей? Что-то непонятно.

[VVN59]

Всё нормально.
Ещё старые спецы говорили: - "на фундаментах и на связях - не экономят".