[stroyman]

Добрый день. Столкнулись с такой проблемой. При подготовке котлована под свайное поле , были вскрыты колодцы старой ливневой канализации. При проведении изыскательских работ на площадке ее не смогли обнаружить, так как площадка будущего строительства была покрыта слоем бетона (площадка для ремонта самолетов). При наложении на план свайного поля плана участка вскрытой канализации выяснилось, что для забивки свай под плиту пола, весь участок канализационной трубы демонтировать не нужно, а только лишь два колодца. В связи с тем, что денег как всегда не хватает, решили эти колодцы демонтировать, а трубы оставить. Возникает вопрос в правильности такого решения проектировщика. Ведь если вдруг в трубу этой канализации каким то образом попадет вода (где заканчивается обнаруженная линия определить не возможно, так как все скрыто под асфальтом и ангарами), то заполнив ее она начнет подниматься к свайному основанию нового здания (участок строительства находится над первым и вторым колодцами судя по уклону)! И тут уж никакая заглушка не поможет. Труба ж/б, диаметром 500 мм,после забивки свай рядом, может элементарно треснуть и тогда под зданием на глубине 2 м будет озеро. Да и грунты II типа просадочности, тоже не впечатляют. Есть ли какой то норматив или документ предписывающий обязательное удаление таких находок или все таки можно особо не волноваться. Мне как строительному контролю заказчика не хочется потом отвечать за не профессионализм проектантов. Заранее спасибо за любые советы.

[gorbun]

Сообщение от stroyman Да и грунты II типа просадочности

Потому у вас и сваи, ЯТД
Если проверку свай на доп.нагрузки от просадки делали, то замачивание грунтов только на пользу пойдет. Тут главное чтоб свая в эту вашу трубу не воткнулась.

Письмо официальное проектировщикам было? Ответ получен официально? Считайте что с себя вы боль сняли...

[Baumann]

Трубы такого диаметра ставят не для одного дома. Как минимум для микрорайона. При замачивании грунтов II типа образуется отрицательное трение и грунт может пригрузить сваю. Имеет смысл вскрыть и удалить проблемный участок трубы. +новые сваи опереть на материковый грунт.

[stroyman]

Сообщение от Baumann Трубы такого диаметра ставят не для одного дома

Это промпредприятие. Труба была заложена в 70-е годы на перспективу. Причем она монолитная на ж/б лотке. Как это сооружалось тайна есть великая. Сваи проходят мимо трубы, только колодцы мешают. Сегодня предложил трубу которая остается не демонтируемой заглушить бетоном перед свайным полем. Так по крайней мере исключаем возможную протечку если вода в трубу попадет. Сваи проходят слабые грунты и стоят на тугопластичных грунтах, но все равно осознавать, что под плитой пола возможно появление болота, как то напрягает.

[skkkk]

Сообщение от stroyman И тут уж никакая заглушка не поможет.

Сообщение от stroyman Сегодня предложил трубу которая остается не демонтируемой заглушить бетоном перед свайным полем. Так по крайней мере исключаем возможную протечку если вода в трубу попадет.

Так попадет вода в трубу или нет?

[Baumann]

Риск большой и неоправданный. Не знаю, что будет строиться, но если в процессе эксплуатации, пускай даже лет через 5-7, произойдет утечка воды из коммуникаций, то почему бы этой трубе не стать ее (воды) домом))? А если рядом еще что-нибудь будет строиться и там тоже что-то произойдет.. В общем,можно конечно,заглушить, то это решение однозначно должно быть на шее Заказчика.