[Ram48rus]

Всем доброго времени суток.
Граждане, подскажите компетентным советом. Бьюсь уже не первый месяц с такой проблемой.
С недавних пор AutoCAD стал зависать намертво в процессе работы в режиме 3D-моделирования.
Я записал ролик всего происходящего (он короткий). Там вывел нагрузки на основное железо в правом нижнем углу.
В основном работаю в режиме 2D-каркаса, но когда оформляю документацию в пространстве листа через видовые экраны - начинается ахтунг((
AutoCAD виснет до 40 раз за день. Иногда работа просто останавливается. Приходится очень часто сохраняться, чтобы не потерять хоть какие-то продвижения в рабочем процессе.

AutoCAD стоит вместе с операционкой на шустром ssd.
Файл подкачки находится на отдельном ssd специально для него купленном (120 гигов винт, файл подкачки сделал 32Gb. Оперативки 16Gb 4 планки по 4Gb).
Использую 2 монитора для работы.
Грешу на то, что комп уже достаточно старый, а моделирование у меня со временем становится всё насыщеннее и насыщеннее блоками и примитивами.
Раньше, когда учился, модели были проще и комп более-менее справлялся. Сейчас количество и детализация объектов возросло в разы и видать железо не тянет, потому как во всей остальной работе - к компу нет претензий.
Немного разогнал процессор штатными средствами - ситуация улучшилась незначительно.


Отчёт CPU-Z собрал о системе единый файл

Понимаю, что старьё, но что конкретнее в первую очередь стоит менять и вообще - в какую сторону смотреть?
Очень много провожу в режиме 3D-моделирования (в различных визуальных режимах, что-то приходится показывать заказчикам - тут уже в только в реалистичном режиме). Крутить приходится море объектов и как раз в режиме навигации автокад уходит в глухую спячку (нагрузка с видеокарты падает, а проц остаётся под нагрузкой, пока принудительно не скинешь AutoCAD).
Пробовал вообще убрать файл подкачки - результат тот же.
Пробовал физически отключить один монитор и выдёргивал все шнуры от него, запускался в работе один монитор - результат тот же.
Выгружались из оперативки все вторичные фоновые программы - результат тот же.

Смена среды моделирования пока не рассматривается, слишком много завязано на AutoCAD.
Пока решаюсь на покупку современной видеокарты, а то моя GF 680 (как только прикупил второй монитор) стала ощутимо напрягаться.
Смотрю на процы и понимаю, что "Ахх"-эффекта от покупки того же i7 7700K у меня скорее всего не случится

P.S. На компьютере не играю, в 85% - это работа в 3D среде AutoCAD.

[vl74]

За последние 8 лет не вижу прогресса в центральных процессорах - так что если и получите повышение производительности, то на условные 41%
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...600K/3647vs621
Видеокарту можно поменять - на что-то типа GF 1060 или GF 1070. Можно даже с 3 гигами видеопамяти, если в 4к не работаете.
И еще на видео загрузка проца ниже 41% не опускается - может что-то в фоне висит?

Как вариант:
1. Обновить дрова на видеокарту и материнку.
2. Снести лишние программы, почистить диск от мусора.
3. Файл подкачки отключить - оперативной памяти автокаду за глаза.

Ну или переустановить винду с нуля.

[Oleg T]

Сообщение от Ram48rus Смена среды моделирования пока не рассматривается, слишком много завязано на AutoCAD.

Посоветовал бы все-таки скачать триалку BricsCAD, если так неохота с dwg завязывать (аналог AutoCAD, работает с теми же DWG) и попробовать покрутить в нем. Для сравнения, просто интересно.
Они последние несколько лет держат курс именно на развитие 3D и прямого моделирования.
(ну или файлик бы какой-нить посмотреть, если не секретный, сам в бриксе работаю, но тематика другая - конструктор).
PS
Кстати, дело может быть конкретно в файле. Если там есть элементы с резьбой, то лучше от них избавиться. Два-три раза здесь на форуме на такое натыкался.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Снижай детализацию или переходи на другое ПО (Inventor / SW / Revit / ...)

[Солидворкер]

Сообщение от Ram48rus Понимаю, что старьё

Вполне бодрый компьютер

Сообщение от Ram48rus Пробовал вообще убрать файл подкачки - результат тот же.

C 16 гектарами ОЗУ можно вообще без файла подкачки работать, заодно несколько килорублей не выбрасывать на SSD.

Сообщение от Ram48rus Пока решаюсь на покупку современной видеокарты, а то моя GF 680 (как только прикупил второй монитор) стала ощутимо напрягаться.

Я бы начал с подбора дров, не должна GTX 680 ощутимо напрягаться на таком.

Сообщение от Ram48rus Смена среды моделирования пока не рассматривается, слишком много завязано на AutoCAD.

Я бы все-таки развязал и переходил на нормальное ПО.

[Profan]

Блок питания на сколько ватт?

[Ram48rus]

Сообщение от vl74 Видеокарту можно поменять - на что-то типа GF 1060 или GF 1070. Можно даже с 3 гигами видеопамяти, если в 4к не работаете.

Я планирую это, т.к. мои обычные FHD мониторы в будущем будут заменены на UfHD.

Сообщение от vl74 И еще на видео загрузка проца ниже 41% не опускается - может что-то в фоне висит?

Это софт, который захватывает видео и выводит все ключевые параметры (я был предупреждён об этой дополнительной нагрузке во время захвата видео).

Сообщение от vl74 Как вариант: 1. Обновить дрова на видеокарту и материнку. 2. Снести лишние программы, почистить диск от мусора. 3. Файл подкачки отключить - оперативной памяти автокаду за глаза. Ну или переустановить винду с нуля.

Всё это сделано.

Сообщение от Oleg T Если там есть элементы с резьбой, то лучше от них избавиться. Два-три раза здесь на форуме на такое натыкался.

Спасибо, приму к сведению. Резьбы присутствуют.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc или переходи на другое ПО (Inventor / SW / Revit / ...)

Пока - это совсем не вариант.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Снижай детализацию

Придётся об этом подумать.

Сообщение от Солидворкер Я бы начал с подбора дров, не должна GTX 680 ощутимо напрягаться на таком.

Я сейчас выключил все визуальные эффекты в ОС и переключился на классический вид. Автокад скрипел зубами, пыхтел, подвисал, но наглухо не умер - я его закрыл сам. Снижение нагрузки визуальными эффектами ОС на видеокарту дают мне право на мысли, что всё же видеокарта сейчас у меня самое слабое звено. Вот результаты эксперимента.

Сообщение от Солидворкер Я бы все-таки развязал и переходил на нормальное ПО.

Что вы имеете в виду? И чем плох оригинальный AutoCAD?

Сообщение от Profan Блок питания на сколько ватт?

850

[flareon]

Ну если не хочешь менять ПО кардинально (Solidworks, например) и не охота уходить от AutoCAD, то прямое решение BricsCAD, работает куда шустрее, сразу заметно станет, тем более железо норм

[Солидворкер]

Сообщение от Ram48rus Что вы имеете в виду? И чем плох оригинальный AutoCAD?

Имею в виду, что для плотной работы с 3D нужен софт, который заточен под 3D.
У оригинального Автокада инструменты для работы с 3D отстают от параметрических CAD пакетов лет на 10. Плюс проблемы с производительностью типа озвученных в теме.

[Oleg T]

Сообщение от Ram48rus Спасибо, приму к сведению. Резьбы присутствуют.

Тогда походу проблема не с железом, а с программой и детализацией в файле. Работаю в Бриксе на намного более слабом компе (резьбы мне ни к чему), и все летает. Тысячи солидов при включенной перспективе и в режиме просвечивания крутятся-вертятся вообще без тормозов.
А резьбы влияют ну очень сильно.

[trir]

Это софт, который захватывает видео и выводит все ключевые параметры (я был предупреждён об этой дополнительной нагрузке во время захвата видео).

походу тормозит DirectX

[Ram48rus]

Чтобы работа не останавливалась, я отключил все визуальные "украшения ОС" и откатился на "Классический вид".
В начале следующей недели приедет видеокарта - тогда сравню и поделюсь результатами.

[Ram48rus]

Сообщение от Oleg T Посоветовал бы все-таки скачать триалку BricsCAD, если так неохота с dwg завязывать (аналог AutoCAD, работает с теми же DWG) и попробовать покрутить в нем. Для сравнения, просто интересно.

Чисто из любопытства скачал триал-версию и открыл свой фал в нём.
Ощущения конечно двоякие: с одной стороны всё явно бодрее работает и не было даже намёка на тормоза, а с другой стороны я не знаю где и что в нём, также я не нашёл палитру инструментов/блоков, на которой у меня в автокаде всё завязано. И ещё, у меня ушло очень много времени на изготовление некоторых моделей оборудования, не могу просто так взять всё и бросить и начать в новой среде с нуля.

[Oleg T]

Сообщение от Ram48rus всё явно бодрее работает и не было даже намёка на тормоза

О чем и разговор.

Сообщение от Ram48rus а с другой стороны я не знаю где и что в нём, также я не нашёл палитру инструментов/блоков..................не могу просто так взять всё и бросить и начать в новой среде с нуля.

А вот тут даже не знаю, что и посоветовать. Разве что Inventor / SW / Revit / , как уже было выше )))).

И главное.
Удалите из своего файла элементы с резьбой и попробуйте после этого покрутить в Автокаде.

[Ram48rus]

Сообщение от Oleg T Разве что Inventor / SW /

Всегда считал, что Invertor/SW - это больше для механиков, а ревит и вовсе для меня загадка...

[trir]

зачем такая детальность?
Есть такая вещь как LOD - её как раз для таких случаев придумали

[Oleg T]

Сообщение от Ram48rus Всегда считал, что Invertor/SW - это больше для механиков, а ревит и вовсе для меня загадка...

Шутка была. Вообще-то я посоветовал лучший для 3D из аналогов Автокада. И не использовать солиды с резьбой. Вот и все)).

[Chikua]

W7? может это svhost.exe?
были такие проблемы при работе в T-Flex на W7, он вроде берет на себя 13% с процессора, но среда проектирования тормозила жутко. Пришлось переустановить некоторые обновления W7

П.С. если да, то выключите его вручную.

[ssn]

Сообщение от Ram48rus Всегда считал, что Invertor/SW - это больше для механиков, а ревит и вовсе для меня загадка...

ну в общем то так оно и есть. но какая разница, какие солиды рисовать... пластины из СБ или трубы из ТМ.
зайдите ко мне в профиль, там сайт. там примеры работ в инвенторе на тему ТМ. все очень даже ничего.

а по самому файлу. тормоза конечно из за детализации моделей, которая вообще не нужна. резьба это зло и не нужно при моделировании вообще.
ну а если все же хочется оставить такую детализацию, то скорее всего надо копать в сторону организации Х-референсов из повторяющихся изделий (типа хомута). будет веселее крутиться.

[Oleg T]

Сообщение от ssn у а если все же хочется оставить такую детализацию, то скорее всего надо копать в сторону организации Х-референсов из повторяющихся изделий

Еще можно элементы с резьбой располагать на слоях, которые размораживать только в случае необходимости. Чтобы не влияли на скорость визуализации в процессе работы.