[BARS_1985]

Вопрос может показаться глупым, но почему при задании переменной применяя деление лисп считает только целое число, например:

q 3
polq (/ q 2)

!q
1

Как это можно изменить? Погрешность невелика, но при создании чертежей это большая проблема.

[Alaspher]

Особенность интерпретатора - если аргументы оба целочисленные - результат тоже целое - дели на 2.0, если надо нецелое получить, или так (/ (float q) a) если формат аргументов неизвестен.

[Елпанов Евгений]

Если в математических действиях будет хоть число с запятой, то и ответ будет не целым...
Как пример:
(/ q 2.)

[BARS_1985]

Спасибочки большое! А где можно задавать подобного рода возникающие, простые вопросы? :-) Не хочется засорять форум, что бы модераторы не кричали! В поиске этот вопрос я искал.. Не было. И интересно, что с форумом на autocad.ru какие то там проблемы с сервером!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Насчет доступа к autocad.ru: http://dwg.ru/f/showthread.php?t=11537
А вопросы... Ну, наверное, в "Программировании"

[Alaspher]

Сообщение от BARS_1985 В поиске этот вопрос я искал.. Не было.

Начинать поиск ответов лучше всего с встроенного хэлпа. По делению, в описании, там правда ответа на твой вопрос нет, но в примерах, как раз хорошо показано:

Examples Код: [Выделить все] (/ 100 2) returns 50 (/ 100 2.0) returns 50.0 (/ 100 20.0 2) returns 2.5 (/ 100 20 2) returns 2 (/ 4) returns 4

Если не находишь ответа ни в хэлпе, ни поиском, то задавай тут, в форуме - он для этого (в том числе) и создан.

[trushev]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А вопросы... Ну, наверное, в "Программировании"

В стародавние времена, при вычислениях на арифмометре мне больше нравилось умножать чем делить. Привычка избегать деления сохранилась до настоящего времени.
А как правильнее: (/ a 2.0) или (* a 0.5).

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от trushev А как правильнее: (/ a 2.0) или (* a 0.5).

В принципе "что в лоб, что по лбу" - особенно в такой форме записи
P.S. Можешь сам сравнить варианты:
(/ 5 2)
(/ 5 2.)
(/ 5. 2)
(/ 5. 2.)

[trushev]

Сообщение от trushev А как правильнее: (/ a 2.0) или (* a 0.5).

Кажется нашел!
Умножение в двоичной системе счисления сводится к умножению на 10 (то есть на десятичную 2), а стало быть, умножение это ряд последовательных сдвигов. Алгоритм деления сложнее и времени на исполнение скорее всего тратится больше.

----- добавлено через ~14 мин. -----
При современных скоростях обработки данных думаю ты прав:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc В принципе "что в лоб, что по лбу"