[Progressive_07]

Добрый день, коллеги! Не так давно перешли в организации на ПО Autodesk AutoCAD и у меня как инженера появилось много вопросов по упрощении и автоматизации работы в среде 2Д. Хочу создать базу данных своеобразную. В моем представлении, что я хочу сделать но пока не соображу как это воплотить (если это возможно) в жизнь.
Я сделал небольшую базу с блоками для тестов и мне интересно насколько можно проапгрейдить из в плане автоматизации.
Пример. У меня есть определенные инструменты которыми я пользуюсь на предприятии, хочу чтобы при создании блока у меня была возможность выбирать из списка эти инструменты с учётом характеристик которые мне нужны в данный момент.
Пример 2. Имеется провод который режется на станке, одновременно автомат может опресовать с двух концов контакт на уплотнитель. Можно ли в Автокад сделать базу этих самых контактов и уплотнителей, которые подходят именно к данному контракту, а так же закрепить к определенному автомату на котором это можно совершить. Идей конечно много, но реализовать не совсем могу и обратиться то не к кому, так как работаю люди не совсем заинтересованные в упрощении и развитии. Буду благодарен за любую помощь

[Кулик Алексей aka kpblc]

ИМХО - палитры инструментов, динамические блоки. Может, вообще надо на AutoCAD Electrical переходить, не знаю.

[Сергей812]

Сообщение от Progressive_07 Можно ли в Автокад сделать базу этих самых контактов и уплотнителей, которые подходят именно к данному контракту, а так же закрепить к определенному автомату на котором это можно совершить.

сам акад ничего не сделает - он может отобразить информацию, он может занести/считать информацию (включая и скрытую из тех же XData), он может обеспечить некоторую реакцию на действия пользователя в виде генерации событий - все остальное достигается либо набором костылей, либо программными надстройками (а это уже другая ветка форума - программирование). А программно это все реализуемо - обыкновенная выборка из той же БД по заданным критериям, например - имя выделенного в данный момент блока на чертеже.

[VitalyAF]

Сообщение от Progressive_07 ...автоматизации работы в среде 2Д...!?

Странный выбор Autocad для этого...!!! У вас в наборе будет карандаш, циркуль, аппликация с биркой, ещё есть слои и цвета, а так же таблица, чтобы собрать всё это и отсортировать по цветам, слоям, типам линий и названиям в бирках.
Т.е. вам придётся сначала всё нарисовать и применять с палитр следя вручную (визуально) за стыковкой параметров... и т.д.
Если что-то программировать, то есть большая вероятность, что вас скорее уволят, чем вы состряпаете что-то съедобное...

Имхо, акад - неверный, ошибочный выбор! Точнее и подробнее можно ответить, если точнее будут известны задачи.
PS От MS Visio и то, кажется, больше толку будет...

[kp+]

Сообщение от Progressive_07 в организации...Имеется провод который режется на станке, одновременно автомат может опресовать с двух концов контакт на уплотнитель

Дайте угадаю, чем именно занимается Ваша организация. Такое впечатление, что производством электрощитов.
Offtop: А по-хорошему, это не я должен гадать, а Вы - указать максимум информации в первом сообщении
Тогда стоит обратить внимание на "Model Studio CS Компоновщик щитов" или подобную прогу (приложение к Акаду или отдельную).

Сообщение от Progressive_07 так как работают люди не совсем заинтересованные в упрощении и развитии

Если так, то все печально, придется Вам работать в "голом" Акаде, ничего дополнительного не купят...скажут "комп есть, Акад есть, все так работают, чего еще тебе надо?"

Сообщение от Progressive_07 перешли в организации на ПО Autodesk AutoCAD

Если не секрет, в чем раньше работали? Может, это ПО лучше Акада подходило?

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от VitalyAF Имхо, акад - неверный, ошибочный выбор!

будто у ТС кто-то спрашивал - в чем он хочет работать))

[VitalyAF]

Offtop: >Сергей812
Тогда получится как в анекдоте про "аленький цветочек"... про короткий и длинный путь...

Сообщение от kp+ Если так, то все печально, придется Вам работать в "голом" Акаде, ничего дополнительного не купят...скажут "комп есть, Акад есть, все так работают, чего еще тебе надо?"

Знал архитекторов, которые работали в Autocad Lite, на быстроту реакции, на мелкую моторику рук, усидчивость...)))

[kp+]

Я тоже таких знаю, но от этого не легче

[VitalyAF]

Сообщение от kp+ Я тоже таких знаю, но от этого не легче

Легче, что примеры есть... при такой работе живы до сих пор, правда это молодые девчонки были...

[Progressive_07]

Дайте угадаю, чем именно занимается Ваша организация

Нет, не совсем угадали))) Завод по изготовление проводки для легкового и грузового автотранспорта.

Автокад уже давно в организации и используют его просто как инструмент для "рисования" по большому счету. Но где то я видел, что можно сделать некую базу и взаимодействовать с ней через Автокад. Я мог бы более подробнее описать мои задумки для упрощения работы для коллег и меня в том числе.

[nickname2019]

https://youtu.be/r8f0pDykba4
?

[Progressive_07]

Хочется некую САПР создать)))

[Сергей812]

Сообщение от Progressive_07 Хочется некую САПР создать)))

ну так создавайте в виде надстройки. Эта же ветка форума про штатные возможности акада. Каким то языком программирования владеете хоть?

[Петр-и-Алекс]

Сообщение от Progressive_07 Добрый день, коллеги! Не так давно перешли в организации на ПО Autodesk AutoCAD и у меня как инженера появилось много вопросов по упрощении и автоматизации работы в среде 2Д. Хочу создать базу данных своеобразную. В моем представлении, что я хочу сделать но пока не соображу как это воплотить (если это возможно) в жизнь. Я сделал небольшую базу с блоками для тестов и мне интересно насколько можно проапгрейдить из в плане автоматизации. Пример. У меня есть определенные инструменты которыми я пользуюсь на предприятии, хочу чтобы при создании блока у меня была возможность выбирать из списка эти инструменты с учётом характеристик которые мне нужны в данный момент. Пример 2. Имеется провод который режется на станке, одновременно автомат может опресовать с двух концов контакт на уплотнитель. Можно ли в Автокад сделать базу этих самых контактов и уплотнителей, которые подходят именно к данному контракту, а так же закрепить к определенному автомату на котором это можно совершить. Идей конечно много, но реализовать не совсем могу и обратиться то не к кому, так как работаю люди не совсем заинтересованные в упрощении и развитии. Буду благодарен за любую помощь

Все можно сделать. Многое уже сделано. Многое из сделанного опубликовано "в свободном доступе", в том числе и на этом сайте.
Прямо даже и не знаю, что Вам посоветовать...
Пока что поделюсь личным мнением.
Постарайтесь не влезать в это дело. Это болото, оно засасывает. Оно требует очень много внимания и времени. На это дело можно "подсесть". Мой совет: попробуйте делегировать проблему, самому остаться в лучшем случае "постановщиком задач".
Даже для этой роли Вам надо очень многое изучить. Ознакомьтесь с технологией АКАД "расширенные данные", для начала.
По мне это намного правильней, чем использовать блоки ссо всеми их атрибутами.
Все системы, основанные на атрибутах блоков (а таких систем подавляющее большинство) - очень "костыльны" и неудобны в реале. Но это личное убеждение.
Потом необходимо погрузиться в язык программирования. Вариантов несколько. По мне начать надо с lisp. vba имхо оставить "на далекое потом". Есть еще разные "шарпы", но это серьезное погружение

[nickname2019]

Сообщение от Progressive_07 Хочется некую САПР создать)))

Прежде, чем создавать САПР с блоками и атрибутами, посмотрите возможности Автодеск Электрикал. Скорее всего, этого будет достаточно.

[Петр-и-Алекс]

Сообщение от nickname2019 Прежде, чем создавать САПР с блоками и атрибутами, посмотрите возможности Автодеск Электрикал. Скорее всего, этого будет достаточно.

Кстати - да, много всего специализированного уже сделано.
И платно и бесплатно.
Переформулируйте вопрос, например так: "что посоветуете для электрики и АКАД"

[Progressive_07]

Сообщение от Сергей812 ну так создавайте в виде надстройки. Эта же ветка форума про штатные возможности акада. Каким то языком программирования владеете хоть?

По большому счету нет, я думал может есть варианты без программирования

[Петр-и-Алекс]

Сообщение от Progressive_07 По большому счету нет, я думал может есть варианты без программирования

Так тоже можно. но в режиме форума об этом очень тяжело говорить конкретно. Особенно при такой глобальной постановке проблемы. Форум - для локальных четко сформулированных вопросов.
Я отнюдь не намекаю, что мол "готов посотрудничать"...
Я пытаюсь вас отговорить, как отговаривают чела, вдруг заявившего "я хочу сходить на Эверест"...

----- добавлено через ~4 мин. -----
А с технологией АКАД "расширенные данные" - ознакомьтесь. О ней надо знать, раз уж вы подумаете о подобных вопросах…
Там не обязательно программировать (хотя и придете к этому. Потом). Есть и штатные средства на это дело.

[Сергей812]

Сообщение от Progressive_07 По большому счету нет, я думал может есть варианты без программирования

ну всегда можно набрать "костылей", скрепленных человеческим фактором) Тот же электрикал из коробки под само производство не сильно заточен, насколько знаю...

[Progressive_07]

Сообщение от Петр-и-Алекс Так тоже можно. но в режиме форума об этом очень тяжело говорить конкретно. Особенно при такой глобальной постановке проблемы. Форум - для локальных четко сформулированных вопросов. Я отнюдь не намекаю, что мол "готов посотрудничать"... Я пытаюсь вас отговорить, как отговаривают чела, вдруг заявившего "я хочу сходить на Эверест"... ----- добавлено через ~4 мин. ----- А с технологией АКАД "расширенные данные" - ознакомьтесь. О ней надо знать, раз уж вы подумаете о подобных вопросах… Там не обязательно программировать (хотя и придете к этому. Потом). Есть и штатные средства на это дело.

В большем я смог бы описать более детально. По сути мне одному как будто и нужно) Но просто не кто из сотрудников не до конца похоже понимает что такое САПР и какие возможности будут открыты. Так как сей час все делатся по старинке. Есть некая база в напечатанном формате с определенными характеристиками автоматов-станков и какие комплектующие можно применять на них для изготовления конечной продукции. Постоянное обращение к этой библиотеке не совсем удобно, "старички" делают по старинке, что то из головы, что то из аналогично сделанного ранее. А вот новому персоналу приходится туго, в 21 века база на листочках.