Сравним производительность?)
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Сравним производительность?)

Сравним производительность?)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.12.2007, 07:30 #1
Сравним производительность?)
Димас
 
джедай
 
Магадан
Регистрация: 31.01.2005
Сообщений: 460

Натолкнулся на интересную утилитку, вроде как идет в комплекте начиная с 2004 автокада - GsTest.arx - лежит в корне папки с автокадом. Запускать - GSTESTBENCHMARK

Показывает производительность видео подсистемы?
Интересно посмотреть, какие результаты будут на ваших машинах. Хоть какой-то тест производительности будет)

Тесты выполнял с пустым файлом в пространстве модели.

Вот мои результаты
CPU
Цитата:
Wireframe : 2615.486122 ms
Wireframe : 69.585535 fps
Hidden Line : 2614.968431 ms
Hidden Line : 69.599311 fps
Flat Shaded : 2615.043261 ms
Flat Shaded : 69.597319 fps
Gouraud Shaded : 2615.091350 ms
Gouraud Shaded : 69.596039 fps
DirectX
Цитата:
Wireframe : 371.715404 ms
Wireframe : 489.621893 fps
Hidden Line : 371.753697 ms
Hidden Line : 489.571459 fps
Flat Shaded : 371.902625 ms
Flat Shaded : 489.375411 fps
Gouraud Shaded : 371.857901 ms
Gouraud Shaded : 489.434269 fps
OpenGL
Цитата:
Wireframe : 349.801479 ms
Wireframe : 520.295113 fps
Hidden Line : 349.854675 ms
Hidden Line : 520.216001 fps
Flat Shaded : 349.881674 ms
Flat Shaded : 520.175858 fps
Gouraud Shaded : 349.843423 ms
Gouraud Shaded : 520.232733 fps
Запускал тест на:
Цитата:
Core 2 Duo E6550 2.33
2 гб RAM
Radeon HD 2600 Pro 1 гб
драйвер версии 6.14.10.6706
AutoCAD 2008
WinXP SP2
Просмотров: 6518
 
Непрочитано 25.12.2007, 12:56
#2
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Файл нашёл, но как его запустить?
Unknown command "GSTESTBENCHMARK". Press F1 for help.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 13:05
#3
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Дмитррр, вначале загрузи этот программный файл командой _appload
Потом вызывай с ком. строки GSTESTBENCHMARK
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 13:13
#4
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Команда: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 1146.216075 ms
Wireframe : 158.783325 fps
Hidden Line : 1143.049347 ms
Hidden Line : 159.223222 fps
Flat Shaded : 1142.134787 ms
Flat Shaded : 159.350719 fps
Gouraud Shaded : 1145.700583 ms
Gouraud Shaded : 158.854768 fps
-------------------------------

AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ 2ГГц
1 гб RAM
GeForce 7300GT 256 Мб
AutoCAD 2008 рус
WinXP SP2

Да... фиговые у меня рез.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 13:23
#5
maksimys

генплана нет
 
Регистрация: 15.08.2007
spb
Сообщений: 305


Command: GSTESTBENCHMARK -------------------------------
Wireframe : 888.778230 ms
Wireframe : 204.775493 fps
Hidden Line : 881.843027 ms
Hidden Line : 206.385938 fps
Flat Shaded : 888.667841 ms
Flat Shaded : 204.800930 fps
Gouraud Shaded : 879.593822 ms
Gouraud Shaded : 206.913686 fps
-------------------------------
при пустом файле 2006

-------------------
а это civil 2008
Команда: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 857.996402 ms
Wireframe : 212.122102 fps
Hidden Line : 866.057242 ms
Hidden Line : 210.147772 fps
Flat Shaded : 862.262964 ms
Flat Shaded : 211.072501 fps
Gouraud Shaded : 867.083636 ms
Gouraud Shaded : 209.899014 fps
-------------------------------

Intel core 2cpu
4300 @ 1.8Ghz
1GB of RAM
video intel 82945G Express Chipset Family - а обьем видяхи не знаю.

а теперь поясните - кто с чем и зачем - чем меньше - лучше?

Последний раз редактировалось maksimys, 25.12.2007 в 13:39.
maksimys вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 13:28
#6
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Цитата:
Wireframe : 2763.707119 ms
Wireframe : 65.853577 fps
Hidden Line : 2737.560221 ms
Hidden Line : 66.482556 fps
Flat Shaded : 2743.035777 ms
Flat Shaded : 66.349846 fps
Gouraud Shaded : 2747.469022 ms
Gouraud Shaded : 66.242785 fps
У кого хуже?
Атлон хр2500+
ЖФ 440мх
256 озу
Виндовс ХР сп1
Автокад 2005
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 13:33
#7
tokhot

Проектирование
 
Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328


Тесты выполнял с пустым файлом в пространстве модели.

Вот мои результаты
CPU
Цитата:
Wireframe : 2162.099310 ms
Wireframe : 84.177447 fps
Hidden Line : 2328.772435 ms
Hidden Line : 78.152763 fps
Flat Shaded : 2312.348310 ms
Flat Shaded : 78.707866 fps
Gouraud Shaded : 2375.438622 ms
Gouraud Shaded : 76.617429 fps
DirectX
Цитата:
Wireframe : 623.151282 ms
Wireframe : 292.063910 fps
Hidden Line : 615.724132 ms
Hidden Line : 295.586920 fps
Flat Shaded : 620.637790 ms
Flat Shaded : 293.246726 fps
Gouraud Shaded : 615.970881 ms
Gouraud Shaded : 295.468513 fps
OpenGL
Цитата:
Wireframe : 856.731017 ms
Wireframe : 212.435404 fps
Hidden Line : 848.420694 ms
Hidden Line : 214.516220 fps
Flat Shaded : 835.354732 ms
Flat Shaded : 217.871514 fps
Gouraud Shaded : 846.379382 ms
Gouraud Shaded : 215.033593 fps
Запускал тест на:
Цитата:
Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz
1.5 гб RAM
AGP Radeon X1650 Pro 256 MB
драйвер версии 8.421.0.0 (28.09.2007)
AutoCAD 2008
WinXP SP2
tokhot вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 13:58
#8
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Интересно, как у ребят получились результаты раздельно для CPU, DirectX и OpenGL?
Вот еще интересно. В AutoCAD 2008 после проведения теста во всех визуальных стилях, кроме "2D каркас" на экране зависла диаграмма производительности, даже после перезапуска AutoCAD'а. Как теперь от этой дряни избавиться?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 14:04
#9
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


А вообще надо выбрать конкретный 3д-файлик для сравнения. И красивше, и информативней. Для пустого чертежа и моих 256мб озу для достойных 66 фпс хватает.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 14:12
#10
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Цитата:
Wireframe : 9734.428817 ms
Wireframe : 18.696526 fps
Hidden Line : 15256.738217 ms
Hidden Line : 11.929155 fps
Flat Shaded : 14943.433593 ms
Flat Shaded : 12.179262 fps
Gouraud Shaded : 16327.228181 ms
Gouraud Shaded : 11.147024 fps
Вот, например. Считаю это максимум для возможности работы на моём компьютере.

П.С. файл скачал с нашего же форума (автор не я)
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
EqupmentPool+.dwg (2.95 Мб, 911 просмотров)
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:02
#11
tokhot

Проектирование
 
Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328


ФАЙЛ EqupmentPool+.dwg
http://dwg.ru/f/attachment.php?attac...4&d=1198581081

CPU
Цитата:
Wireframe : 15247.809284 ms
Wireframe : 11.936141 fps
Hidden Line : 97904.010948 ms
Hidden Line : 1.858964 fps
Flat Shaded : 29183.600733 ms
Flat Shaded : 6.236379 fps
Gouraud Shaded : 32436.238535 ms
Gouraud Shaded : 5.611008 fps
DirectX
Цитата:
Wireframe : 12213.141520 ms
Wireframe : 14.901981 fps
Hidden Line : 104090.199439 ms
Hidden Line : 1.748484 fps
Flat Shaded : 17947.427576 ms
Flat Shaded : 10.140729 fps
Gouraud Shaded : 14497.689378 ms
Gouraud Shaded : 12.553725 fps
OpenGL
Цитата:
Wireframe : 7899.739328 ms
Wireframe : 23.038735 fps
Hidden Line : 143965.950033 ms
Hidden Line : 1.264188 fps
Flat Shaded : 18872.048867 ms
Flat Shaded : 9.643892 fps
Gouraud Shaded : 18145.667517 ms
Gouraud Shaded : 10.029942 fps
Запускал тест на:
Цитата:
Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz
1.5 гб RAM
AGP Radeon X1650 Pro 256 MB
драйвер версии 8.421.0.0 (28.09.2007)
AutoCAD 2008
WinXP SP2
tokhot вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:23
#12
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


tokhot, хммм...
А вот это интересней... В 6 раз больше памяти! На 2-3 поколения лучше видиокарта! Ну процы сопоставимы... И при этом у меня быстрее! Неужеле автокад 2008 настолько более тормознутый???

А как вы разделяете-то на директХ, ОпенЖЛ, и КПУ?
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:35
#13
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Скачал ещё раз (а то вдруг, я стёр что-нибудь...)
Как бы не так!
Цитата:
Wireframe : 9398.887009 ms
Wireframe : 19.363995 fps
Hidden Line : 14848.981644 ms
Hidden Line : 12.256733 fps
Flat Shaded : 14660.047297 ms
Flat Shaded : 12.414694 fps
Gouraud Shaded : 15946.851346 ms
Gouraud Shaded : 11.412911 fps
Может у тебя ещё что-нибудь работало? У меня только автокад, опера, и касперский. Ну и всякая мелочь одновременно работающая с виндовсом.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:38
#14
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


кто нибудь по-простецки объясните, что значат все эти Wireframe (ms и fps) и т.д.,
лучше - когда больше или наоборот?
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:39
#15
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Блин, как теперь от этой дряни избавиться (см. сообщение 8)? Не помогла перезагрузка компьютера. GsTest.arx не загружена.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:43
#16
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


ФПС, число кадров в секунду. Вот тут и мереем сколько их выдаёт компьютер при показе.
60 фпс - идеально. Не отличимо и от 200 (всё равно монитор не отобразит все 200)
30 фпс - почти нормально, но глаза устают, да и заметно некое замедление.
10 фпс - с неприятными тормозами, но картинка движется
1 фпс - ну это уже покадровый просмотр...
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:44
#17
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Блин, как теперь от этой дряни избавиться (см. сообщение 8)? Не помогла перезагрузка компьютера. GsTest.arx не загружена.
Дома на 2008 поиспытываю В крайнем случае переустановлю пиратский автокад
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:53
#18
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Дмитррр, значит с fps у меня все нормально; а ms что такое, у меня меньше всех
вот: с пустым файлом
-------------------------------
Wireframe : 1146.216075 ms
Wireframe : 158.783325 fps
Hidden Line : 1143.049347 ms
Hidden Line : 159.223222 fps
Flat Shaded : 1142.134787 ms
Flat Shaded : 159.350719 fps
Gouraud Shaded : 1145.700583 ms
Gouraud Shaded : 158.854768 fps
-------------------------------

AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ 2ГГц
1 гб RAM
GeForce 7300GT 256 Мб
AutoCAD 2008 рус
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 15:56
#19
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Вся эта ботва раньше настраивалась. И теперь настраивается тоже
И нечего копья ломать.
Тест, едрит, твою налево...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SPXImage1176.jpg
Просмотров: 247
Размер:	136.6 Кб
ID:	1789  
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2007, 16:21
#20
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Блин, как теперь от этой дряни избавиться (см. сообщение 8)? Не помогла перезагрузка компьютера. GsTest.arx не загружена.
Profan, извини, но я уже боюсь экспериментировать.
Хмурый вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Сравним производительность?)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Переход на 2008 - повысит производительность? Коллега Разное 12 04.05.2007 01:15
Низкая производительность при более-менее мощной машине Олег003 AutoCAD 13 27.07.2005 21:21