[Limit63rus]

Доброго дня! Я не занимаюсь расчетами м/к, потому прошу помощи. Есть ростверки с анкерами, на них устанавливается опора, отверстия которых 110. Из-за смещения анкеров отверстия расточили до 145. Нужно ли выполнять новый расчет несущей способности после увеличения отверстий? Что необходимо для формирования технического задания для экспертов?

Представители Заказчика дали пояснение:
...... не требует перерасчётов несущей способности и прочностных характеристик элементов опоры, так как согласно СП 16.13330.2017 и «Рекомендации по учёту влияния дефектов и повреждений на эксплуатационную пригодность стальных конструкций производственных зданий», если деталь ослаблена отверстиями, а площадь ослабления менее 15% процентов то расчёты производятся без учёта ослабления, в нашем случае при проектных отверстиях 110 мм ослабление было 4,94 %, при расточенных отверстиях 145 мм ослабление составило 8,6%, соответственно дополнительные коэффициенты при расчётах не требуются, все расчёты останутся прежними.
Требование СП 16.13330.2017 табл. 40 п.2, о том что расстояние от центра отверстия для болта до края элемента минимальное вдоль усилия 2 D, на деталях 1126 и 1127 это расстояние 220 мм (2D от 110 мм), удовлетворяется применением дополнительными накладками К1, которые будут устанавливаться на детали 1126 и 1127 с размерами 290 мм (2 D от 145 мм) от центра расточенного отверстия до края накладки.

[IBZ]

Сообщение от Limit63rus Есть ростверки с анкерами, на них устанавливается опора, отверстия которых 110. Из-за смещения анкеров отверстия расточили до 145. Нужно ли выполнять новый расчет несущей способности после увеличения отверстий? Что необходимо для формирования технического задания для экспертов?

Рупь за 100, что пересчитывать не надо. Но что это за опора, уточнить не помешает.

[eilukha]

Нужен узел и нагрузки, либо ванговать.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Limit63rus в нашем случае при проектных отверстиях 110 мм ослабление было 4,94 %, при расточенных отверстиях 145 мм ослабление составило 8,6%

- притянуто за уши. Ослабление уже было и его ещё увеличили: например, было допустимые 14 %, а добавили ещё 5 % - уже не проходит.

Сообщение от Limit63rus удовлетворяется применением дополнительными накладками

- ложь, накладка только поможет в распределении осевых усилий в болте, от срезных усилий не поможет.

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Limit63rus Что необходимо для формирования технического задания для экспертов?

- фактический узел и нагрузки на него.

[nick.klochkov]

Сообщение от eilukha - ложь, накладка только...

что мешает приварить накладку/шайбу расчетным швом к плите базы?

[Limit63rus]

Приложил тех.решение. Опора ЛЭП 35кв, 148 м.

[nickname69]

Пересчитать анкерные плитки с расчетным швом к плите базы. Посчитать либо как балку с пролетом в 145 мм и сосредоточенной силой по центру, либо можно замарочиться с МКЭ и сделать более точную модель.