|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Нормативные документы по контролю проникающей гидроизоляции бетона
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
||
Просмотров: 10520
|
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 200
|
Но ведь проникающая ГИ повышает плотность и водонепроницаемость, это итог её применения. Так что методы контроля водонепроницаемости бетона и есть методы контроля эффективности применения пнетронов. Вообще то в документации нужно указывать не "помахать пенетроном, а повысить W до необходимых значений
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,411
|
vyacheslav, судя по описанию это будет малоэффективное мероприятие. Ведь нужен комплекс мер , закладываемый на этапе проектирования... Хотя, конечно, подробностей нет. Может быть и можно.
Все эти намазывания обычно малоэффективны и используются для локальных мест. Когда остальное уже обеспечено и есть (гидрошпонки, водопонижение, наклеиваемая г.и. снаружи стен или под плитой)... И вот где-то может литься из-за локального брака... Заказывайте проектировщикам комплект на гидроизоляцию подвала. Может быть за их счёт. Проверка этого намазывания ввиду подозрений на эффективность самого способа, кажется со стороны лишней. Зачем проверять то, что не работает ? А если чуть улучшит где-то, и хорошо... Как это проверишь... Куб бетона не станет от этого намазывания W2000000... Это влияет на приповерхностный слой. Этот слой воде часто можно обойти рядышком... Может быть ошибаюсь. Главное - гидрошпонки. Через них будет течь... У бетона в любом случае W2 будет. По теме - вы можете не принимать решение проектировщиков о намазывании, пока там не будет метода проверки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 07.09.2021 в 17:02. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,411
|
Так в лаборатории покажет, что всё эффективно.
Сами посудите. Возьмут кубик, намажут, с одной стороны вода... Чего бы ему и W20 не показать на стенде по госту? Вам это невыгодно. Сами говорите. Глупая ситуация. Надо решать вопрос с директорами заказчика, предложив им своё альтернативное решение. Мазать - деньги на ветер. Вот ваш аргумент. Это же дорого и бесполезно. Не нужно. Зачем переплачивать , если можно просто подумать... Вполне может оказаться, что кроме водопонижения ничего уже и не сделать. Тут каждая вторая тема так закачивается. Если не все поголовно...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,327
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Наоборот, она обязана повыситься. Если нет, то это косвенное доказательство их неэффективности
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,327
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Они ничего не пишут про контроль, а подрядчик даже ту на материал не дает рассказывая что оно сейчас меняется. А я это ту найти не могу. В этой ситуации не технадзор, а подрядчик заказывает музык. А я пытаюсь заставить его ответить за результаты его будущей работы выискивая как прокурор статьи УК , пардон,нормативные документы
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 434
|
Ну не пишут и не пишут. Они работы должны производить в соответствии с регламентом производителя материала. Пенетрон в своем руководстве, в разделе приёмка работ, ссылается на ГОСТ 12730.
В чем проблема? Можете позвонить в пенетрон. Так мол и так, подрядчик который вашу лицензию имеет балуется, порочит доброе имя, вон и на форуме далеко не самом последнем это всплывает примите меры. Или письмецо дайте с печатью что можно творить чё хочешь с вашим материалом, а вы потом по гарантии обязуетесь всё восстановить.)) Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,411
|
vyacheslav, а что вы можете реально сделать ?
Делайте что можете. А что не можете не делайте. Качать права тут тоже глупо. Жильцы сами виноваты, что не присматривают за стройкой.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,327
|
Цитата:
Если бетон намазать отработкой, как это скажется на прочности? Скорее отрицательно, хотя бетон настолько разнородный материал, что вполне может быть на небольшой серии испытаний жто будет незаметно. Повышение W это по сути должно быть заполнение открытых пор бетона. Ну может еще какой то механизм, не уверен, поэтому просил ссылку. Да, при использовании проникающих составов не будет корелляции между прочностью и водопроницаемостью. Да и для обычного бетонного камня без нормирования W оно может изменяться в широких пределах. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
Во-вторых, чтобы предъявлять что-то подрядчику нужно доказать что он нарушил прописанные в регламенте на материал методы его контроля. Пока я не могу найти этот регламент или в Украине ТУ хотя пробую, а подрядчик его не дает. Что касается ГОСТ 12730, то проверить влажность бетона когда сделаны только стены подвала проблематично.Можно провести локальные натурные гидравлические испытания ,но для этого я тоже должен найти обоснования в нормах, а не просто свои хотелки. Гарантии дают все, вот только через пару лет когда вылезут проблемы в подвале нет никакой гарантии, что можно будет найти этого подрядчика ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
В случае с подобными смесями такой корреляции может и не быть, но как мне кажется на поверхностном слое все-таки должно произойти упрочнение бетона если проводить неоазрушающий контроль до и после нанесения. ----- добавлено через ~15 мин. ----- Резумируя все ответы пришел к выводу что более общих нормативных документов чем регламент на материал для того, чтобы заставить подрядчика провести какие-либо испытания доказывающие повышение водопроницаемости бетона после нанесения его состава нет . Всем спасибо за участие, буду искать регламент
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,327
|
нашел в свободном доступе техрегламент на пенобетон
у вас какой-то аналог, ну да наверное механизм действия схожий. выдернул пару страниц из принципов действия (текст целиком есть в общем доступе).... написали бы состав - можно было бы наверное оценить, насколько прочные образуются кристаллы, ну да это вопрос к химикам |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
Водорастворимая, метилгидросилоксановая, полимерная композиция
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,411
|
vyacheslav, в ваших действиях не вижу смысла. Вы сами то его видите ?
Мне кажется, что от того, что намажут чуть лучше или чуть хуже никому лучше не будет. Спросите письмо с проектировщиков, как проверять. По нему и делайте.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
В тех регламенте на пенетрон описаны методы неразрушающего контроля повышения водонепроницаемости прибором Агама (правда, непонятно вырезают я образцы или можно провести испытание на самой конструкции) и ударным методом повышение прочности бетона на сжатие через 28 дней после нанесения зафиксировав значения до и после применения их материала
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,327
|
ну склерометры - это всё от лукавого. Точность как у молотка. Да и прямые испытания покажут качественное изменение только на большой выборке.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Тогда нужно менять госты на неразрушающий контроль написав что это туфта. Проверить лабораторию каким образом она строила градуировочные кривые и на какой выборке все равно не получится. Кубики тоже не всегда информативно, вот керн это истина в последней инстанции
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,411
|
vyacheslav, отбросив личное... Ну вам же семью кормить. Зачем эти страсти ? Не думайте, что это уж такие шутки. Страсти всегда приводят к бедам и для вас лично...
Заботьтесь о себе, о жильцах, о своей фирме... Бурление... Оно лишнее. Тем более на этом пустом месте. Технадзор здесь последнее лицо, которое может что-либо сделать... Захотите кусить проектировщика - есть другие сотни мест, где это сделать проще простого. При большом желании технадзор легко может съесть инженера КЖ... Проектировщики всегда виноваты. Особенно марки КЖ. Особенно в жилье. Даже вот здесь. Вы просто не там кусаете. Да и нужно ли вам это... Это же просто работа... Обидно, приятно... Как можно испытывать эмоции на работе спустя много лет стажа ? Я уж давно выгорел. Теперь ищу эти эмоции, но их нет. ![]() Какой вы человек...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
У меня и с проектировщиком который нарушал нормы до сих пор нормальные отношения поскольку я понимаю его мотивы. А проектанта утвердившего эту "обмазку" я в глаза пока не видел. Бодаюсь сейчас исключительно с подрядчиком и никого более подключать к этому процессу не собираюсь. Да и вообще я уже в том счастливом возрасте когда семью кормить не очень нужно, так, поддержать свои штаны из-за низкой пенсии
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 434
|
У Вас проблема не техническая.
Проектировщик не утверждает проект, утверждает его как раз таки заказчик. Проектировщик это такой же подрядчик которому платят деньги и вправе с него спрашивать. Если Вы такую позицию по каким-то причинам занять не можете, то как говорится расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие. Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 434
|
Это очень распространенное заблуждение. Если проектировщик принимает решение которое откровенно противоречит нормам и вы как заказчик молчаливо с ним соглашаетесь, то в случае чего пойдете паровозом вместе с ним. Это со всякими изоляциями дальше стройки вопрос не уйдет, а вот с серьезными авариями всё совсем про другому.
Подпись проектировщика в актах не снимает с Вас ответственности, и этот фокус "подпишите у него, потом я подпишу" советую забыть. "Есть справка что ты дурак? Нет- значит ты знал, что подписываешь" Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
После 3-х месяцев бодания гена заставил подрядчика сделать то, на чем настаивал. Остался единственный вопрос -эффективность проникающей гидроизоляции. Подрядчик написал , что W бетона повысится с 6 до 10. Как по мне это нмчто хотя в техрегламенте пенетрона тоже мелькало повышение водонепроницаемости на 2 пункта. Понятно, что все зависит от давления грунтовых вод,, их уровня и пр. Но все-таки какие минимальные возможные W можно требовать и на основании чего? Хочу потребовать 16-20.но обосновать нечем. Если есть соображения буду благодарен. Если нет, не пишите о обязанностях технадзора .
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774
|
Не совсем понял в каких целях вы применяете данные составы... В каких конструкциях..
Есть технология "белая ванна" Кторая включает комплекс конструктивных и технологических приёмов позволяющих отказаться от оклеечной изоляции. Это как правило применение гидрошпонок, применение бетона с компенсированной усадкой и понижение ширины раскрытия силовых трещин за счёт повышения армирования.. Даже если подобная проникающая пропитка и смогла бы реально Кудо то глубоко проникнуть... То предотвратить раскрытие трещин вообще никак не сможет... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Спасибо за инфу.
В Украине такого нормативного документа пока не выпустили. Но конкретно в моем вопросе единственное что оказалось полезным - это 9.3.2 Марку бетона по водонепроницаемости следует назначать с учетом результатов гидрогеологических изысканий и требований СП 28.13330, но не ниже W8. Учитывая что проектировщик заложил в проект стен подвала и фундамента бетон B30W6 он явно не делал гидро-геологических исследований и расчетов предложенных в СП. Смутило то,что в 10.2.4 По технологии монтажа: проникающая гидроизоляция как класс вообще не упоминается если только не считать ее окрасочной
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
|
||||
https://ims-cert.com Регистрация: 13.01.2022
Киев
Сообщений: 1
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Вы сами смотрели то, что мне рекомендуете? Какое отношение к проникающей гидроизоляции в бетон имеет защита металлических конструкций от коррозии ?
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть ли нормативные требования к минимально-допустимой температуре укладки бетона? | Sokrat | Железобетонные конструкции | 13 | 21.11.2016 16:23 |
Вопрос по контролю прочности бетона (применение схем) | biff001 | Обследование зданий и сооружений | 6 | 07.02.2012 08:01 |
Нормативные документы по согласованию Проекта организации дорожного движения | 666 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 25.08.2011 15:40 |
Ищу нормативные документы по сейсмике в Монголии | Жека ЦПП | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 11.08.2011 16:18 |
Существуют ли нормативные документы по разработке техкарт? | pag | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 27.11.2009 18:02 |