постоянное шпунтовое ограждение
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > постоянное шпунтовое ограждение

постоянное шпунтовое ограждение

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.01.2008, 14:50 #1
постоянное шпунтовое ограждение
finn
 
конструктор
 
Москва
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 49

Добрый день
Вопрос такой можно ли устанавливать ж/б сваи как постоянное шпунтовое ограждение грунта (подпорную стену). Или шпунты используются только при временном ограждении котлованов? Если можно, то стоит ли вводить какие-то дополнительные поправки в расчет такого шпунта из за постоянного использования? Может, кто сталкивался с этим вопросом, в какой литературе посмотреть?
Просмотров: 10191
 
Непрочитано 09.01.2008, 14:52
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404


А здесь ничего не мелькнуло?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2008, 15:42
#3
finn

конструктор
 
Регистрация: 21.06.2006
Москва
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
А здесь ничего не мелькнуло?
нет,по поводу того можно ли использовать на постоянной основе ничего не сказано
finn вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2008, 16:00
#4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404


Тогда сорри
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2008, 17:02
#5
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


to finn
Шпунтовая стенка может быть и временной и постоянной. Соответственно выбор материала за проектировщиком (например, обычные трубы для постоянной стенки не пойдут). В расчетах исходить необходимо из уровня надежности сооружения и в соответствие с ГОСТ должны быть применены различные коэффициенты по надежности.

Последний раз редактировалось alektich, 09.01.2008 в 17:18.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2008, 17:28
#6
MDV

Проектирование
 
Регистрация: 09.01.2008
Москва
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от finn Посмотреть сообщение
Добрый день
Вопрос такой можно ли устанавливать ж/б сваи как постоянное шпунтовое ограждение грунта (подпорную стену). Или шпунты используются только при временном ограждении котлованов? Если можно, то стоит ли вводить какие-то дополнительные поправки в расчет такого шпунта из за постоянного использования? Может, кто сталкивался с этим вопросом, в какой литературе посмотреть?
Можно но осторожно...

Сваи вообще преднозначены для восприятия вертикальных и касательных усилий, а шпунт работает на изгиб - так что это не целесообразно, ну если вы конечно не обладаете большим запасом "халявных" свай... хотя продать их и сделать нормальный шпунт целесообразней

п.с. Да и ещё могут возникнуть проблеммы с устройством забирки, т.е. с устройствой сплошного щита - что бы грунт не выподал, да и гидроизоляция проблематична, ни и в конце концов проблеммы с использыванием в качестве одной из граней опалубки тоже....

п.п.с Так что делайте шпунт нормально
__________________
:cool:
MDV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2008, 18:18
#7
finn

конструктор
 
Регистрация: 21.06.2006
Москва
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от MDV Посмотреть сообщение
Можно но осторожно...

Сваи вообще преднозначены для восприятия вертикальных и касательных усилий, а шпунт работает на изгиб - так что это не целесообразно, ну если вы конечно не обладаете большим запасом "халявных" свай... хотя продать их и сделать нормальный шпунт целесообразней

п.с. Да и ещё могут возникнуть проблеммы с устройством забирки, т.е. с устройствой сплошного щита - что бы грунт не выподал, да и гидроизоляция проблематична, ни и в конце концов проблеммы с использыванием в качестве одной из граней опалубки тоже....

п.п.с Так что делайте шпунт нормально
Дело не в халявных сваях, просто «классическую» уголковую или массивную подпорную стенку сделать на данном участке мы не можем (нельзя отрабатывать подпираемый грунт). Вот и остается два варианта либо «стена в грунте», либо «шпунт». По-моему ж/б шпунты наиболее удачный вариант. В общем я немного не так выразился под словом «свая» имел в виду ж/б стержень шпунтового ограждения
finn вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2008, 18:32
#8
MDV

Проектирование
 
Регистрация: 09.01.2008
Москва
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от finn Посмотреть сообщение
Дело не в халявных сваях, просто «классическую» уголковую или массивную подпорную стенку сделать на данном участке мы не можем (нельзя отрабатывать подпираемый грунт). Вот и остается два варианта либо «стена в грунте», либо «шпунт». По-моему ж/б шпунты наиболее удачный вариант. В общем я немного не так выразился под словом «свая» имел в виду ж/б стержень шпунтового ограждения
Если существуют ограничения то наверное лучше буронабивные
И по чаще
__________________
:cool:
MDV вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2008, 22:30
#9
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Развенчаю некоторый бред здесь образовавшийся (т.к. про шпунт я "немного в курсе").
Как называть конструкцию - не важно (сама конструкция не знает "кто она" - свая она или шпунт), важно только то, как она работает. Если она работает на изгиб - должна соответственно быть сконструирована (продольная арматура работающая на изгиб, профиль оптимально работающий на изгиб и т.д.).
Точно так же, конструкция "не знает" временная она или постоянная. Зато вы знаете как она будет использоваться, и вы должны в том или ином случае ввести в расчёт коэффициент соответствующий (либо как для временных сооружений, либо как для постоянных - в соответствии с классом сооружения).
Сваи ж.б. квадратные применяемые "как сваи" в ПГС - не годятся никак в качестве шпунтового ограждения (хоть временного, хоть постоянного). Если не хотите стальной шпунт (который ОЧЕНЬ ЧАСТО используется и как постоянное ограждение, и как постоянная подпорная стенка и т.д.), то есть железобетонный шпунт (именно шпунт - т.е. предназначеный для работы на изгиб). Он есть прямоугольного, таврового и некоторых других профилей - в зависимости от требуемой несущей способности. Есть типовые серии по таким шпунтам (только в интернете почти уверен - не найдёте их), и как ни странно - на некоторых заводах ЖБИ их ещё выпускают...
Если этот вопрос интересен - можем продолжить. Говорите что нужно вам?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 12:10
#10
finn

конструктор
 
Регистрация: 21.06.2006
Москва
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Развенчаю некоторый бред здесь образовавшийся (т.к. про шпунт я "немного в курсе").
Как называть конструкцию - не важно (сама конструкция не знает "кто она" - свая она или шпунт), важно только то, как она работает. Если она работает на изгиб - должна соответственно быть сконструирована (продольная арматура работающая на изгиб, профиль оптимально работающий на изгиб и т.д.).
Точно так же, конструкция "не знает" временная она или постоянная. Зато вы знаете как она будет использоваться, и вы должны в том или ином случае ввести в расчёт коэффициент соответствующий (либо как для временных сооружений, либо как для постоянных - в соответствии с классом сооружения).
Сваи ж.б. квадратные применяемые "как сваи" в ПГС - не годятся никак в качестве шпунтового ограждения (хоть временного, хоть постоянного). Если не хотите стальной шпунт (который ОЧЕНЬ ЧАСТО используется и как постоянное ограждение, и как постоянная подпорная стенка и т.д.), то есть железобетонный шпунт (именно шпунт - т.е. предназначеный для работы на изгиб). Он есть прямоугольного, таврового и некоторых других профилей - в зависимости от требуемой несущей способности. Есть типовые серии по таким шпунтам (только в интернете почти уверен - не найдёте их), и как ни странно - на некоторых заводах ЖБИ их ещё выпускают...
Если этот вопрос интересен - можем продолжить. Говорите что нужно вам?
Да вопрос интересен, если вас не затруднит напишите номер типовой серии ж/б шпунтов круглого или квадратного (прямоугольного сечения). Вы не в курсе ,в серии указывается на какую нагрузку рассчитаны шпунты и есть ли информация на какую глубину их устанавливать? Ну и самый главный вопрос- где можно приобрести альбомы этих серий?

Да вопрос интересен,если вас не затруднит напишите номер типовой серии ж/б шпунтов круглого или квадратного (прямоугольного сечения). Вы не в курсе ,в серии указывается на какую нагрузку расчитаны шпунты и есть ли информация на какую глубину их устанавливать?
finn вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 19:26
#11
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Да вопрос интересен, если вас не затруднит напишите номер типовой серии ж/б шпунтов круглого или квадратного (прямоугольного сечения). Вы не в курсе ,в серии указывается на какую нагрузку рассчитаны шпунты и есть ли информация на какую глубину их устанавливать? Ну и самый главный вопрос- где можно приобрести альбомы этих серий?
Завтра напишу и номер серий, и телефон контактный. Разработчиком этих типовых серий является наш институт, соответственно и преобрести их можно у нас.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 00:40
#12
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


для расширения кругозора
http://dwg.ru/dnl/1998
http://dwg.ru/dnl/2577
http://dwg.ru/dnl/1110
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 21:04
#13
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Делали мы такую штуку. но глубины(высота стенки) была не значительна. Очень интересный вопрос в расчете такой конструкции - это раз.
и очень интересный вопрос в долговечности таких конструкций - это два.
Все зависит от начальных исходных данных и граничных условий.
 
 
Непрочитано 12.01.2008, 01:04
#14
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Завтра напишу и номер серий, и телефон контактный. Разработчиком этих типовых серий является наш институт, соответственно и преобрести их можно у нас.
Вот типовой альбомчик. в нём есть ж.б. шпунт прямоугольного прифиля без предварительного напряжения. Есть все чертежи (опалубка, армироваие, закладные детали), все расчётные параметры по которым привязывать шпунт к вашеу проекту.
Картинки - это титул альбома, вид шпунта о котором говорим, и его параметры возможные. Конкретнее - всё есть в альбоме.

Альбом называется "причальные набережные", но шпунт применим для любого рода конструкций:
набережные, причальные стенки, подпорные стенки, и т.д.
Если Вы заинтересованы в преобретении - пишите в личку, я Вам напишу как это организовано и что от Вас требуется.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5296000_resize.jpg
Просмотров: 377
Размер:	31.7 Кб
ID:	2178  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_52970000_resize.jpg
Просмотров: 394
Размер:	32.8 Кб
ID:	2179  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5298_resize.jpg
Просмотров: 291
Размер:	29.4 Кб
ID:	2180  
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2008, 13:49
#15
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Серёга - Bilder - не приходилось с ними иметь дело на практике, т.к. они есть ж/б изделия, применяемые в гидротехническом строительстве ( номенклатура Гидропроекта ?), поэтому есть несколько вопросов. Для их погружения необходимо сваебойное оборудование с более высокой энергией удара (сопротивление погружению по острию и масса их поболее, чем у "обычных" свай) и второе - для их погружения необходимо изотовление оснастки - переходника с квадратного сечения оголовника на прямоугольное сечение сваи ?.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2008, 18:01
#16
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


А нам приходилось и не раз. Разработчиком этой типовой серии является наш институт "Гипроречтранс".
Сваебойное оборудование подбирается по тому же принципу, по которому подбирается и для любых других свай (уж коли вы, AMS, себя геотехником зовёте - должны знать, что весь алгорит подбора сваебойного оборудования уже отработан, и для каждого конкретного случая его можно выполнить за часок - "ручками").
По поводу "переходника" или "оснастки" - не знаю. Т.к. технология забивки - не мой вопрос.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2008, 18:49
#17
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Серёга - Bilder - не за часок, а за 10 минут. Но за ответ и подсказку спасибо . Здесь вопросов нет - вопрос в чем - по опыту - С330 и С996 явно не подойдут. Есть у нас финские гидромолоты с весом ударной части 5 т, но он скорее сломает такую сваю, чем пробъет купол гравия или гравелистый песок. Вибропогружение - скорее всего, поскольку область применения таких свай - "причальные набережные", т.е. условия, где грунты по своим свойствам мягко говоря отличаются от "обычных" и могут позволить погрузить столь специфические сваи (точнее ж/б шпунт) без особых проблем.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2008, 19:38
#18
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


AMS, я не понимаю куда вы клоните? Что нет оборудования которым такие сваи можно забить, только потому что их надо будет бить не для причала а для ПГС-стройки???
Грунты - они и в Африке грунты, и свая не знает для чего её бьют - не надо фантазировать тут!

Хотите сравнить обычные типовые ж.б. сваи квадратного сечения и эти? Ну давайте! Это же десять минут, сам написал, посчитай на коленке и приложи результат, чего просто так флудить?

Я вот знаю что из такого шпунта километры причальных и подпорных стенок построено, и нормально всё с забивкой вроде (если оборудование нормально подобрано). Зато часто слышу что на обычных строительных площадках не могут добить обычные сваи на нужныю глубину, или наоборот - пол-сваи только заколотили, а у неё уже оголовок в щепки разлетелся!
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2008, 20:07
#19
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Подобрать оборудование действительно можно за 10 минут, включая поиск в шкафу нужной книжки. Проблема не в том, что такого оборудования нет, а в том, что в каждом конкретном случае такое оборудование подрядчику необходимо иметь - и с этого следует начинать решение вопроса о применении предлагаемых свай.
А грунты и в Африке, кстати то-же разные.
По поводу того, что не могут "обычные" сваи забить и у них сыпятся головы - это проблема прежде всего проектировщиков а не сваебойного оборудования.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2008, 20:16
#20
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


ЭТО - прежде всего не правильно подобранное сваебойное оборудование!

Вместо того чтобы языком чесать: рассчитай необходимые параметры сваебойной машины для обычных и "необычных" свай, а я на себя возьму поиск в интернете машин пригодных для этих работ! Давай? - вот и посмотрим, на сколько распространена техника для таких работ Ой, слушай, а может ты думаешь что на строительстве причалов используется какая-то диковинная техника??? а чем "наши" грунты от "ваших" отличаются кстати?
Серёга - Bilder вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > постоянное шпунтовое ограждение



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ограждение кровли EugenS Архитектура 39 28.10.2015 05:05
Ограждение eburdienko Разное 3 04.09.2007 10:43
Балкон. Новое ограждение + остекление. Выдержит ли? Eugen. Прочее. Архитектура и строительство 19 01.06.2007 15:42
Шпунтовое ограждение loft Прочее. Архитектура и строительство 26 17.10.2006 20:44
Ограждение из стальной сетки с квадратной ячейкой. Lenich Металлические конструкции 2 12.10.2004 10:15