[PIWKONSALT]

Всем привет! Работаю в компании занимающейся в основном инженерными сетями. Возник вопрос перехода с Revit 2019 на отечественный софт. Как основные варианты руководство предлагает Model Studio CS и их плагины или Renga. Расскажите, пожалуйста, плюсы и минусы перехода на это решение, может посоветуете какие-то аналоги, из вашего опыта проектирования или платные (лучше бесплатные) плагины. Сейчас работаем в ревите со своими семействами + расчеты ручками.

P.S. отдельный вопрос – на сколько на практике получается "автоматически проложить трассу" сети как пишут в рекламных буклетах.

[Boxa]

ИМХО, ренга вообще не подходит для совместной работы, т.к. нет никаких подразделений на зоны ответственности, любой сантехник или электрик может удалить колонну, пилон и конструктор об этом узнает или случайно или если этот нехороший человек об этом скажет и менять такой подход разработчик не собирается, это Фишка - нужно больше общаться... Так же в ренге пока нет возможности программно создавать объекты, так что автоматически проложить трассу уж точно не получиться.
Offtop: пивкоИсоль - прикольный ник =)))

[Бам]

Сообщение от Boxa ренга вообще не подходит для совместной работы, т.к. нет никаких подразделений на зоны ответственности, любой сантехник или электрик может удалить колонну, пилон и конструктор об этом узнает или случайно или если этот нехороший человек об этом скажет

Около 4 лет проработал таким образом в Allplan, когда любой мог зайти в твой набор слоёв и удалит что-нибудь - инцидентов не было ни разу. Видимо, от конторы зависит в которой ты работаешь и от степени порядочности сотрудников.

[engngr]

А компас? А нанокад?

[Boxa]

Бам, причем тут порядочность? У вас случайно ничего из проекта не удаляли или двигали? Случайно отверстие под пилоном, размером в сам пилон не делали? Вот вообще без задней мысли. А у меня такое было и при этом реально не специально это делали и зачастую даже не замечали этих действий... ну просто мышкой тыкнул и потянул... Бывает. Потому я строго за разделение зон ответственности. Печатая чертежи я не хочу думать все ли на них осталось так, как я сделал и нет ли там привнесенных изменений.

[Бахил]

Сообщение от Boxa Случайно отверстие под пилоном, размером в сам пилон не делали?

Фигасе! Так есть же "коллизии", или нет?

[Бам]

Сообщение от Boxa Бам, причем тут порядочность? У вас случайно ничего из проекта не удаляли или двигали? Случайно отверстие под пилоном, размером в сам пилон не делали? Вот вообще без задней мысли

У нас разделение обязанностей было, левые люди в чужих слоя не шароварились.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Boxa А у меня такое было и при этом реально не специально это делали и зачастую даже не замечали этих действий... ну просто мышкой тыкнул и потянул... Бывает

А это проблема новорощенных БИМ-операторов: в прогрмммке тыкать научился, ответственно работать - нет. Тут хоть 100 запретов делай - свинья грязь найдёт.

[Boxa]

Сообщение от Бахил Фигасе! Так есть же "коллизии", или нет?

Пилон опирается на стену подвала, вот в стене подвала, прямо под пилоном и забабахали. Какие уж тут коллизии.

Сообщение от Бам А это проблема новорощенных БИМ-операторов: в прогрмммке тыкать научился, ответственно работать - нет. Тут хоть 100 запретов делай - свинья грязь найдёт.

Запреты? К примеру, когда немного погрузились в ревит, у нас никто ничего не запрещал, просто были наборы элементов и люди, которые могли с ними работать. Если не твой набор, то не можешь элементы в этом наборе редактировать. Все роли прописывались на сервере. Все просто и понятно. Это чем то похоже на файловую систему с правами доступа...

[MCAD]

Сообщение от Boxa и менять такой подход разработчик не собирается

Точно, что не планирует?

Для одновременной работы всех специалистов над проектом, предусмотрен уникальный механизм совместной работы, который доступен только в редакции Renga Professional. Он позволяет нескольким проектировщикам в режиме реального времени вести создание и корректировку цифровой информационной модели здания. Благодаря этому специалисты в любой момент времени работают с достоверной информацией от смежных специалистов, что значительно сокращает время согласований и минимизирует ошибки в проекте. Возможность одновременного ведения совместной работы в режиме реального времени была реализована при поддержке РФРИТ (Российского фонда развития информационных технологий)

Как-то не справедливо, на сомом-то деле, сравнивать Revit +BIM Server с Renga Standard

Сообщение от Boxa это Фишка - нужно больше общаться...

Это они Вас в гости заманивали ;-)

Конечно, на уровне ссылок и прав доступа на файловый архив все гораздо прозрачнее. Но тут есть свои плюсы и минусы

[Boxa]

MCAD, не так давно был вопрос на вебинаре, ответ можно свести к фразе "Нужно больше общаться", запись вебинара вроде бы есть на канале программы в ютубе, точную ссылку не подскажу.
А то, что Вы выделили, собственно и означает, что никаких подразделений на зоны ответственности нет, все работают с одной моделью и с одними правами.
Наверное на этом я закончу про ренгу, мне интереснее про другие программы почитать.