[iris92]

Как установить geoproms (определение сумм площадей и длин) на autocad 22 на 11 windows ? Либо посоветуйте другие приложения для этих задач

[trir]

А в чём проблема? Всегда можно взять исходники и скомпилировать

[iris92]

Проблема ,кажется ,в том, что я не понимаю о чем Вы говорите. Пожалуйста, обьясните

[trir]

тут исходники - https://adn-cis.org/assets/files/
Компилить можно в VS или VS Code

[kacugu]

Зачем что-то компилировать. Находите в сети geomprops для 2022 автокада (вроде там ещё подходит версия для 2021, но могу ошибаться) и устанавливаете как обычно. У самого 2024 автокад и win 11 - всё прекрасно работает

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop:

Сообщение от trir тут исходники - https://adn-cis.org/assets/files/ Компилить можно в VS или VS Code

Вообще-то там не исходники, ну да ладно.

[gumel]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Offtop: Вообще-то там не исходники, ну да ладно.

https://adn-cis.org/assets/files/GeomPropsSrc.zip

а вот это тогда что?

[gumel]

Сообщение от iris92 Как установить geoproms (определение сумм площадей и длин) на autocad 22 на 11 windows ? Либо посоветуйте другие приложения для этих задач

Для 2022 вам подойдет "GeomProps2021x64.arx"

из readme.txt:

GeomProps2021x64.arx - для AutoCAD 2021...2022 (только x64 - 64-битный)

инструкция такая:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от gumel https://adn-cis.org/assets/files/GeomPropsSrc.zip а вот это тогда что?

Если открыть zip, то там будут уже скомпилированные arx, и никаких исходников.

[trir]

разве?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ай, блин сорян, я не тот архив брал.

[iris92]

Сообщение от kacugu Зачем что-то компилировать. Находите в сети geomprops для 2022 автокада (вроде там ещё подходит версия для 2021, но могу ошибаться) и устанавливаете как обычно. У самого 2024 автокад и win 11 - всё прекрасно работает

Да, я установила их и на 22 и на 23 попробовала, не работает, почему-то. На 10-ой винде все хорошо

[CHESNOK]

"GeomProps2021x64.arx" на AutoCad 2022 работает (win10), но будьте осторожны я обнаружил что площади штриховок он считает неправильно.

[Нубий-IV]

Сообщение от CHESNOK площади штриховок он считает неправильно

Не такой глюк, случаем: Почему различна площадь двух "одинаковых" многоугольников?

[CHESNOK]

Нубий-IV, Не читал всю тему. Если сказать проще то в acad 2017 площадь считается верно а в 2022 - нет. Я по этому поводу писал автору, но проблема не была решена.
Если интересно то для примера вот это я скидывал автору. В файле dwg есть штриховка сложной формы. Если открыть в acad 2017 и использовать данную утилиту для определения площади будет одно значение, если открыть в acad 2022 - будет другое. По моим данным в 2017 площадь считается правильно.

[Александр Ривилис]

Сообщение от CHESNOK Нубий-IV, Не читал всю тему. Если сказать проще то в acad 2017 площадь считается верно а в 2022 - нет. Я по этому поводу писал автору, но проблема не была решена. Если интересно то для примера вот это я скидывал автору. В файле dwg есть штриховка сложной формы. Если открыть в acad 2017 и использовать данную утилиту для определения площади будет одно значение, если открыть в acad 2022 - будет другое. По моим данным в 2017 площадь считается правильно.

К сожалению это проблема самого AutoCAD. Моя программа лишь использует его методы для получения площади штриховки. Видимо в последних версиях AutoCAD в его алгоритм подсчета площади штриховок вкралась ошибка. Средствами ObjectARX исправить я ее не смог.

[CHESNOK]

Александр Ривилис, здравствуйте. Я без претензий, просто меня спросили я ответил. У меня всегда установлен autocad 2017 вместе с новым т.к. часто бывает что-нибудь не работает в новой версии autocad, на этот случай я открываю 2017. Поэтому мне достаточно что есть такая утилита для 2017 и она хорошо работает, за что спасибо.

[Нубий-IV]

Сообщение от CHESNOK Не читал всю тему

Коротко - при некоторых глюкавых контурах можно получить глюкавые ответы. Например, если разделить эту штриховку на отдельные и потыкать их по одной, легко найти части с нулевой площадью (в стандартных свойствах акада) - это где глюки мешают акаду получить ответ.

А если восстановить контур этой штриховки, и почистить его от наложений/повторов/пересечений, а потом залить начисто - получится правильная площадь. Вопрос только, как проверять контуры на глюкавость: готовых инструментов нет, а сам кад молча выдает для глюкавой геометрии глюкавую площадь.

[CHESNOK]

Нубий-IV, Дело в том что в 2017 он считает правильно. Я просто открываю в acad 2017 для подсчета площади

[gumel]

Сообщение от Нубий-IV Коротко - при некоторых глюкавых контурах можно получить глюкавые ответы.

Слушайте, до сегодняшнего дня рассуждал точно также.

Но тут столкнулся с большой странностью.
Построил три очень простые полилинии, они замкнуты, нет самопересечений, нет лишних узлов. Если залить их одной штриховкой, то результат будет очень странный. Если заливать по отдельности, то всё нормально. Куда копать?