[===AAA===]

Всем привет!

Имею функцию с таким вот участком кода:

(command "_.undo" "_g")

... много всего разного ...

(command "_undo" "_e")

Суть - если не понравится сделанное, то чтобы потом можно было бы
одним нажатием CTRL+Z отменить всё скопом, а не по шагам.

В Автокаде всё работало "на ура", в НК поймал очередной интересный
глюк, связанный с какой-то "кривизной" реализации командной строки.

Проявляется он в том, что если на кнопку панели инструментов
назначить опцию ответа на (getstring "Выберите вариант: ") или
(getkword "Выберите вариант: ") то это самое

Выберите вариант:

появится вместо приглашения

Команда:

в командной строке после завершения функции.

Глюк проявляется, только если:

а) В функции присутствует закрывающая группу отмены
команда (command "_undo" "_e")

б) Ответ на запрос вводится не с клавиатуры (в этом случае
всё нормально), а нажатием на кнопку.

Вопрос:

а) Как можно определить (задать) группу отмены команд
без использования (command "_undo" ...) ?

б) Возможно, я криво определил описание команды кнопки

[\ConfigMan\Commands\ID_SD_NO]
cmdtype=i0
weight=i50
Intername=sID_SD_NO
LocalName=sID_SD_NO_L
BitmapDll=sD:\Путь\sd_no32.bmp
DispName=sНет
StatusText=sНаш ответ: «Нет»
Keyword=sНет^M
IsUserCommand=f1

тогда - как нужно сделать это правильно?

[===AAA===]

Полистал Полещука - (vla-StartUndoMark) + (vla-EndUndoMark)
проблему решают.

Но функционал командной строки разработчикам НК надо, видимо,
править. Ибо глюки присутствуют, однако...

[Кулик Алексей aka kpblc]

ИМХО 99% задач можно сделать без команд.

[===AAA===]

ИМХО 99% задач можно сделать без команд.

Да, как выяснилось, и здесь (command "_undo") - это лишь частный случай.

"Глюк" оказался более сложным. Как выяснилось, достаточно в теле
функции прописать любую (command ), например (command "_.mirror" ...)
и в качестве опции выбора использовать кнопку панели инструментов,
как после завершения функции в строке команд мы вместо

Команда:

получим запрос, который выводился по ходу выполнения в команде
(getstring "Выберите вариант: ") или (getkword "Выберите вариант: "), т.е.:

Выберите вариант:

На работу это не влияет, т.к. последующие "штатные перетыкивания"
в кнопки и пункты меню восстановят нормальное отображение и
приглашение

Команда:

и запросы этих команд, но такое вот завершение функции реально
режет глаза. :-(((

Или я реально "не так" определяю кнопку в конфиге.
Но уже по-всякому пробовал - результат один и тот же...

[Кулик Алексей aka kpblc]

ЯТД, в нанике решили не использовать ^C^C при определении команд - оно самопрописывается и срабатывает не спрашивая мнения пользователя ) Блин, ну нарисуй dcl-ку ту же самую и выбирай чего хоцца )

[===AAA===]

Не хочу добавлять модальное окно.

Там у меня по коду идёт

(getkword "\nПовернуть слева <-> направо? <Д>: ")

и - в принципе - можно щёлкнуть ПКМ без лишних телодвижений.

А вот если захочется ответить "Нет", тогда можно и до кнопки на
панели мышкой проехаться.

Типа, "эргономика".

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Надеюсь, про initget ты не забыл и ошибку ввода отрабатываешь

[===AAA===]

Конечно, не забыл и отрабатываю. :-)

Тут другое.

Запрос команд (getstring "Выберите вариант: "), (getkword ...),
а возможно и других (get_xxx ) команд - не проверял - заменяет
временно собою выражение, которое НК выводит, как "приглашение".

Глюк чистой воды.

Если мне не изменяет память, в АвтоКаде можно было заменить
стандартное приглашение

Команда:

на какое-нибудь

Чего изволите:

напомните, плиз, как это делалось, попробую ещё в этом
направлении покопать....

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ты чего-то путаешь ИМХО

Код:

[Выделить все]

 (initget "Да Нет Yes No _ Y N Y N")
(getkword  "\nВведите {Да/Нет] <Да> : ")

Что в ACAD, что в NC ведет себя абсолютно одинаково.

[===AAA===]

Да где тут путать-то...

Эти две строки обработаются корректно, если ответ ввести с клавиатуры.

А вот попробуй сделать связку:

(defun aaa ()

(ininget ....)
(getkword "Запрос")
(command "- любая разумная, например ЗЕРКАЛО")

)

И - самое главное - ответ на "Запрос" вводи не с клавиатуры
(с клавиатуры - всё ОК), а с кнопки, определённой
для этого ответа.

Вот здесь и вылезет, что вместо слова

Команда:

После корректной отработки функции, приглашение командной строки превратится в слово

Запрос

Вот ровно так, без двоеточия на конце.

Временно, до следующих тычков мышкой в меню/кнопки.

В общем, тему пора переименовывать на:

NanoCAD-23.1 - как корректно создать кнопку с опцией ответа на запрос (GETxxx) ?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от ===AAA=== тему пора переименовывать

Переименовывай, кто мешает?
P.S. Я уже сказал:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc ЯТД, в нанике решили не использовать ^C^C при определении команд - оно самопрописывается и срабатывает не спрашивая мнения пользователя

[===AAA===]

Дополнение:

Если по телу функции запросов будет несколько, типа

(get_xxx "Вопрос-1")
(get_xxx "Вопрос-2")

то слово

Команда:

Заменится на последний из них, т.е. в данном случае на

Вопрос-2

[Кулик Алексей aka kpblc]

Повторить не удается. При одном условии - идеей (скажем так) с выбором ответа через кнопки не заморачивался, не заморачиваюсь и заморачиваться не собираюсь.

[===AAA===]

А может быть, ты и прав...

Так и так ведь у мышки клавишу давить нужно будет.

А если сделать окно ( [Выбор 1] [Выбор 2] ) по центру
экрана, то Пользователю не нужно будет смотреть
вниз-влево, чтобы узнать, а что оно там в командной
строке запросило?

Тоже неплохо.

Но - ёлки-палки - почему в НК глюк на глюке-то! :-(((

[Кулик Алексей aka kpblc]

Это не баги, это фичи )))