Как правильно назначить высоту ограждения лестничных маршей от середины ступеней или от края?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Как правильно назначить высоту ограждения лестничных маршей от середины ступеней или от края?

Как правильно назначить высоту ограждения лестничных маршей от середины ступеней или от края?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.10.2024, 06:38 #1
Как правильно назначить высоту ограждения лестничных маршей от середины ступеней или от края?
rvp
 
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 29

Здравствуйте! Как правильно назначить высоту ограждения лестничных маршей от середины ступеней или от края?
В сериях на ограждения всегда высота измерялась от края ступени. В ГОСТ 25772-83 тоже от края. Вышел ГОСТ 25772-2021 там убрали из таблицы размер С и показано визуально, что высота измеряется от стойки, которая примерно находится в середине проступи. Если прорисовать геометрию ограждения с учетом высоты от середины проступи, то размер С уменьшается примерно до 20 мм и не соответствует С=100мм в ГОСТ 25772-83. Очевидно что это ошибка в рисунке в ГОСТ 25772-2021. Дошло до абсурда. Главная инспекция стройнадзора при приемке объекта измеряет высоту ограждения от середины ступени и заставляет укорачивать ограждения мотивируя это допускаемыми отклонениями 2 мм в том же ГОСТ 25772-2021. Кто нибудь встречался с этой проблемой? Может есть какие нибудь разъяснения Минстроя?
Просмотров: 2441
 
Непрочитано 17.10.2024, 06:44
#2
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,498


А кто сказал, что в ГОСТ стойка ограждения показана в центре ступени? Там же нет размерной привязки. Если поставить стойку еле чуть дальше (глубже), то ограждении вообще не встанет, так как зазор «с» станет нулевым или отрицательным. Поэтому очевидно, что высоту нужно «проектировать» от края ступени, как было в сериях.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Кстати посмотрите проект ГОСТ 25772-2024. Там хотя бы поо зазор «с» написали - не более 150 мм.
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2024, 06:55
#3
rvp


 
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 29


Полностью с вами согласен, что от края. Но наша Главная инспекция государственного строительного надзора трактует ГОСТ 25772-2021 по другому
rvp вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2024, 07:09
| 2 #4
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от rvp Посмотреть сообщение
Главная инспекция стройнадзора при приемке объекта измеряет высоту ограждения от середины ступени
Я тоже всегда считал что от середины ступени правильно. Человек ведь на ступени стоит, а не на ее углу.
Цитата:
Сообщение от rvp Посмотреть сообщение
заставляет укорачивать ограждения
Ну это- бред. Высота ограждения должна быть не менее, т.е более то никто не запрещает
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2024, 07:58
#5
rvp


 
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
более то никто не запрещает

Главная инспекция государственного строительного надзора говорит что запрещает табл. 4 ГОСТ 25772-2021 Предельное отклонение по высоте H= +-2

----- добавлено через ~1 мин. -----
rvp вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2024, 08:38
#6
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от rvp Посмотреть сообщение
Полностью с вами согласен, что от края. Но наша Главная инспекция государственного строительного надзора трактует ГОСТ 25772-2021 по другому
а эта картинка?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от rvp Посмотреть сообщение
Главная инспекция государственного строительного надзора говорит что запрещает табл. 4 ГОСТ 25772-2021 Предельное отклонение по высоте H= +-2
По большому счету это относится к изделиям, которые выполнены по данному ГОСТ
Если Вы не будете в ПД ссылаться на ГОСТовские обозначения, то и требований к ограждениям предъявить невозможно...
Но придется делать свои чертежи и вводить свои обозначения (я так думаю)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2024-10-17_08-36-50.png
Просмотров: 268
Размер:	76.0 Кб
ID:	265131  
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2024, 12:36
#7
rvp


 
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
а эта картинка?
С позиции строительного надзора эта картинка находится в п 5.2.10 ,который не относится к размерам ограждения.

Всем спасибо за ответы
rvp вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2024, 12:57
#8
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от rvp Посмотреть сообщение
С позиции строительного надзора эта картинка находится в п 5.2.10 ,который не относится к размерам ограждения
стройнадзор проверяет соответствие конструкций рабочей документации... Если они желают проверять соответствие КД НТД, им нужно получить аккредитацию на право проведение экспертизы ПД
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2024, 13:56
#9
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,314


Цитата:
Сообщение от rvp Посмотреть сообщение
эта картинка находится в п 5.2.10 ,который не относится к размерам ограждения
Качество нынешних норм, допускающих разночтения и самодурство, удручающее. Зарегламентировались...
Бим вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2024, 11:41
#10
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Качество нынешних норм, допускающих разночтения и самодурство, удручающее. Зарегламентировались...
Если бы это относилось только к строительным нормам....
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2024, 21:34
| 1 #11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,447


ГАСН - бесполезная структура. Она не нужна.
Ни разу в жизни не видел пользы от неё за 18 лет на форуме.
Так на кой же их тогда кормить ?

А теперь ещё и вредят. Может диверсанты или саботажники завелись.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2024, 22:03
#12
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,203


ГОСТ Р 51261-2022 п.5.3.5 рис.12.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2024, 13:11
#13
Fenix-Vik


 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 67


Сколько ранее проектировал, ограждением минимум 900, 1200 в зависимости где и понятно, это получалось только по краю ступени, сколько сделал проектов и прошел экспертиз и надзор, ни когда не было таких вопросов. Лет 5 как полноценно не проектирую, но периодически сталкиваюсь с этим. Походу выросли новые эксперты неучи.
Fenix-Vik вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2024, 16:14
| 2 #14
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,249


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А теперь ещё и вредят.
только человек имеющий проблемы с мышлением скажет: "Ограждение на 5мм выше и создает опасность"
Stierlitz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Как правильно назначить высоту ограждения лестничных маршей от середины ступеней или от края?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно замерить высоту лестничного ограждения? v@nia24 Прочее. Архитектура и строительство 1 30.03.2022 06:02
Как назначить высоту поддерживающих каркасов fyzest Железобетонные конструкции 27 03.11.2020 19:33
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Требуется ли анкеровка лестничных маршей с полуплощадками в кирпичные стены? Dmi808 Железобетонные конструкции 1 15.10.2019 13:07
По какой серии приняты ограждения для маршей типа 1ЛМ 30.12.15 maxim122 Металлические конструкции 1 22.01.2014 19:28