[Gliese581c]

Наша компания разрабатывает конструкторскую документацию и изготавливает по ней металлическую цистерну. По договору с заказчиком, мы должны согласовать документацию с надзорным органом, который потом ещё и ведет надзор за изготовлением и испытаниями. Комплект чертежей был согласован следующим образом - мы направили в надзорный орган pdf-файлы (скан-копию сборочного чертежа и спецификацию) с сопроводительными письмом. К слову надзорный орган не принимает бумажную документацию. Нам согласовали КД, поставили на pdf скан-копию сборочного чертежа простую электронную подпись (синюю с кодом).

Надзорный орган, для надзора за изготовлением, ведет свою систему учета одобренных им документов, куда загрузил и этот чертеж.

И тут нам понадобилось поправить на сборке технические требования. Выпустили извещение об изменении (ИИ), подписали у заказчика, направили скан в надзорный орган. И в ИИ написано - исправить зачеркиванием подлинник и бумажную контрольную копию чертежа, которые у нас лежат в архиве.

А надзор не хочет согласовывать ИИ, говорит - шлите скан чертежа с внесенным изменением. Но смысл в том, что рассмотрение ИИ у надзора стоит Х рублей, а "повторное" рассмотрение сборочного чертежа 20*Х рублей.

Ну мы упёрлись, а надзор говорит - "А что я в свою систему учета документов занесу? Мне нужен чертеж..."

Говорит, что у него должна храниться последняя версия чертежа (вроде логично).

Вопросы:
1. На каком основании (ГОСТ ЕСКД или что-то другое) надзорный орган может требовать для согласования предоставления не только ИИ, но и чертежа с внесенными изменениями?
2. Где вообще прописана процедура согласования конструкторской документации с надзорным органом?
3. На внесение изменений в такую согласованную скан-копию чертежа с электронной подписью распространяются требования к "электронной конструкторской документации" по ГОСТ Р 2.504 или это нужно считать "бумажной" с требованиями по ГОСТ Р 2.503 ?