Какой процессор лучше для AutoCad?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Какой процессор лучше для AutoCad?

Какой процессор лучше для AutoCad?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.02.2025, 14:53 #1
Какой процессор лучше для AutoCad?
Rustaman
 
Регистрация: 04.04.2022
Сообщений: 94

Господа и дамы, вопрос тривиальный и стар как мир, но всё же хотелось бы узнать, из субъективного опыта, какой процессор в работе именно в AutoCad шустрее. Какие ядра в процессорах Intel включаются в работу когда AutoCad работает в одноядерном режиме. Современные процессоры "синих" имеют эти ядра и там высокие частоты, ну и логично полагать, что он приоритетнее при выборе процессора для работы именно в AutoCad. Но я всегда почти работал на Ryzen, на которых этих ядер нет и тут меня заинтересовал вопрос при выборе очередного ПК, на каких ядрах будет работать AutoCad на энергоэффективных или быстрых. Кому не лень поделитесь опытом)
Просмотров: 1343
 
Непрочитано 13.02.2025, 14:59
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404


Если в 2025 ситуация не поменялась (что вряд ли) - важна частота, а не количество ядер. ACAD все еще пользует только одно ядро
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2025, 15:26
#3
Rustaman


 
Регистрация: 04.04.2022
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если в 2025 ситуация не поменялась (что вряд ли) - важна частота, а не количество ядер. ACAD все еще пользует только одно ядро
Ну да, частота решает, но вопрос в другом... В процессорах Intel есть быстрые и энергоэффективные ядра, вот на каких будет работать AutoCad в данном случае
Rustaman вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2025, 16:46
#4
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Rustaman Посмотреть сообщение
Ну да, частота решает, но вопрос в другом... В процессорах Intel есть быстрые и энергоэффективные ядра, вот на каких будет работать AutoCad в данном случае
Это какая пятка у него зачешется
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2025, 16:54
#5
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,427


У меня рязань 7840 дом. Прям летает. По сравнению с рабочим ноутом на Интел и7. ОЗУ дома 32, на работе 24.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2025, 16:57
#6
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,163


Цитата:
Сообщение от Rustaman Посмотреть сообщение
вот на каких будет работать AutoCad в данном случае
- на какие его Винда кинет - на тех и будет работать. Будет напрягать ось - пойдет на мощное ядро, будет прохлаждаться - посадят на энергоэффективные.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Прям летает
- просто из любопытства - а как это проявляется? Ну вот понятен запуск Акада с харда или с ссд, там видно. А разница с 8 ядрами или с 4 - как проявляется?
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2025, 19:53
#7
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 2,945
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
- просто из любопытства - а как это проявляется? Ну вот понятен запуск Акада с харда или с ссд, там видно. А разница с 8 ядрами или с 4 - как проявляется?
никак
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 на форуме  
 
Непрочитано 13.02.2025, 23:55
#8
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,427


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
- просто из любопытства - а как это проявляется? Ну вот понятен запуск Акада с харда или с ссд, там видно. А разница с 8 ядрами или с 4 - как проявляется
При чем тут ядра?
Есть 3д модель и иногда ее кручу и дома и на работе. И открывается и прорисовывается дома быстрее. Заметно. Хотя и там и там процы ноутбучные.
Сейчас вышел рязань 9 ai, так на нем должно совс5м быстро летать. Амд пошли по стопам огрызков. И преуспели. Интел отстал надолго, похоже.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2025, 08:39
#9
44dd


 
Регистрация: 06.01.2025
Сообщений: 12


Кроме процессора могу сказать, ставь версию 22 года и выше. Разница в оптимизации есть огромная.
Один и тот же пека, а в 3д 20ый лагает, 22ой не лагает,а проц 5600x


Немного тру стори, есть прога у меня, типо инвентора, на работе нвидиа+интел, дома амд+амд. Моя сборочка в игрульках помощнее, но в программе увы.
Словно кады делают упор , и работают тупо, на одном ядре и в 1 потоке. Поэтому вывод - смотри на это, а ещё видно интел лучше в этом плане.
Редки программы, типо femap, где программе можно определить сколько мощности видюхи и проца давать проге.

Последний раз редактировалось 44dd, 14.02.2025 в 08:46.
44dd вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2025, 08:41
#10
freese

ingénieur
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 766


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если в 2025 ситуация не поменялась (что вряд ли) - важна частота, а не количество ядер. ACAD все еще пользует только одно ядро
вроде как уже изменилась и он исползует многоядерность/поточность, конечно с "но"
https://www.autodesk.com/support/tec...h-AutoCAD.html
freese вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2025, 08:43
#11
44dd


 
Регистрация: 06.01.2025
Сообщений: 12


У меня есть ещё одна прога, типо инвентора, вот на работе был интел и нвидиа, дома амд+амд, по ттх мой получше будет в тех же игрульках, а вот в моей программе нет.
Все кады почему-то работают на одном ядре в одном потоке словно. Можно резюмировать - смотреть на этот параметр. И наверное интел.
Редкие программы , типо Femap, которые активно используют видеопамять и даже можно исключительно ей выделить часть или всю, как и мощности проца.
44dd вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2025, 08:49
#12
44dd


 
Регистрация: 06.01.2025
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от freese Посмотреть сообщение
вроде как уже изменилась и он исползует многоядерность/поточность, конечно с "но"
https://www.autodesk.com/support/tec...h-AutoCAD.html

Многопоточная генерация образцов штриховки Преобразование схемы штриховки в скошенную траву является многопоточным Более быстрая генерация схемы штриховки

посмешило )) а то штриховка и автокад это отдельное искусство и умение её использовать.

вечное слетание внутри блока ассоциативной штриховки надоело
44dd вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2025, 11:52
#13
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,705


Взял модель и покрутил ее в режиме "бешенная орбита" пр включенном диспетчере задач. Сделал скриншот.
Выводы - в моем случае существенно грузится два ядра процессора, остальные сачкуют. Это явно не энергоэффективные ядра.
Грузится встроенная видюха - 4%.
Грузится дискретная видюха - 18%.
Видимо, автокад умеет подгружать второе ядро как минимум.

Было бы интересно посмотреть аналогичную картинку для автокада более новой версии (2024 и т.д.).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Производительность2.jpg
Просмотров: 71
Размер:	231.8 Кб
ID:	266771  

Последний раз редактировалось nickname2019, 14.02.2025 в 13:54.
nickname2019 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2025, 14:24
#14
Rustaman


 
Регистрация: 04.04.2022
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от nickname2019 Посмотреть сообщение
Взял модель и покрутил ее в режиме "бешенная орбита" пр включенном диспетчере задач. Сделал скриншот.
Выводы - в моем случае существенно грузится два ядра процессора, остальные сачкуют. Это явно не энергоэффективные ядра.
Грузится встроенная видюха - 4%.
Грузится дискретная видюха - 18%.
Видимо, автокад умеет подгружать второе ядро как минимум.

Было бы интересно посмотреть аналогичную картинку для автокада более новой версии (2024 и т.д.).
И в 2D можно неплохо подгрузить) Достаточно колесо мышки зажать и подвигать быстро) Там и видюха и проц зашевелятся. Еще когда проверку чертежа на орфографию делаешь грузится процессор
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 24
Размер:	218.6 Кб
ID:	266775  
Rustaman вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2025, 14:34
#15
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,163


Цитата:
Сообщение от Rustaman Посмотреть сообщение
Еще когда проверку чертежа на орфографию делаешь
- вы еще и такое делаете . Попутный вопрос - можно Автокад научить делать правильные переносы?
tigra-18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Какой процессор лучше для AutoCad?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой узел лучше принять Adun Конструкции зданий и сооружений 6 06.04.2017 09:27
Какой фундамент лучше для 2х этажного каркасника 9*12 в Лен. области? Wall.e Основания и фундаменты 4 25.09.2012 17:24
в какой проге лучше делать 3 Д модель металлокаркаса? kosta1989-2012 Другие CAD системы 10 24.08.2012 15:46
Какой вид сварки лучше применять при армировании отдельными стержнями Вр-I? AIRAT_YUNUSOV Технология и организация строительства 6 24.08.2012 09:26
Свежие книги по AutoCAD. Какая лучше? Marsikus Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 10 28.01.2012 16:55