 |
> Почему в СП 63 и СП 16 разный модуль упругости стали: 2,00*10^5 и 2,06*10^5 МПа? | |
Почему в СП 63 и СП 16 разный модуль упругости стали: 2,00*10^5 и 2,06*10^5 МПа? |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
04.05.2025, 19:06
|
#1 | |
|
Почему в СП 63 и СП 16 разный модуль упругости стали: 2,00*10^5 и 2,06*10^5 МПа?
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 213
|
||
|
Просмотров: 1243
|
||
|
||||
|
типа инженер Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 748
|
Offtop: Им надо было привести функцию зависимости модуля упругости от :
- размеров поперечного сечения (кол-во дефектов на 1 ед. площади), - температуры стали, - марки стали ... Это была бы функция, которую можно изобразить графически только в 4-мерном пространстве ... Было бы еще интереснее! Но разработчики СП не такие затейники, к сжл |
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 781
|
Он вообще на самом деле разный.
Пример ГСССД 118-88, СП 35.13330.2011 табл. 7.19. Для простоты стараются принимать одно значение. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 213
|
Цитата:
__________________
Блог |
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Модуль деформации каменной кладки в СП 15 принимается в 2 раза ниже для расчёта на температуру, почему? | Саныч-007 | Каменные и армокаменные конструкции | 10 | 22.01.2024 14:22 |
| Модуль упругости кирпичной кладки | Анна1 | Прочее. Архитектура и строительство | 27 | 30.12.2020 05:39 |
| Модуль упругости железобетона для Скада | C1 | Железобетонные конструкции | 19 | 08.09.2020 13:23 |
| Как корректно задать модуль упругости монолитной железобетонной балки-стенки в ЛИРЕ (СКАДе, и пр. МКЭ комплексах) с учетом требований СП 52-103-2007? | gdenisn | Расчетные программы | 32 | 13.11.2018 10:58 |
| Почему стали С275 нет в СП 16 ? | CEBEP | Металлические конструкции | 7 | 19.07.2016 13:34 |
