[ct4]

Добрый день, имеется вопрос по моделированию монолитного ребристого перекрытия.
Схема: Плита, Главные балки, Второстепенные балки. Главные балки крепятся к колоннам, второстепенные балки к главным. Для наглядности приложу разрез.

Изучая принципы моделирования, понял, что существует куча разных способов собрать расчетную схему такого перекрытия: с использованием ажт и без, где учитываются габариты балок и нет, есть варианты, где балка вообще тавровая с участком плиты. В общем, четкого понимания не пришло, а мнений миллион.

Исходя из вузовской литературы, понял, что расчетная схема ВБ - неразрезная балка. Расчетные длины пролетов - расстояния до граней ГБ (не до осей), и главные балки в данном случае рассматриваются как шарнирные опоры для ВБ.

_______________________________
Вопрос: как это сделать в скаде? На скриншоте ниже по оси Y - ГБ, по оси X - ВБ. Введены АЖТ для учета корректной расчетной длины в пролете и поставил шарнирные опоры (X, Y, Z) в местах сопряжения ВБ и ГБ, чтобы была корректная эпюра моментов (скачок на опоре)
Иные способы моделирования не дают такую же эпюру моментов, как здесь

Насколько корректно моделировать перекрытие так, как я это сделал? Как будто не стоит вводить опоры, так как я уже моделирую ГБ.
Только в теории ГБ должна быть опорой для ВБ, а по факту получается, что если опоры не вводить, то в скаде схема работает не так, как в методичке. Схему приложил во вложениях

[Tyhig]

Сначала надо посчитать "вручную" в арбате.
Потом просто балка прямоугольник стержнем в оболочках плиты ( без жёстких вставок, опусканий, сверхжёстких пеньков, АЖТ, тавров).

Правильно это никак не сделать в МКЭ в скаде и лире. Все типы моделирования имеют погрешность. Эта простая схема тоже. Погрешность учесть вручную запасом в расчётах.
Влияние плиты видно на полях армирования и усилий. Иногда его надо влить в балку. Иногда нужно подумать. Чаще всего тупо армируете по армированию стержней сравнивая с ручным расчётом.

[Leonid555]

Посмотрите статью Скорук Л.М. "ПОИСК ЭФФЕКТИВНЫХ РАСЧЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ РЕБРИСТЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ И ПЕРЕКРЫТИЙ ". Автор - один из разработчиков SCAD
https://scadhelp.com/content/downloa.../article-1.pdf

[Бахил]

Сообщение от ct4 Иные способы моделирования не дают такую же эпюру моментов, как здесь

А его там "такого" и нет. Это учебный пример, весьма приближённый.
И никаких "шарниров".
Можно и без жёстких вставок - в запас.