[bulgar]

Подскажите, пожалуйста, столкнулся с такой проблемой. Подрядная организация, выполняющая работы по гидроизоляции стен метрополитена, потребовала от нас "подрядчиков по монолитным работам" в обязательном порядке устранить ПВХ трубки после снятия опалубки. Для объекта данного типа - убирать/ демонтировать/ выбуривать эти трубки очень сложно.
Подскажите, пожалуйста, на какой нормативный документ (или пункт) можно сослаться, что выполнение данных работ не обязательно или не регламентировано и в обязательном порядке выполнять их я не обязан?

[Кореш]

В кж есть трубки как закладные элементы в стенах? Если нет, то работы выполнены не по проекту.

[27legion]

договор на производство работ, согласованный ППР с заказчиком, утвержденная смета с видами выполняемых работ

[Podpolie]

Трубка элемент чего? Или Вы и опалубку не должны демонтировать, наплывы срубать и т.п.. Это все обсуждают на берегу.

[Alkor527]

Сообщение от Podpolie Трубка элемент чего?

Такие трубки видимо

Сообщение от bulgar на какой нормативный документ (или пункт) можно сослаться

Это в ППР должно быть учтено.
Там же наверняка кругом вода, куча всяких модных гидрошпонок. А забетонированные стены все в дырках с ПВХ трубками под стяжки опалубки... их нормально загерметизировать то еще приключение. Понятно что подрядчики возмущаются.
Если в ППР не предусмотрены эти крепления опалубки, то убирать их Вам придется за свой счет.

[svg]

Так их гидроизолировать то как то надо или и так сойдет?

[Podpolie]

Все зависит от требований. Тут метро, поэтому отверстие надо заделать наглухо, без пластика. Где выбивается при помощи трубки-выколотки. Где нет, берется бур по бетону на Д25мм и рассверливается, продувается. Сдается по изоляцию. Пвх оставлять - место для течи. Адгезии с любым гидрозоляционным материалом нет. Можно рассверлить на 70-100мм и воткнуть бентонитовую пробку. Это с улицы. Изнутри по проще. Но все это должно прописываться. У метро скорей всего есть в СТО. Трубка элемент опалубки. Кто бетонировал, тот и устраняет. Я на любых стенах заставлял убирать.

[lexa_3513330]

Сообщение от bulgar Подскажите, пожалуйста, на какой нормативный документ (или пункт) можно сослаться

Вам - ни на какой.
А вот подрядчик, наносящий гидроизоляцию, может (и должен) сослаться на регламент, согласованный с заказчиком и проектировщиком, в котором написано, что поверхность под гидроизоляцию не должна иметь выбоин, наплывов, сколов, трещин, посторонних включений, и вообще имеющую категорию не менее А5-А6.

[Pavel_V]

Сообщение от bulgar Подрядная организация, выполняющая работы по гидроизоляции стен метрополитена, потребовала от нас "подрядчиков по монолитным работам" в обязательном порядке устранить ПВХ трубки после снятия опалубки.

Классика же - если они требуют, они и должны доказательства предоставлять, что вы должны эти работы выполнять.
Есть в сметах эти работы?
Есть в договоре (ТЗ) эти работы?
Есть в ППР/Техкартах эти работы?

Если везде ответ "нет", тогда это допработы за допденьги. Заключаете допник, рассчитываете стоимость работ и живете долго и счастлиов.
ИМХО, основной подрядчик проаэропланил вспышку и на вас хочет затраты перекинуть.

[kosiacc]

bulgar, Точно могу сказать какой документ допускает)
Как правильно уже было сказано такие вещи заранее оговариваются. Так что это должны быть терки изолировщиков и заказчика.

[Атрибут]

Сообщение от bulgar Подскажите, пожалуйста, на какой нормативный документ (или пункт) можно сослаться, что выполнение данных работ не обязательно или не регламентировано и в обязательном порядке выполнять их я не обязан?

Если у Вас нет договорных отношений с подрядной организацией выполняющей работы по гидроизоляции стен метрополитена, два варианта:
1. Послать в лес.
2. Выставить счёт.

В остальных случаях - Гражданский Кодекс, договор подряда и смета.

Или все что выше просрали?